经常阅读濠哥文章的老读者一定知道在文章最后会经常出现这样一句话：

美国必败，中国必胜！
这句话是什么意思呢，咒语、信念、口号，或者仅只是为了求生？

濠哥自己都说不清楚。但有这一句，就是正能量，就是主流民意，就是主流媒体正在传播的意义。

这句话的存在，还说明了在网友们的心目中当下中美关系的性质：你输我赢，你死我活，非此即彼，不共戴天！
在中国的媒体与社交媒体上，美国人最近几十年来，一直“亡我之心不死”。什么叫“ 亡我之心”，不就是亡我政权、亡我领导之心么？
如果中国人认定一个外国——特指美国——有“ 亡我之心”，那么，这个国家——也就是美国，在中国网友的心目中是什么？当然是敌人，必欲置之于死地而我后生的敌人。
如果问，到底是美国人有“ 亡我之心” 才成为了中国的敌人，还是美国人因为中国人视之为敌人才有了“ 亡我之心” ？这是一个鸡生蛋和蛋生鸡的循环问题，怎么回答都是对的。
所以，在当下中美冲突升级与全面战略对抗的情况下，如果问中国网友有何心愿，可能，让美国人输，让美国人失败，尤其是让美国人被中国彻彻底底、完完全全地击败，是排名在最前面的几个答案之一。
各位看官，前面这一大段话，基本上把中国这边的民意民情讲清楚了。
问题来了：美国人知不知道这些呢，知不知道在中国网友的心目中它是中国的最大敌人，知不知道中国网友天天都在热烈地讨论着如何击败美国呢？
如果我们认为美国人的脑袋并不比中国人傻多少或笨多少，那么，基于当下全球化的媒体环境与传播能力，我们应该认为，美国人大概率是知道自己在中国媒体环境中之尴尬地位的。
那么，美国人是不是这样呢？
据新华社报道，中国驻美国大使秦刚8月31日表示，“中国取代美国论”、“美国实力地位论”、“中美竞争对抗主导论”三种错误论调要不得，并指出中美两国要把握中美关系的正确发展方向，决不应走向误解误判和冲突对抗。

报道称，秦刚当天应邀出席美中关系全国委员会董事会为其履新举行的视频欢迎活动并发表主旨演讲。秦刚说：
有人认为，中国在赌美国输，中国发展的目标就是要挑战和取代美国。这是对中国战略意图的严重误判。中国共产党所做的一切努力，就是为了更好地满足中国人民对美好生活的向往。中国从来不把自己的命运押宝在别国身上，中国要不断超越的是自己，从来没有把超越美国作为目标，从来没有挑战和取代美国、称霸世界的野心。中美是密不可分的利益攸关方，各自的成功对彼此都至关重要。中国没有赌美国输，乐见美国凭借自身的力量，而不是靠压制别国或让别国吃药解决美国自身的问题。
秦刚还说，美国有人认为，中美合作面越来越窄，竞争对抗已经占据主导。这是对中美关系前景的严重误导。事实是，中美合作的需要不是减少了而是增多了，中美不应相互敌对，而更应携手合作。美国工商界看重中国市场，看好中国经济前景，希望继续扩大对华投资，明确反对美对华“贸易战”、搞“脱钩”“断供”。当前新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，国际恐怖主义活动依然活跃，气候变化向人类发出“红色警报”，各种地区热点问题层出不穷。中美作为两个大国，协调合作的必要性、紧迫性更加突出，这也是国际社会的普遍期盼。
秦刚最后强调，中美之间决不应走向误解误判和冲突对抗，必须寻求不同政治制度、不同文化、不同发展阶段的两个大国相互尊重、和平共处之道。
濠哥同意秦刚大使的最后一句话，即中美“必须寻求不同政治制度、不同文化、不同发展阶段的两个大国相互尊重、和平共处之道”。也认为，中美之间决不应走向误解误判和冲突对抗。
但现实是，中美的确在走向冲突对抗，中美之间也的确存在“误解误判”——如果一定要这样说的话。
以濠哥的理解，当秦刚大使说“中美之间决不应走向误解误判”的时候，他主要是指美国人或美方不应误解误判中国的目标与意志。这首先是对美国人的批评：你们误解误判了中国！
现在，濠哥与各位网友一起来梳理一下逻辑链条：
  1. 中国在赌美国输；

  2. 美国人认为中国人在赌美国输；
  3. 中国人认为美国误解误判了中国，——即中国人没有在赌美国输。
学过一些逻辑“三段论”常识的中国网友，可能明白，这个逻辑链条的前提是“中国在赌美国输”，这一事实是不是存在。

据外交部官方网站披露的讲话稿，秦刚大使的这篇讲话，还有这样一大段：
——美国有人认为，美国要从实力地位出发与中国打交道，可以像战胜前苏联一样赢得对华“新冷战”。这是对历史和中国的严重无知。
中国不是前苏联。前苏联输在自身。苏共封闭僵化、腐败蜕变、脱离人民，沉溺于军备竞赛，热衷于对外侵略扩张，导致国家发展停滞，民生凋敝、民怨载道。美苏彼此隔绝，关系剑拔弩张，两大阵营水火不容。前苏联解体后，十四万人齐卸甲，竟无一人是男儿。前苏联的命运就是国霸必衰的前车之鉴。
苏联老大哥意外躺枪
根据这一段话，我们可以再次梳理出一个逻辑链条来：

  1. 秦刚认为，美国人认为中美正在“新冷战”；

  2. 秦刚认为，美国人认为中国在“新冷战”中的角色，类似冷战年代与美国对立的苏联；
  3. 秦刚认为，美国人认为美国能在冷战中战胜苏联，也能在“新冷战”中战胜中中国；
  4. 秦刚认为，美国人对历史和中国严重无知；
  5. 秦刚认为，美国在赌中国输。这是美国人对中国的误判。
所以，秦刚大使的这篇讲话，实际上是指出了美国人的两个误判：

美国人误判之一：美国人认为中国在赌美国输；

美国人误判之二：美国人认为可以在新冷战中让中国输。

各位，希望濠哥的上述梳理，没把您给绕糊涂。

如果您实在看得费劲，那么，您只需要明白一句话就够了：
美国人错了，美国人又错了，美国人至少错了两次
。

好的，我们继续回到秦刚大使的这篇讲话。
既然秦大使认为美国人存在两个误判，那么，正确的答案是什么呢？
根据讲话内容，秦大使给美国人指出了正确答案：

一，中国没有赌美国输，中国要的是自己赢。
中国赢并不以美国输为前提，中国不反对美国赢；中国赢并不是为了取代美国，而是要不断地超越自己。但是如果你美国衰落了、自己把自己玩残废了，那么你被中国取代了也不能怪中国，只能怪你自己。
总之，美国的任何事都不能怪中国，美国不能以自己认为的“ 中国在赌美国输”为由敌视中国，并干扰或破坏中国赢。
总之，中国是必须赢的，美国对此要冷静、要理性，不能误判，不能破坏。美国要同意中国赢。
二、美国不能赌中国输，因为中国不会输。
秦刚大使认为，中国不是前苏联。前苏联输在自身；中共也不是苏共。“苏共封闭僵化、腐败蜕变、脱离人民，沉溺于军备竞赛，热衷于对外侵略扩张，导致国家发展停滞，民生凋敝、民怨载道。...前苏联解体时，十四万人齐卸甲，竟无一人是男儿。”
苏共的这些毛病，中共都没有。

秦刚指出，前苏联的命运就是国霸必衰的前车之鉴。这句话的意思，其实是警告美国，美国的命运也将是国霸必衰。——即美国必输！
中国呢，国不霸，必然赢！
所以，如果用一句话总结秦刚大使的这篇讲话，可以这样说：美国误判了中国，中国必赢。
9月1日，国务委员兼外长王毅“应约”视频会见正在天津进行中美气候变化磋商的美国总统气候问题特使克里。王毅说，近年来，中美关系急转直下，大幅滑坡，面临严重困难，究其原因是美方对中国作出了重大战略误判。

王毅说，“解铃还需系铃人”，现在球在美方一边，美方应停止将中国视为威胁和对手，停止满世界围堵打压中国；应重视并积极回应中方提出的“两份清单”和“三条底线”，采取实际行动改善中美关系，不能旧账未了又添新账；应本着相互尊重、平等互利的原则开展双边、地区和全球层面的协调合作，不能只搞单行道。
如果用一句话总结王国委的讲话，如右：美国错了，对中国作出了重大战略误判。美国必须回到正确的轨道上来。
那么，什么是美国人的正确轨道呢？

据此前报道，8月29日，王毅在“应约”同美国国务卿布林肯通电话时，关于中美关系表示，近期中美就阿富汗、气候变化等问题开展沟通，对话比对抗好，合作比冲突好。中方将根据美的对华态度考虑如何同美方进行接触。如果美方也希中美关系重回正轨，就不要再一味抹黑攻击中国，损害中国主权、安全和发展利益。美方应认真对待中方提出的两份清单和三条底线。
也就是说，只要美国不再抹黑攻击中国，不损害中国主权、安全和发展利益，认真对待中方提出的“
两份清单和三条底线
”，美国人就做对了，中美关系也就回到了正确轨道。
（关于两份清单，请查阅《中美冲突三年清单：美国代价惨重！》；关于三条底线，请查阅《美国女外交官天津挑衅：欢迎中美激烈竞争！》）
由此，王毅给美国人指出了明路，也给中美关系指明了方向。
现在，就看美国人如何交作业了。
濠哥对此不乐观，以美国人的脑袋，恐怕很难找到正确答案。
所以，答案是一定的：美国必败，中国必胜！
延伸阅读：
109位志愿军烈士英灵归国备极哀荣，这位韩国女人的名字不应不记！
美媒评论阿富汗战争结束：让他们自生自灭吧，不管那里发生了什么！
不想看见塔利班天天在中国的媒体上颂扬中国，就算他们真那么说了！
继续阅读
阅读原文