点击上方“老邓的财经天地”关注并星标公众号
4月10日,国家市场监管总局作出行政处罚决定:责令阿里巴巴集团停止滥用市场支配地位行为,并处以阿里在2019年的销售额4557亿元4%的罚款,也就是182亿元。
这难道影响的只是阿里吗?难道只是一次性的影响吗?
错。这个处罚对互联网生态的影响,怎么严重地估计,都不为过。
给大家深入浅出地讲讲。
利用优势地位让商家二选一,是所有大商家的常用招数。无论我国还是国外,无论网上还是网下,都很常用。
道理很简单:只有这样,才能保证利润。
举个例子。某城市的大商家A,每年卖上游供货商X,一亿元产品,而X在这个城市只有A在卖。那么,理论上说,A怎么定价都行。比如,这一亿元产品是销售收入,A的进货价是6000万,赚4000万。

但是现在,同一个城市的商家B,眼红A的利润,也想卖X的产品。那么,为了打开市场,从A手里抢客户,B必然要降价。
这样,越来越多的最终用户,当知道B也卖X时,必然会买C的产品。
A一看,不愿意了。此时A只有两条路:或者威胁X,你的产品只能我卖,你给B断货;或者和B展开激烈的价格战,看谁先死。
至于A和B达成价格同盟,可能性极小。因为A觉得自己是巨头,凭什么和刚入场的B平起平坐?而且,就算和B建立了价格同盟,相互之间也不容易信任,同盟可能破裂。

如果市场的参与者很多,比如C、D……都进来了,都在卖X的产品,那么价格同盟更不可能达成。

所以,最终就是惨烈的价格战。

如果X的产品受欢迎,A不可能主动退出市场,束手就擒。何况就算A主动退出,C、D……也会进来和B抢夺市场。
因此可以预见:
这个城市,必然会有多个商家在销售X的产品。他们几乎不可能达成价格同盟(也是违法的),那么,必然是谁的价格低,用户就买谁的。于是,必然是惨烈的价格战,商家的销售利润,最终只能勉强能维持自己的生存。

老邓过去卖过书。在1990年代,长沙的几个计算机书店,销售某强势出版社的书,70折进货,68折卖,每本书亏2%。
书店就是这样搏杀,一定要弄死几个。
大家都拼了。这就是战场。
实力雄厚的书店想弄死实力弱的,这样一年下来如果卖得多了(比如销售额超过100万元),还能从出版社拿到几个点的奖励,减少点亏损。
实力弱的书店则必死。
弄到最后,强势出版社出面,协调这几个书店的价格,否则如果有些书店死了,留一堆坏账,对出版社不利。
书店都从出版社现金拿货,根本做不到,因为所有书店的资金都是有限的。其他行业也都这样,不可能普遍做到都是现金拿货。绝大多数行业,都存在长长的欠账链条。
对于当时的长沙来说,必须死几个书店,剩下的两三家巨头,靠着地理位置相对遥远,还能生存。
现在我国电商已经相当发达。因此,当阿里不能再让厂商“二选一”时,别的电商也不太可能这么做。而用户在网上买东西,不就是点点鼠标的事情吗?比在同一个城市里逛街还方便。
因此
我国的多个电商巨头,必然回到2010年掀起惨烈价格战的时代,就看谁的脂肪厚了。在可预见的未来,各个电商的利润,即便不一定为负,也必然会大为降低。
对于淘宝、天猫来说,现在对商家收的什么进场费、摊位费、大数据服务费什么的,总之是各种乱七八糟的费用,早已越来越高,这让阿里每年获得1000多亿元的纯利润。
这是在阿里人均年收入80万的情况下,所获得的纯利润,由此可见阿里挣多少。
但是现在,不然阿里二选一,这些乱七八糟的各种费用必然大为降低。否则商家在阿里卖的价格必然明显高于京东或拼少少,用户就不会在阿里买东西了,阿里转眼之间就会变成一家小电商。
因此,阿里要想维持过去的规模,必须大幅降低服务费,但如果这样,利润必然大幅降低。人均年薪80万的时代,立刻就会结束。
阿里的这个时代结束了,京东、拼少少、美团、饿了么、一号店……他们的人均收入,也会适当降低。
不仅人均收入降低,而且公司的利润,即便不为负,也会大幅降低的。
因此,所有互联网销售平台,B2B、B2C、C2C、C2B……别管什么类型,估值都将降低一个数量级。
所以,这个处罚,对于我国网络企业的估值,将是重大打击。
2021年2月28日上线的517200互联网ETF,截止到4月12日收盘,日k线的走势是这样的:
互联网ETF在上线不久就碰到了春节,而春节后是“赛道股”的崩塌,也包括互联网的各种所谓新产业、新生态。但是现在国家对阿里处罚182亿,将继续对互联网行业带来沉重打击。
去年的很多赛道,将变成今年的茅坑。
该跑的,我的建议是,赶紧跑吧。
港股阿里巴巴(09988),2020年10月创下309元的新高后,最近半年的走势是这样的,已经跌了1/4:
这仅仅是起步。
京东(09618)也不好。去年10月份以后蚂蚁金服被急停上市,本来以为阿里倒霉对京东有利,但今年京东在2月19日创下422元的新高后,走势也不行:
从最高点到4月12日收盘,也跌了1/4了。
如果它们的估值要降低一个数量级,现在他们都在山头上,别想着“抄底”。
所有做电商的平台,估值都得大幅下降。
更广泛的,互联网行业,所谓的新生态,估值都将大幅下降,包括做电商的物流公司。
大家重新在价格红海中搏杀吧
所以,阿里被罚182亿,仅仅是开始,远远不是什么利空出尽。
当然,也有好处,就是既然禁止“二选一”,最终产品的价格必然会有明显下降,最终用户将得到好处。知名实物品牌,将得到好处。
比如,格力、美的、海尔、小米……这些在各行业已经颇有口碑的实物产品,销量将更大。它们将重新二三线品牌。
因此,禁止“二选一”,接下来就将带来具体产品生产商的,洗牌。
那么,各行各业那些不那么知名的实物品牌,将怎么生存呢?
呵呵,没有办法,只能开战错位竞争了,不得不开发和专注于各个利基市场。
举个例子,自行车,最初只有一种,就是骑的。
但是后来,有的厂商会专门开发女士自行车,这就打开了一个局部市场。
然后,有的厂商会开发山地自行车、大号自行车、运货自行车、儿童车、多人车……,或者在颜色上做文章,搞出红车、绿色、鲜艳车……

各种排列组合,搞出几百种都没问题。
这样,自行车的各种利基市场就形成了,大家错位竞争。
以后,品牌将越来越多,每种产品都将号称针对某个特殊市场。大厂商也不得不生产成百上千种产品,每种号称专注于某个特殊市场。
这样,整个社会的研发、销售、生产、物流成本,又将明显上升。
当然这是一个相对长期的过程,但如果国家从阿里开始,严格,或者至少在短期内,所有电商都将不能“二选一”时,长期趋势就是这样。
那么,以后会这样吗?
先别管以后,反正中短期趋势已经形成了。
网络生态,将在短期内迎来一个相当大的改变。
做好准备吧,朋友们。
不打赏就转发,至少点个赞行吗?
关注本号,阅读往期精彩文章:
关注本号,阅读本号精彩文章。在本号菜单下还有个“行业报告”,这是个经常更新的内容宝库,相关小程序是:报告搜一搜
继续阅读
阅读原文