川普的美女律师令人失望

点击上方 洛克杂谭 关注我

一

珍娜·埃利斯，被称为川普团队的美女律师，即使在法律战初期就感染了那啥，她迅速痊愈后一直工作到现在。

不过昨天她说的一席话却令川派感到失望，用王朔老师喜欢用的一句台词来说，“起到了阶级敌人想做却没敢做的作用”。

她说：我仍然必须确保，即使我们看到我们的国家已经受到了腐败破坏，我们的解决方案也不能是破坏宪法。我们必须经历这一过程，我们必须使我们的领导人负责，最终如果没有得到纠正，我们必须努力确保不再发生这种情况。

说白了就是：即使所有人都知道舞弊，我们也只能在宪法的框架内解决。如果这次解决不了，那就下不为例好了。

按她的意思，如果官司打不赢，作弊者上台，老川被黑，也都是符合宪法的。

卧了个槽，如果这样都可以，那何必再多加一句“必须确保（以后）不再发生这种情况”？到底哪种情况符合宪法？是大选“受到了腐败破坏”是符合宪法，还是“确保不再发生这种情况”符合宪法？这么逻辑混帐的律师，跟贺雪帆学的吗？

二

带上贺雪帆并非对她和他们的不敬，虽然他们隔着一个太平洋，但从他们对本次大选的言论来看，他们对法和制度的理解是相同的路子。都是以法为天，却无视法之上的正义。

说他们以法为天，也不准确，因为法就是主持正义的，法和正义应该是等同的关系。

法官是人，难免会考虑判案的各种利害关系，比如社会影响或者是个人的偏好和私利。这次美国最高法院的大法官们拒绝德州诉状，就有这些原因。大法官争论的时候就说“引起暴乱谁能负责？”，首席大法官之前更是放言“我必须确保那个杂种不能连任！”。

但是正义不是这样，正义首要辨明的是真伪，“崔杼弑其君”，哪怕这个判案引起宇宙爆炸人类毁灭也是“崔杼弑其君”。没有这个精神不配谈法。

所以准确一点儿来说，美女律师和贺雪帆这些人是以法官为天，而非以法天的正义为天。

不仅仅是这位美女律师和贺雪帆这样的专吃法律饭的人士，目前反川者中比较有战斗力的，很多都犯了这个错误。他们号称崇拜美国制度，相信大选是按宪法规定的程序进行的，每一步都受到了三权分立和自由媒体的制衡和监督，因此现在川拜的胜负是公平合法的。

他们都犯了把法官等同于正义，把制度等同于公平，把现象等同于本质的错误。

三

2000多年前的庄子说：窃钩者诛，窃国者为诸侯。怎么窃国？庄子打个比方，说有人怕箱子里的珠宝被偷走，就拼命加固箱子，给它按上各种锁，但有天大盗来了，连箱子带锁一起扛走了。嗯，这样的贼就是窃国者，只不过现在的贼连扛都不用了，在多猫匿票机上设设参数就把几千万选票打败了。

当然还不是这么简单，多猫匿只是人心败坏的产物，而人心的败坏却是拜派近百年来不懈努力的结果，并且他们打的还是道德的旗号。

200年前亚当斯和富兰克林们都担心他们设计的制度只适合有道德的人，对其他人完全不适合。他们没想到的是，今天来玩弄这套制度的缺德之人，恰恰是打着道德的旗号做大做强的。就是黑命贵、自平博、安提法、全球化，这些霸凌西方的“政治正确”。

有人说“人类千万年的历史，最珍贵的是发明了把统治者关进笼子的制度”，但这只笼子是给有道德的人定制的，能让有道德的人寸步难行，却能让无道德的人偷天换日。而当有道德的人要追究无德者的罪责时，这只笼子又会千方百计保障他们的权利。

比如当年的麦卡锡，抓到了那么多供认不讳铁证如山的间谍，至今却仍然被左派说成迫害狂；即使赫秃子的报告公之于世，仍然被许多美国人说成更大的阴谋论。而这些荒诞的、事实上已构成叛国帮凶的言行，在美女律师这种法官至上、无视正义的“法呆子”眼里，当然也不违反美国宪法。

这么个全盘左倾的国情下，虽然包括反川者在内的所有智力正常者都知道舞弊存在且非常严重，川派也只能在成文法的范围内挣扎。

四

问题如果走完一切成文法的程序之后，仍然是拜派篡权，又将如何？

两个结果。一是像美女律师说的那样，美国民众无奈接受，川派，甚至川普本人也无奈接受。那种情况证明这国这民已经无药可救，时也命也，夫复何言？剩下的时间只能交给神来惩罚人类；

二是那些投票给老川的至少7400万甚至可能过亿的美国民众起来，他们是这个国家真正的主人，有完全的权利矫正和惩罚公权的罪错。那时，一切成文法就自动废止，更上位的自然法开始生效。

美国军队是国家的，也许它真的无权介入政治斗争，那么就能理解川总为什么召唤民众在1月6日进军华盛顿了。那个关键日期，正是人民让公权者知道谁才是国家主人的时候。

而民众此举并非为了推翻宪法，而是推翻不公不义的法官及其“用腐败破坏国家”的同党，这才是捍卫公义的宪法，《独立宣言》称之为“义务”。

“僭主企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。——《独立宣言》”。

义务，就是强制。服兵役、纳税，都是公民义务，你拒绝一下试试！

精彩阅读

这是最好的一次大选

继续阅读