2020真的很丧!不但疫情迟迟不能得到很好的控制,各种悲催的消息也是铺天盖地。
本周,
加拿大又发生一宗随机撞人惨剧,造成1死1危殆!

两年前才移民加拿大的52岁华人女子在街头散步无辜被撞身亡,疑凶还可能不用负任何刑事责任。
1
据CBC报道事件发生于本周一(9月7日)下午6点15分,30岁的拉多斯拉夫·根切夫(Radoslav Guentchev)在蒙特利尔南郊大街上随机寻找目标撞击。
在短短几分钟内,根切夫先后撞倒2名受害者
首先被撞的是一名50岁男子,当时他在尼亚加拉大街(Niagara Avenue)上骑着自行车,结果被故意撞倒,重伤送院抢救,生命危殆,目前还留在医院。
几分钟后,52岁华人女子丁慧苹(Huiping Ding)在Pelletier Boulevard大街上走路被撞,送院后,第二天早上宣布身亡
2
Longueuil警方发言人Jean-Pierre Voutsinos警官说,当时的凶手根切夫并没有喝醉酒,疑犯与受害者之间也没有任何联系。
警方说,受害者似乎是随机袭击的。
一场蓄意撞人事故让丁慧苹原本幸福的家庭充满悲痛,儿子Aaron Xu在接受采访时表示,他的母亲于2018年3月移民到加拿大,虽然对于母亲的年龄来说学习英语和法语有些困难,但她一直都在积极努力的生活。
丁慧萍的理发店
3
18岁开始就学习理发的丁慧苹来凭借自己的能力在蒙特利尔开了一家美发沙龙店,迅速吸引了大量的顾客,而且她不仅热爱自己的工作还是个很热爱生活的人。
据儿子Aaron Xu描述母亲平时经常会去健身房,每天早晚都会走10公里路,曾在加拿大参加过几次马拉松比赛。
出事那天下午丁慧苹比平常早下班离开理发店,那天晚上外面正下着雨,丁慧萍的丈夫几次打电话都联系不到她,于是就使用了一个定位APP追踪她的手机,结果发现定位显示她在医院!
儿子说:“当时我大脑一片空白,我真的不知道发生了什么”。
不久后警方就打来电话告知发生车祸,而作为家里唯一的孩子见证了父母这么多年美满的婚姻,儿子深知父亲此刻悲痛欲绝的心情。
“很忙但很快乐”。

丁慧苹的儿子强调说说:“母亲真的很喜欢这里的生活!”

疑犯于周二出庭,目前,警方已指控30岁的肇事司机根切夫二级谋杀、严重袭击、撞人致死、人身伤害、危险驾驶致人身伤害及危险驾驶致人死亡等多项罪名。
4
9月11日,疑犯将再次出庭进行保释聆讯。
但是,疑犯却是一名由精神病史的患者。
自2007年以来,根切夫因精神健康问题在医院接受治疗。
根切夫的犯罪记录始于2009年,当时他对他人发出人生威胁,最后疑犯认罪。
2016年,根切夫在购物中心骚扰觉得很有吸引力的女性,警察要求他离开购物中心时。他扬言要杀死警察
2017年,他以与众不同的停车方式与邻居发生冲突,同年5月18日,在被指控另外一宗发出威胁的案件中,但他不需承担刑事责任。作为判决的一部分,根切夫被要求在一家医院接受监视。
2019年4月21日,精神健康委员会决定不再对根切夫施加条件,原因是“由于其精神状态,不再代表对公共安全会构成严重风险。”
本周一,根切夫开车在大街上随机寻找目标撞人,结果造成1死1重伤,一名千山万水远道来到加拿大追求美好生活的华人女子不幸无辜枉死。
到底真正的凶手是谁?
在加拿大这样类似的无理肇事者还有很多。下面这位华人用了3年时间“治理”了肇事者。
被人追尾反被冤枉
加拿大万锦市一名华人被人追尾三年后,在解决车祸时,对方提供虚假的目击证人竟成被警方采纳,导致自掏腰包修了$4000加元,还要年年加保险费。
现在这位华人不再沉默,控告警察局,要求赔偿25,000加元
1
居住在万锦的陈齐能(Qi Neng Chen,音译)是一名装修工人,陈先生通过翻译用普通话告诉CBC新闻,还原整件故事。
三年前的2017年8月1日,陈先生驾驶货车在多伦多北面的Bradford市区的红灯处停下时,忽然被一辆红色大货柜车追尾
陈先生说,货柜车司机弗兰克·皮里塔诺(Frank Pirritano)当时承认自己过错,同意为货车的损坏赔偿,并告诉陈先生去修车厂询价。
但是,货柜车司机转头向警察叙述的故事版本却完全不同
货柜车司机向South Simcoe警局提交了一份报告,说陈先生当时将车往后倒,才导致两车相撞,且称有一名现场的目击证人看到了整件事。
直到几周后,陈先生才发现自己被冤枉:当他获得了这份警方报告的副本,发现已经确定在车祸事故是陈先生的过错。
陈先生说:“我没有看到任何人,根本没有目击证人。”
最终,警察报告列出了当时站在人行道上的一名叫乔恩·赛迈奥(Jon Semiao)的“独立证人”。
在警察确认追尾事故中他有过错后,保险公司无法负担这笔费用,陈先生只好自掏腰包4000多加元支付了修理面包车的费用。
2
直到事故发生六个月后,警方才要求所谓的目击证人提供有关他所见情况的书面声明,这是在调查人员确定了发生的情况之后,以及在陈先生的律师助理持续询问之后才进行。
证人赛迈奥在警察声明中告诉调查人员,他自1988年以来就认识货柜车司机皮里塔诺,虽然他们不是密友,但他们的儿子在体育队一起踢球。
而警方却在下了结论后6个月才要求证人提供书面声明

3
赛迈奥说,因为受雇而来到附近一家餐馆维修水暖问题。他是在车祸事件的早晨到达该地区的。
直到几天后,他才在Tim Hortons咖啡厅再次见到了皮里塔诺,在那时,皮特里塔诺才问他要了他的电话号码。
但是,陈先生的助理律师凯文·约瑟夫(Kevin Josephs)表示,事故发生的第二天,即8月2日,皮里塔诺和塞米奥的手机之间通了四次电话
约瑟夫聘请的私家侦探到证人所说维修水暖问题的餐厅,并向餐厅老板了解情况。私家侦探的报告说,店主告诉他,那年8月,他并没有雇用赛迈奥到餐厅修理
4
陈先生称在撞车现场没有目击者接近他和货柜车司机,但他说有一名目击者证明了货柜车司机对撞车负责,就是汽车修理厂的证人。
有争议的撞车事故发生几个小时后,陈先生说他将货车开到万锦的一家汽车修理厂,以获取货车损坏的报价,就像他声称货柜车司机要求的那样。
Smart Horse Auto Center的一名雇员西蒙娜·杜(Simone To)向律师助理约瑟夫(Josephs)证实,陈先生于8月1日开来面包车,提出3,000多元的维修估价后,该雇员致电货柜车司机,根据索赔书(statement of claim)确认愿意为之付款。
修车厂雇员称,在最初的对话中,货柜车司机同意对车祸事件负责,并于第二天(8月2日)到汽车修理厂去安排付款。 但是对方没有出现。在后面的一次跟进电话中,西蒙娜·杜称,货柜车司机告诉她,他负担不起那笔维修费。
约瑟夫就该证人与警方联系后四个月,警方调查员于2018年2月才致电汽车修理厂的证人。
约瑟夫对CBC新闻说,基于目前调查,可以得出结论,即所谓的目击者根本就不存在
约瑟夫说:“直到今天,面对所有这些证据,警察仍然坚信他们在与所谓的目击证人交谈之前提交的报告是正确的。”
陈先生的诉讼指控赛迈奥向警方提供了虚假陈述,以帮助货柜车司机在车祸中逃避承担责任,将South Simcoe警察局及货柜车司机以及虚假的目击证人告上法庭,要求赔偿25000加元。
对于陈先生的指控,证人赛迈奥聘请的律师在致CBC News的一封信中说,针对他的客户的指控是毫无根据的。
货柜车司机和他的律师则没有回应CBC新闻的置评请求。但是在他的辩护声明中,货柜车司机否认他与证人之间有个人关系。
South Simcoe警察局局长安德鲁·弗莱彻(Andrew Fletcher)在一封电子邮件中告诉CBC新闻,由于该案件已经到法庭,他无法详细介绍此案。
所以,面对无理的肇事者,一定要勇敢坚定面对。

大家都在看
关于我们
加拿大之声是汉加风平台之子品牌,聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度;传递正义、担当;体现社会责任。旗下品牌栏目:《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;《汉加风系列》为时事评论;传递百姓之声,为华裔融入加国社会而奔走努力。
新闻线索:[email protected]
继续阅读
阅读原文