TikTok 奇幻漂流之大结局

· 全文共 1936 字，阅读时长约 5 分钟

· 本文来源：亚当斯密经济学（刘胜军微财经出品）

作者 | 刘胜军，国是金融改革研究院院长

一波三折的特朗普 VS TikTok 事件尘埃落定。最初大家的预期似乎是很悲壮的“二选一”：

• 要么完全出售，要么关掉。

如果卖身，字节跳动会失去一个“快速升值的明珠”，美国方面勒索成功；如果封杀，则会出现没有赢家的多输局面（或许 TikTok 的对手 Facebook 是唯一偷笑的赢家）。

看似无法破解的“玲珑棋局”，突然峰回路转，最终的大结局皆大欢喜：

• “白衣骑士”甲骨文成为TikTok在美国的“可信赖的技术供应商”，沃尔玛与TikTok美国合作探索零售业务，这两家公司同时获得TikTok PreIPO轮融资阶段不超过20%股权的优先购买权。

• 大家最关心的大杀器“核心算法”不需要转让，而字节跳动继续保留TikTok的控股权。

这么有创意的跨界合作，在商界并不多见，机锋无穷且合作多赢，这应该是天造地设的最佳结果了！

这一结果与最初的“开局”相比，好得令人难以置信，堪称能够想象的“最佳大结局”。笔者认为，事件能演变到这个结局有多重因素：

•“神队友”中国政府意外出手将了特朗普一军：笔者在《出其不意，中国将了特朗普一军》文中指出：8 月 28 日中方突然更新了《中国禁止出口限制出口技术目录》，目标直指 TikTok 交易，“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”被列入限制。这样一来，就戳穿了特朗普“交易的艺术”。如果特朗普坚持关闭 TikTok，有可能得罪上亿用户，在大选倒计时的当下，特朗普还真不敢开自己的玩笑。除了找个台阶下来，特朗普没有其他选择。

• 中方的限制令，给了 TikTok 一个关键谈判筹码，让其得以在不出让最核心技术的情况下达成交易。

• 白衣骑士甲骨文：最初与 TikTok 谈判的是微软。大家知道，比尔.盖茨在新冠疫情中一直传播真相，这令“懂王”特朗普心中大为不悦。所以，白宫“应该”不会批微软的交易。与比尔·盖茨相反，甲骨文创始人拉里·埃里森（Larry Ellison）是硅谷少数公开支持特朗普的人之一。埃里森与特朗普建立了广泛的关系，今年初还为特朗普举办了一场筹款活动，向支付 10 万美元的捐赠者提供与特朗普一起打高尔夫的机会。可以说，特朗普如果不批准甲骨文的交易，就太伤害自己的群众基础了。

• 字节跳动做了一个关键承诺：字节跳动承诺未来不但会增加业务和投资，并将TikTok总部保留在美国，在美国创造2.5万个就业岗位。同时会和甲骨文、沃尔玛、GA、SIG等多家公司，投资建立一个总额为50亿美元的全球教育基金会，通过技术、在线视频提升全球教育水平。在美国失业率仍高达 8%左右、大选进入关键时刻的当下，特朗普不可能不怦然心动。特朗普就是特朗普，一个纯粹的商人。

你用不着担心特朗普如何“下台阶”，这位老兄随时随地都可以宣布“我赢了”——你懂的。但实质上，特朗普最初的意图——TikTok关停或出售，均告落空。

我们不妨回忆一下TikTok前几天的一个声明：

该提案能帮助我们继续支持在美国 1 亿用户的社区，他们喜爱 TikTok，通过平台获得实现连接、寻找娱乐；同时还有数十万小企业和创作者依赖 TikTok 获得生计，发展有意义的事业。

草蛇灰线，伏线千里。字节跳动的承诺早就发出，而且一一兑现，令人拍案叫绝！

最高领导人在 8 月 24 日座谈会上说得到位而且体现大国气度：

凡是愿意同我们合作的国家、地区和企业，包括美国的州、地方和企业，我们都要积极开展合作，形成全方位、多层次、多元化的开放合作格局。

有的人会说，毕竟 TikTok 还是受到了一些磨难，让出了部分利益。对此，我们应该理性看待：

• 这届美国政府的确不行，摆事实、讲道理都没意义，只能谈交易。

• 修昔底德陷阱格局已经形成，这是我们必须坦然面对和接受的。在这一格局下，美国对来自中国的企业都会带上“有色眼镜”审视，这不公平但是必须面对的现实。

放在这种格局下来评价：这一仗 TikTok 赢了、中国赢了。

我们可以清晰的看到，字节跳动经受住了考验，TikTok经受住了考验。核心算法保住了，美国市场保住了，神来之笔！

更重要的是，在TikTok这一战役中，中国实现了与美国博弈和周旋的一次重要突破。相信TikTok富有创意的解决方案，为中国企业应对“百年未有之大变局”提供了一个经典范例。

话说回来，美国的担忧虽然是无中生有，但也不是完全没有道理。对此，我们需要“换位思考”。

在 2019 年中国发展高层论坛上，《纽约时报》专栏作家、《世界是平的》作者弗里德曼演讲时说：

我相信在世界变平、变快、变智能后，接下来会开始变得更加深入（deep）。对我来说，“深”是今年的年度词汇。你是否注意到，我们正在用“深”这个形容词来描述越来越多的事物？深化思维、深度研究、深入学习、深度医学、深度监控、深度伪装。每项事物都在变深。

这种变化趋势正在成为全球化，尤其是中美贸易和技术关系中最大的挑战。在过去 10 年里，中国开始从向美国和世界其它地区销售T恤、网球鞋和玩具转向销售高科技用品，而这些高科技产品正是美国和欧洲也正在对外销售的——比如智能手机、人工智能系统、5G 基础设施、量子计算、电动汽车和机器人，我完全赞成这种转变趋势。这对世界来说是一件好事。但这些都是我所谓的“深层技术”——它们将会深深地植入你的房子和基础设施里，深入渗透到工厂和社区里，这是一项全新的挑战。美国官员会发出疑问：我们能够相信中国不会用它来监视我们吗？当然，中国也会对美国技术提出同样的疑问。

大家知道，无论托马斯·弗里德曼还是《纽约时报》，都是很讨厌特朗普的。弗里德曼曾三次荣获普利策奖，其著作《世界是平的：一部二十一世纪简史》奠定其大师地位，亦成为全球化旗手。自称“自由贸易人”的弗里德曼，显然不会喜欢特朗普这样的“关税人”。他在《纽约时报》的专栏固定被全世界七百多种报纸转载。转载之频之广，无人能出其右。2006 年，美国导演 John Jeffcoat 拍摄了同名电影《世界是平的》。

△笔者与弗里德曼