拜登选择哈里斯是一个败笔（含音频）

请点击上方“北美保守评论”关注本公众号。谢谢！

文 | 可拉的后裔

卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）是国会参议员、加州的前总检察长，之前在民主党初选辩论时，她猛烈抨击拜登为种族主义者，现在却成为拜登的竞选副手，这对于拜登本人和哈里斯观感上都很难看。

但是拜登管不了这么多了。拜登的“副总统”选择可以说是绞尽了脑汁：他自己是“温和”的老年白人男性，不符合民主党“政治正确”的标准，所以必须选一个“政治正确”的人作竞选伙伴，他只能在极左派黑人女性里面苦苦寻找。可是在她们要么是曾经在奥巴马内阁任职，与调查“通俄门”丑闻有牵连，要么是手中治理的城市都是一片混乱，犯罪率奇高，吸毒、卖淫遍野，经济不振。选她们实在没有办法和美国中间选民交代。

哈里斯对民主党来说是特别有意义，因为拜登（如果获胜）可能在2024年竞选连任，这将使她成为当年民主党提名的领跑者。

哈里斯既是加州前检察官，又是在参议院，但她发现自己只要打扮成黑人就能在政治上的好处，其实她只有部分黑人基因。极左派民主党认为不够黑，不够左。她的检察官角色也受到极左派批评，她在民主党初选总统竞选期间被嘲笑地称为“警察”，毕竟罪犯在民主党眼睛里是“英雄”，那检察官就是他们的敌人了。可以说这次拜登只能满足极左派的部分要求，部分的黑人，部分的极左。

为了讨好民主党极左派，哈里斯有时候和极左派打的火热，有时候也知道极左派行不通，向中间路线靠拢。在民主党总统初选时，哈里斯也提出了自己的健康保险解决方案，力求平分秋色：让美国人可以选择参加受到严格监管的私人健康保险。这也引来民主党极左派的愤怒。在左派疯狂的风浪中很快就退缩了。数周后在民主党极左派关于其核心信念的质疑中，她的民意调查数量暴跌，这个主题已经奇异地分裂了民主党的自由派和温和派。

疫情期间她没有完全照着极左派要求释放加州监狱所有罪犯，而是释放部分罪犯。哈里斯吹捧她的起诉和定罪率的方式，也引起了极左派愤怒。毕竟左派就是要赶快让所有的罪犯出来灭了美国而后快。而哈里斯还想在美国混饭吃。

气候变化问题上，哈里斯在总统竞选期间提出了一项10万亿美元的计划，以应对气候变化，其目标是到2045年实现净零排放，到2030年实现100％的碳中和电力。哈里斯表示，她将追捕主要污染源并结束联邦化石燃料生产的补贴。她还希望结束公共土地上所有化石燃料的开发，并到2030年保护该国30％的陆地和海洋。说明她本人对经济无知到极点；美国税收一年多少亿？养穷人，军费，教育，医保，都给她去修理地球了。最新的科学报道；地球变暖很可能是太阳和地球之间的微妙改变造成的，或者是太阳系在宇宙中受到不可挑战的因素，也有小部分科学家认为可能是地球的洋流改变，不是极左派拍拍脑门10万亿的天方夜谭。

哈里斯担任加州的总检察长时期，专注保护罪犯；如枪杀警察局局长的罪犯，在哈里斯保护下，没有判处死刑，她也成功促成了加利福尼亚州抢劫$950无罪的法案。这个法案使得罪犯常常攻击华人，华人苦不堪忧，而警察不能抓罪犯。

多数华人深恶痛绝的S386法案，她也是提案人之一。这个法案会取消绿卡的国籍配额限制，会让华人技术移民的绿卡排期推后数年，让大量印度裔绿卡申请者的排期提前不少。在印度裔利益集团的推动下，该法案还在国会扯皮。

拜登选择是非常失败的，这引起民主党内部的强烈不满。民主党内部人认为：初选一直打到很靠后的沃伦与Amy更适合做侯选人，如果不是Amy选前弃保，拜登拿不下明尼苏达的初选。如果不是Amy等人相继被劝退，沃伦不会在自己的主场马塞诸塞州输给拜登。甚至如果不是民主党初选，党内人一个一个退出，让拜登1对1赢了桑德斯，拜登在初选过程中是存在后半段被淘汰的可能的。

拜登对年轻人的吸引力他不如沃伦和桑德斯。在这样的前提下，Amy和沃伦出任副手的合理性远比在初选初期就被淘汰的哈里斯要强。换言之，哈里斯是在民主党初选的初期就被淘汰掉的人，一个不出名的小角色。而现在拜登却要给了她可能问鼎大位的特殊副总统宝座。

因此拜登选择哈里斯是一个败笔，他得罪了美国极左派，而他选择的哈里斯没有声望争取不到中间选民，也没有给民主党加分，虽然此举会使加州的左翼选民满意，但加州本来就是民主党的铁盘，对增加选举人票几乎没有帮助。