在我们耳熟能详的国度,
人们都是在有警察的世界里生存的
可是随着示威者“不要警察!”或“削减警务资金”的呼声在全美高涨,一些警察也不愿意冒着坐牢的危险去保护那些反对警察的人。 
美国多地出现警察辞职
据CNN报道,自从乔治弗洛伊德案三周前爆发后,美国刑事执法体系的使用成为全美谈论热点。数千人呼吁对美国的警务系统进行彻底的改革。除了普通抗议者,激进呼吁社区领导人追究警察的责任,甚至要求解散警察部门,将资金用于其他项目。
那么当部分社区领导人真的采取了撤资、减资、进一步增加对警察的约束、甚至警察局长在示威者面前跪下之后, 一些警察选择了离开:
Minneapolis
至少有7名警察已经辞职,另有6名警察也在办理辞职手续(不包括弗洛伊德事件的4位警察)
Atlanta
至少17名警察已经辞职。近期开枪打死黑人的警官Garrett Rolfe被指控谋杀罪名后,也引起了多方的争议。
今日消息称,Atlanta已经出现三处报警后,无警察愿意出警应对的情况。
Florida
10名参与制止暴力抗议者的警察因担心自己的人身安全而辞职,
Buffalo
60名警察因不满官方开除那2名将75岁抗议者推到在地的警察而辞职。
“没有警察“ 在我们听起来像是天方夜谭,特朗普和拜登也都不支持这种过度的变革。但我们不得不好奇地追问反对者:没有警察的日子, 打算怎么过?
比如这三件事:
CNN最近采访了3位与BLM(Black Lives Matter)运动或“去警察论”紧密相关的意见领袖,挖一挖他们怎么想。
我们先来看看被采访者是谁:
Patrisse Cullors
BLM运动的发起人之一)
Philip McHarris
耶鲁大学社会学和非裔美国人研究博士,社区安全和责任资源中心首席研究和政策助理
Alex Vitale
布鲁克林学院社会学教授,警务和社会正义项目协调员,著有《警务的终结》
为了目标明确,CNN记者给讨论提供了三个场景:
场景一:
没有警察,交通违规怎么处理?比如说超速
Patrisse
没有警察的话, 本地的公务人员可以代替警察巡逻,把违章车叫停,提醒他们超速了, 并不需要给他们罚单。
既然目的是让人们好好开车, 那为啥要配着枪,还要费尽心思的问各种问题,尝试挖出对方是否有犯罪记录?
Philip
记者追问:
那如果对方是在有问题的情况下(DUI)驾驶呢?比如酒驾。。。那这个人可能给社区带来伤害,怎么办?
Patrisse
每个驾车人身上可携带一份个人资料,他可告诉公务人员那上面有3个认识他的紧急联络人。这背后应该有一个应急系统支撑,和犯罪系统没什么关联,这个系统应该是促进社区互相帮助的。
数据补充:
斯坦福公开警务项目(Stanford Open Policing Project)分析了2001年至2017年间近1亿个警察交通拦截。结果显示,警察拦下黑人司机的频率比白人司机高出20%;非裔和西裔司机被搜查的频率平均是白人司机的两倍左右。

根据美国司法统计局(Bureau of Justice Statistics)的数据,大多数美国人与警察的接触都发生在交通拦截。但对非裔司机来说,常规的拦截往往演变为与警察间激烈的对立状态。
场景二:
没有警察,家暴投诉怎么处理?
Alex
非裔居民家里发生家暴时,他们一般不愿意找警察, 因为他们知道找来警察,可能情况会更糟。我们可以建设“社区暴力防御中心”,训练家庭成员们如何自行解决家暴问题,同时他们也可以打电话给相关部门上门解决。
可以建立民间的家暴干预队伍,真正搞清楚发生了什么。
Philip
Patrisse
应该更多依赖社区内部来解决这个问题,社区邻里间有机制了解哪家存在家暴问题,可以帮助在关键时候缓解问题。
记者追问:
干预者应该携带武器吗?
多数人回答:不应该携带武器,或武器只能作为一个备选。
数据补充
2015年,全美家庭暴力热线对600多名经历过伴侣虐待的女性进行了调查,结果发现,超过一半的受访者表示,报警会“让事情变得更糟”。
场景三:
没有警察,校园枪击案如何抑制?
Patrisse
这个问题比较复杂。我觉得首先要搞清楚枪击的起因是什么
年轻人通常不愿预警或举报自己的同龄人有什么问题。我们应该建立一套预警系统,由咨询师和社会工作者在学校任职。这样学生便可以提前找到他们做一些心理咨询或把对某人的担忧讲出来,而不用等到罪案发生。
Alex
记者追问:
如果这些预警系统都有了,但罪案还是发生了, 那么需要警察来使用武力吗?
Alex
恩, 警察属于武力执法体系,我们有时也需要用武力来抑制。
可以建立一个小型的保安系统, 他们也可以配备一定的武器, 但作用是降低险情,而不是将问题升级。
Philip
Patrisse
不,我认为不应该使用武器。我期待一个不需要用枪来解决暴力问题的社会。
数据补充
校园枪击案一直是美国的一个心病。在过去的20年里,立法者投入大量经费为学校提供警务支持,安装金属探测器等,以防止枪支暴力,但学校枪击事件的问题依然存在。
●●●
您对上面几位给出的答案
有何看法呢?
总结下来,虽然激进派是存在的,但理性的一派对于削弱警察职能的观点主要是:
1.  警察这个角色应该只用于对待真正的罪犯,也就是必须使用武力的情况。
2. 而对于违反交规、家暴等层面的事情,不应该由警察出面。而是应该提升社会的基础建设,让社区或非武力组织来解决这些问题。
走美君插一句:
听起来好像就是中国模式嘛:交警和刑警是两个不同的体系,社区居委会来解决家长里短。
但问题来了:如果美国仍然是一个人人可以持枪的国家, 这个“分别独立“的体系还可能存在吗?家暴、路怒,可是都有人用枪杀死过人的!
那么在此情况下,“温柔的,不带武器的”社会工作者们敢上前执法吗?或者说他们有执法的权力吗?
“考拉知道”在线中文
“考拉知道”少儿中文在线教育机构,坐落于美国加州洛杉矶,被加州政府授予“卓越教育企业”荣誉,是全美大型私立教育系统指定中文教育机构。它透过顶尖技术和创新理念,以及科学的中文语言教学体系,为全球4-12岁华裔少儿带来更优质的定制类中文课程。
同时,“考拉知道”也是业界唯一拥有全职教师团队的在线教育机构,通过独创的“汉字树阶梯识字体系”、“中文自然分级体系”以及“创意中文体系”,为海外华裔少儿提供一站式中文学习解决方案,一举突破汉字识记障碍,全面获得中文听、说、读、写的综合应用能力。
如何在家进行线上中文学习?
只要具备以下任意一项设备,就可以让孩子在“考拉知道”Koala Know体验1对3中文在线课程的神奇魔力!
使用以上任意一种设备

小朋友就可以在家

开开心心地学中文啦!
免费上课机会!还有10节精选音频绘本给孩子听
错过真的太可惜!
课程位置有限,先抢先得!
还有啥好犹豫?
赶紧扫描下方二维码,
自助登记报名吧!
冲鸭!
---END---


走进美国近期新闻:
关注走进美国,我们用心推送北美最实用资讯

投稿 / 合作 / 广告:
微信联系人: zoujinmeiguoqun
继续阅读
阅读原文