一个没有警察的城市？！

你可以想象吗？
Floyd事件发生地，美国明尼苏达州的Minneapolis市的市议员在周日宣称，13名市议员中有多数（9人）已经同意启动一项重要计划：解散Minneapolis警察局！
据称，Minneapolis警察局长期接到关于种族歧视和警察暴力执法的投诉，市议会将考虑正式解散警察局，将原来放到警局的预算用来建设一个全新的公共安全体系。
市议会称，之前零零散散的小举措根本没有对警察的暴力执法产生有效的修正作用。那么周日公布的这一新计划的启动可以说标志着示威活动的历史性的成功，可能成为刑事司法改革的一个转折点。
示威游行口号已经改变
“Defund the Police"
就在这个周末，包括纽约、洛杉矶、华盛顿等全美主要城市的示威游行口号已经从“Black Lives Matters” 变为了”Defund Police Department”。也就是立主削减给警察局的财务支持，削减其能力。 
Minneapolis市议会主席Lisa Bender本周日面对一群示威者时公开称：“我们听到了你们的声音。我们要结束与Minneapolis警察局的恶劣关系，建立一个真正能保护我们社区的新体系。” 
Lisa Bender
当天， 几名市议员还同Bender一起面对示威群众，表明他们将开始着手减少并取消给警察局的资金投入，并将在未来几个月制定出新的政策。 
对于一些人的质疑，Bender还解释说：“我们并不是从零开始。我们已经在社区安全体系上做过部分投入。此前我们已经对人们打911的原因做了分析，一些电话完全不需要警察出动， 而是需要心理健康、家庭暴力专家进行疏导。Minneapolis已经有建立新系统的基础。”
恩。。。真的吗？

这真的可以吗？
据报道， Minneapolis还有一些学校、公园等机构也宣布将终止与警察局的合作。
而Minneapolis的市长，那位在Floyd纪念仪式上哭泣的人，并没有表明他支持解散警察局。 
市议会成员在台上发表的一份共同声明中说，他们将采取中间步骤，通过预算程序结束明尼阿波利斯警察局，并在未来几个月制定其他政策。
特朗普：
“NO!”
美国总统特朗普显然不同意Minneapolis的冒进做法.
今日， 特朗普针对示威者关于“撤资警署”的主张评价说:" 我们不会撤资或解散警察局。99%的警察都是很好的人。”
两大媒体同时公布：
“警察执法数据对比”
今天， CNN和华盛顿邮报都公布了警察执法过程中披露出来的数据。 
>>
美国警察逮捕率更高
  • 美国：每10万人中有1348
    人被警察逮捕

  • 澳大利亚：每10万人中有5人被警察逮捕
  • 英国：每10万人中有2人被警察逮捕
2.
美国警察对黑人使用武力更多
  • 每10万黑人中有273
    人被警察使用武力

  • 每10万白人中有76人被警察使用武力
3.
美国警察致对方死亡的几率更高
2018年，以下几个发达国家警察执法过程中对对方的致死率分别为：
  • 美国：千万分之三十一
  • 德国：千万分之一

  • 澳大利亚：千万分之三
  • 瑞典：千万分之六
  • 英国：千万分之三

  • 新西兰：千万分之二

结
语
以上数据的罗列看来是要说明美国警察一直是做的过头了。不过，显然这样的数据缺少合理的逻辑支撑。比如其中并未提到美国的犯罪率、持枪率、文化的多元性都远远高于其他发达国家。
另外，听闻Minneapolis的消息颇感意外，不知当地官员们是为了缓解困局还是真要有实际行动。 如果只是匀出一部分资金给到社区，从多角度帮助维持治安，这个还能理解。但美国社会结构如此复杂，持枪率又这么高，长久未解决的问题依旧存在，在这个基础上重新建立一个安保体系，准确说应该是执法职能体系，又谈何容易呢？
3-4月新冠肺炎高峰期间警察、消防员、医护团队冒着感染危险冲在前线救治伤病的情景还历历在目，如果没有长期的对警察这个职业的信念维护，他们会冲到前线吗？一个崭新的体系如何在短期可以建立这样的信念和责任感呢？
---END---

走进美国近期新闻：
关注走进美国，我们用心推送北美最实用资讯

投稿 / 合作 / 广告:
[email protected]
微信联系人: zoujinmeiguoqun
继续阅读
阅读原文
关键词
警察局
市议会
市议员
解散警察局
城市