欢迎订阅《加拿大之声 汉加风 Canadian Voice 》youtube视频频道（请上www.google.com 搜索即可），点击subscribe提交。
   祝贺加拿大之声出品的视频节目“温哥华街头游行抗议大PK：中国留学生大喊：妈妈叫你回家吃饭；香港人士踩场大陆游行者这一边“在youtube点击突破5.7万
1月13日周一，加拿大BC省法院驳回了CNN、《纽约时报》和加拿大广播公司等13家媒体“打破常规”的要求，拒绝他们录制和转播1月20日的华为高管孟晚舟引渡听证会。法官不但认为“转播几乎不可避免地会影响审理”；她甚至指出，考虑到这次听证会的焦点——“双重犯罪”，缺乏背景介绍的转播会从技术层面上让公众误以为当事人承认了犯罪。

而对于这一媒体申请，孟晚舟方面和加拿大司法部暂时站在了“同一战线”，均表示反对。
01
都想抢新闻，众多媒体申请转播孟晚舟听证会
1月20日下周一，加拿大将应美国要求非法拘捕孟晚舟一年多后，不列颠哥伦比亚省高等法院将就美国的引渡要求举行听证会。
综合加拿大《环球邮报》、路透社及香港《南华早报》1月13日报道，周一，该法院拒绝了媒体将摄影器材带入下周听证会现场的请求，认为如果缺乏适当的背景介绍，这些转播素材可能会损害当事人获得公正审判的权利。

报道截图
此前，由加拿大《环球邮报》、加拿大广播公司、香港《南华早报》、美国有线电视新闻网（CNN）、《华尔街日报》和《纽约时报》等13家纸质和广播新闻机构组成的媒体联盟，向不列颠哥伦比亚省最高法院提出了这一申请。
根据申请，加拿大广播公司CBC将代表联盟进行录制，发布时间会至少延后两个小时。
该媒体联盟称，此案涉及国内和国际政经问题，引起了公众的极大兴趣。诉讼转播将使公众更容易理解案件，并反过来提高公众对不列颠哥伦比亚省司法部门的了解。
《南华早报》则在报道中指出，对于该省法院来说，这一做法属于“打破常规”。
2018年12月保释听证会现场图 图自路透社
不过，孟晚舟方面和加拿大司法部长均持反对意见。
加拿大司法部长方面表示，此举可能会歪曲公众对诉讼的看法，扰乱法庭程序的平静，后续也可能影响孟晚舟在美国获得公正审判的权利。
孟晚舟的律师也反对任何形式的视频录制和播放，认为该联盟未能证明这样做符合公众利益。与此同时，转播听证会还可能损害她在引渡诉讼中的公平审判权，以及如果被引渡到美国后的公平审判权，因为这会影响潜在证人的证据以及潜在陪审团的公正性。
裁决还显示，孟晚舟的律师补充说，转播将“衍生更多已然耸人听闻的诉讼报道，削弱公众对案件性质和实质的理解”。
尽管法院裁决没有提到，但孟晚舟律师在提交的材料中还提出，转播可能会引来特朗普的注意，并可能让他对案子进行“威胁和恐吓”性质的干预。
孟晚舟资料图 图自路透社
02
加拿大法院：转播可能会让公众误以为孟晚舟认罪
值得注意的是，1月20日的听证会将重点关注加拿大引渡法中的“双重犯罪”，这意味着涉案行为在加拿大和引渡申请国必须都是非法的。
上周五，加拿大司法部长的律师在听证会前提交了法律论据，声称案中所谓罪行的“本质”是欺诈，这在两个国家都是犯罪。而《南华早报》描述这一方在诉讼中代表的是美国的利益。
而孟晚舟的律师将强调，美国的指控是基于所谓当事人违反了美国对伊朗的制裁，但加拿大当时并没有像美国那样对伊朗实施制裁，所以在加拿大并不构成犯罪。
考虑到这一点，在驳回转播要求的裁决中，首席法官霍尔姆斯（Heather Holmes）认为，从技术层面上讲，对“双重犯罪”的讨论可能被视为承认了犯罪，会“加深公众对于孟晚舟没有真正辩护过的感觉”。
除此以外，她表示，“鉴于众所周知的视听呈现效果”，这类转播可能给审理带来的潜在风险，“远远大于其他形式（如纸质报道或电视评论）的、有缺陷的实况报道”。
“同样地，断章取义地播放录音片段，会妨碍公众对诉讼的理解和透明度。因为这个和其他原因，诉讼的尊严也会遭到损害。”
法官还写道，目前为止，申请拍摄这一过程的媒体联盟成员“负责和专业地”报道了诉讼，可一旦片段被传到网上，他们将无法控制其他人如何使用它。
“鉴于该案在加拿大和国外受到高度关注，并考虑到与案件有关的政治评论和一些媒体报道时耸人听闻的做法，转播几乎不可避免地会影响审理。”
03
下周一，无论媒体是否转播，孟晚舟案件首场引渡听证会都将如期举行。

此案中，号称“手握证据”的美国检方以及自喻“独立执法”的加拿大警察，都试图为西方“司法公正”代言。而实际上，有中国背景的观察者网认为，“孟晚舟事件”是加美两国“滥用执法权”、“程序不正义”的一个典型案例。据观察者网称，其研究了多份相关法庭司法文件、警员执法笔录。
观察者网指出：“加拿大执法部门在逮捕孟晚舟过程中，不仅违背本国法院命令，故意延后3个小时拘捕孟晚舟。3个小时内，加拿大执法部门逼迫孟晚舟交出手机信息，将其分享给美国联邦调查局（FBI）。
负责此案的加拿大皇家骑警证实，向FBI递交孟晚舟电子设备信息 不列颠哥伦比亚省法院文件截图
而加拿大执法部门执法流程漏洞百出，连加拿大法院都看不下去。去年12月11日，不列颠哥伦比亚省法院已经认定本国检方在处理“逮捕孟晚舟”一事上存在“证据漏洞”，并认同辩方对检方“捕风捉影”的说法。在路透社眼里，这次裁定结果是孟晚舟团队的一场司法胜利”。
去年12月2日，中国驻加拿大大使丛培武则就孟晚舟被捕一周年表态道，关于孟晚舟事件，中方始终强调，这绝非一起单纯的司法案件，而是美国一手炮制的严重政治事件。加方以应美方要求为由，滥用加美之间的双边引渡条约，任意拘押孟女士，严重侵犯中国公民合法、正当权益，这也是当前中加关系遭遇严重困难的原因所在。
中方对加方的作法坚决反对。我们要求加方尽快释放孟女士，让她平安回到中国。
04
1月17日，在加拿大温哥华市中心，华为公司首席财务官孟晚舟2020年首次在记者的镜头前出现。
图片来源：CTV
星期五（1月17日）她出庭是参加管理会议，法官、政府检察官和孟晚舟的辩护律师团会面，讨论未来的开庭日期。孟晚舟在BC省最高法院停留了约30分钟，然后在一群保安人员陪同下离开。
图片来源：biv.com
据悉，引渡听证会将在1月20日开始，重点是“双重犯罪”的问题，也就是说，她被美国政府的指控在加拿大是否也构成犯罪。如果法官裁定不构成犯罪，孟女士可以自由离开加拿大，但如果她想逃避指控，她仍然必须避开美国。如果法官发现有双重犯罪，则听证会将进入第二阶段。
图片来源：Don MacKinnon/AFP via Getty Images files
第二阶段定于今年6月进行，将审议有关加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警和联邦调查局在机场进行“秘密刑事调查”的辩护指控。
据有的媒体根据历史经验猜测，孟晚舟被引渡到美国的机率有99%，因为过去十年来，加拿大一共收到美国798次引渡要求，其中被加拿大拒绝的次数仅有8次。但有的律师却说，孟晚舟可能就是那个例外的1%。
自加拿大应美国的引渡请求于2018年12月1日将其扣押以来，孟一直按温哥华法院规定的要求下生活。
她的保释条件包括1000万加元的保释金，佩戴监控脚环，全天候监视、宵禁以及在温哥华地区有限制的旅行。另外她的护照也被没收了。
下周一，我们将在BC法院门口为大家再次播报~

如果你人在北美，可以扫描点击收看”猪肉价飞涨。控制肉价比孟晚舟重要？侨领怒吼加拿大犯了错 呼吁尽快释放 比对加中美三国猪肉价“
几十年沉淀磨一剑，
为您解析列治文东选区赵锦荣成功当选加拿大联邦国会议员的6大原因。听他谈及孟晚舟

大家都在看
关于我们
加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。
新闻线索：[email protected]
继续阅读
阅读原文