正文共:2311字
预计阅读时间:5分钟
//前言//
东哥案又有新进展了!
这次还真不是什么“小打小闹”,
而是有关键性证据被爆出,
可能会完全决定案情的发展方向…
1、警方完成初步调查,或起诉无望?
9月20日消息,美国明州警方声称:已经完成对东哥性侵案指控的初步调查,并且已正式递送检方,将由检方决定是否起诉。
但是警方还说了,但是这个决定的时间没有最后期限…
没有最后期限“?
这几个字似乎在那些关注东哥案进展的人头上浇了一盆冷水,不少人认为:这意味着美国检方对东哥起诉无望了。
仿佛应证了这个猜测一般,JD暴跌的股价“回光返照”一般地有了小幅上升。
然而即便如此,也未能挽救JD市值疯狂缩水的现状。
截止昨日收盘,JD美股盘前一度跌超5%,低开逾5%,尾盘跌幅一度接近8%,一度跌破24.40美元,最终收跌7.47%,收报24.51美元,盘中和收盘均创逾一年半新低
自今年以来,JD股价已经累计下跌了40%有余。
有人说:美国检方“起诉无望”会成为JD的救命稻草,
然而历史却告诉我们:东哥凶多吉少
根据2009年至2015年美国司法部和FBI的数据:
每11起被提交到检方的强奸案中,就有7起会被定重罪(Felony Conviction)。此外,还有很多嫌犯会接受认罪协商(plea bargain,即在认罪的前提下与检方和解,最后被认定一个降级的罪名,比如重罪改为轻罪)。
简单来说,虽然决定是否起诉没有最后期限,但是这并不意味着“石沉大海”,只要有关键性证据出现,东哥大概率是要被定罪了。
2、 路透社曝光受害女生聊天记录
说曹操,曹操到。
就在昨天下午三时许,英国路透社曝光了一系列关键性证据,让越来越扑朔迷离的局势一下子又有了明确的方向。
在爆料之前,有人也许会质疑:“凭什么我要相信外媒的报道,他们写的就真实可信吗?
确实,相信除了两位当事人和相关知情人士以外,媒体的报道也并不能100%还原真相。
但是如果一定要信一个的话,路透社的消息可能是最可靠的了。
作为世界上最早创办的通讯社之一,路透社(Reuters)是目前英国最大的通讯社和西方四大通讯社之一,也是世界前三大的多媒体新闻通讯社,提供各类新闻和金融数据,在128个国家运行。路透提供新闻报导给报刊、电视台等各式媒体,并向来以迅速、准确享誉国际。
因此,这样一家权威通讯社的报道,还是有一定的可信度的。
那么,路透社到底爆出了什么“惊天大料”呢?
事实上,他们掌握了受害女生在事发当晚发送给好友的微信聊天记录,其中的信息量非常巨大,而且还包含了不少关键性证据。
事发当晚,8月31日凌晨2点左右,受害女生给好友发送了这样的内容:
 (图片来源:路透社)
“我是被强迫的,明天我会想办法逃脱“,
并且请求朋友不要打电话报警,
“他会压住消息,你低估了他的权势”。
据悉,路透社曝光的这段聊天记录是他们的独家,并经由律师Wil Florin证实,这段聊天记录确实来自于受害女生。
那么,他们到底曝光了什么关键性证据呢?
证词一:饭局被灌酒,似“鸿门宴”
根据涉事大学明尼苏达大学提供的信息,东哥当时是在该校参与卡尔森管理学院与清华大学联合举办的商科博士课程。
事发当天傍晚,东哥和该校参与项目的一席人前往一家日本餐厅Origami Uptown聚餐,一行人中包括大约20名男子。
事后,该餐厅提供了监控录像,视频中,东哥指着菜单中的一页说:“这一页全要了“,并且带来了很多葡萄酒供宾客饮用。
而坐在他身边的,正是此案的受害女生。
就已经写到过:目击者称,席间,受害女生被灌了很多酒
事实也确实如此。
这位女生在微信中这样和朋友说:
 (图片来源:路透社)
“这(饭局)是一个陷阱,我真的喝醉了。”
证词二:车内便开始骚扰
根据录像带内容显示,聚餐在当晚大约9:30的时候结束,其中一位喝醉的宾客已经醉的不省人事,被其他三个人扶着才出了餐厅。
 (图片来源:路透社)
而东哥则带着这位女生,上了一台车,前往他朋友租下的一栋房子。
据目击者透露,这两人在进入房子之前,在车里呆了好一会儿。
在大约凌晨1点,两人在屋内一起呆了大约两个小时。
警方报告称:涉嫌性侵可能就发生在这段时间内。
这一切都与受害女生的聊天记录相吻合,
 (图片来源:路透社)
“他在车里就开始碰我,然后我求他不要……但他不听。”
也是因为这位女生和朋友的痛苦倾诉,她的朋友决定替她报警。
于是就出现了第二天早上,警方在受害女生不知情的情况下来到公寓,却没有逮捕任何人的事情。
证据三:保留了床单
除了这位报警的朋友外,她还把这个遭遇告诉其他几个关系好的朋友,和至少一个老师。
她问她的朋友:
“为什么这个亿万富翁会对像她这样的‘普通女孩儿’感兴趣”。
 (图片来源:路透社)
“如果我只有一个人,
我会立刻自杀…
但我还有爸爸妈妈。”
在这些聊天记录中,受害女生还说她会保留那张床单,因为“证据不能被丢弃”
而这张床单上的DNA证据,会成为真正的“实锤”!
证据四:进行了性侵法医检查
8月31日下午,受害女生在朋友的陪同下去医院,请法医进行了性侵检查。
这份检查报告重要性,想必不用多说了。
当天晚上9点,受害女生和学校代表一起出现在了明尼苏达大学的办公室,也许是被朋友劝说,她决定不再沉默,表示要指控东哥性侵。
后面的一切,我们都知道了。在晚上11点的时候,东哥被叫到明大的办公室,当时警察就在那里等着他,并立刻给他戴上了手铐。
而在被警察带往警局调查的大约17小时候,东哥便被保释。
据悉,目前已经回到北京,开始“正常工作”了。
东哥的刑事辩护律师Jill Brisbois表示:
“东哥没有违反任何法律,这些指控与我们希望在结案后向公众披露的证据不一致。”
这位律师和东哥之前聘请的明州当地律师Joseph Friedberg的说法无异:东哥不会受到指控,他没有性侵。
但是空口无凭,从头到尾,站在东哥这边的,只有这一句空话,而现有的所有证据却全都与他的澄清并不相符。
最后,
事情的真相,正在随着时间一点点被拨开。
而这次路透社的报道至少告诉我们:
事情并不会像我们想象的那样“石沉大海”,关键性证据已被保留。
相信在不久之后,真相就会浮出水面。
我们相信:正义可能会迟到,但永远不会缺席!
继续阅读
阅读原文