正文共:3203字
预计阅读时间:8分钟
//前言//
9月14日,中国驻瑞典大使馆发来消息:
近期瑞典发生了一起
警察粗暴对待中国游客的恶性事件!
事情在这两天迅速发酵,引发了全民大讨论:
瑞典警察欺人太甚!这是种族歧视!
然而在今早瑞典媒体公布了现场执法视频后,舆论导向又瞬间反转:
巨婴戏精?碰瓷假摔?国民素质堪忧…
这起一言难尽的“瑞典事件”
到底是谁的错?
1.现场视频曝光,目击者视角:“碰瓷儿假摔”?
想必大家关于“瑞典事件”的官方报道已经看了不少,
目前大家在主流媒体上看到的“事情真相”大都是这样的:
(1)9月2日,中国旅客曾先生带着父母去瑞典游玩,凌晨抵达瑞典
(2)从机场到达之前预定的酒店——“斯德哥尔摩创造者旅舍”时,因未到入住时间,曾先生一家要求在旅店的大堂休息过夜,遭到店方的拒绝
(3)曾先生表示:经过长途飞行,自己年迈的父母身体不适,希望可以让老人在店内休息,自己可以离开。但是旅店工作人员并不同意,协调不妥后旅店报警
(4)瑞典警方到达现场后,强行将曾先生的父亲从座位上拉倒,拖出旅店并扔在了地上。原本就患有心脑血管疾病的老先生当场病发,意识模糊并开始抽搐;
(5)面对此情此景,瑞典警方不但没有施以援手、反而试图抢夺曾先生手机,并对其父母进行了殴打;
(6)最后,警察还将曾先生一家强行带上警车,驱车半小时后,把他们丢在了斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座坟场;幸亏得到途径路人帮助,饱受煎熬的一家人才得以返回城区;
(7)在向中国驻瑞典大使馆通报此事后,曾先生一家购买了最早的回国航班,目前已经抵达了国内。
关键词:“凌晨抵达”、“大堂过夜”、“瑞典警方粗暴行径”、“扔到坟场”。
此报道一出,立刻在国内引起了轩然大波,群众的愤慨之词几乎溢出了屏幕!
但在今天早些时候,瑞典媒体却发布了当天现场的视频,仿佛一桶冷水,浇在了怒火冲天的群众头上…
视频内容是这样的,
如上文说到的那样,曾先生一家被警察赶出了旅舍,病发的老先生躺倒在街头,
曾先生的母亲在一旁照料着老先生,曾先生则在大声哭嚎着、指责警察,
紧接着出现的一幕,让所有人都惊呆了!
在一名瑞典女警试图靠近曾先生时,他直接向地上倒去,这个“假摔“把女警都吓了个措手不及…
之后,他便和母亲一起坐在地上继续大声哭嚎,仿佛受了天大的冤屈,
他的妈妈更是仰天哭喊着:“救命啊!“
拍摄这段录像的目击者称:
警察一直在试图平息场面,但这些中国人奇怪地尖叫起来,有个年轻人甚至直接把自己摔了出去,仿佛是在“表演”。
图为涉事旅舍外景
涉事旅社的负责人表示:
事发当天凌晨,这一家三口来到旅舍,但是由于他们订的房间下午才能入住,且已经没有空房可供预定的情况下,曾先生表示想要在旅舍大堂的沙发上过夜,并且拒绝交涉
之后,就发生了上面所说的“旅舍报警、警察赶人”的一幕…
在这一现场视频曝光后,国内的舆论便出现了大逆转!
原先在怒喷的瑞典警察、为“种族歧视”感到愤慨难平的网友没了声儿,反而出现了一大批指责这一家三口的!
有句谚语是这样说的——
一千个读者心中,就有一千个哈姆雷特,
文学作品尚且如此,这起复杂的案件就更难相信一面之词了。
简单来说,曾先生本人的叙述和目击者以及旅舍工作人员的陈词确实存在出入,“公说公有理,婆说婆有理”,那么这起引发全民讨论的“瑞典事件”到底是谁的过错呢?
说句公道话:两方做的都不对。
2.瑞典公务人员到底哪里做错了?
首先,咱先不论这一家人素质如何,先来说说这瑞典警察,到底错在哪儿了?
第一:执法方式粗暴
这一点无法反驳,尤其是对待一个年迈的病人,一个没犯什么大错的老人,使用暴力手段强行驱赶,实属不当。
第二:面对病人不施以援手
这个问题也是为群众所诟病的,面对病倒在地、毫无反抗能力的老人,难道不应该第一时间呼叫救护车予以救治吗?
在后续的发展中,也并未看到瑞典警方对病人进行任何特殊照料,于情于理都是不应当的。
第三:涉嫌殴打老人
这一罪状的真实性还有待考证,但是根据曾先生的表述,警方对他的父母“动了手”,还提供了事发三天后,其父被打后留下的淤青照片。
第四:驱车将一家人送去荒郊野岭
据悉,有媒体报道称:瑞典警方当晚并未将曾先生一家送去墓地,而是送去了一家可以24小时收容难民的教堂,只是教堂附近的路牌上写着:再往前不远,就是“林地公墓”。
但在事发后,经过实地考察发现:这座所谓的教堂,根本看不到收容的难民,夜里也是大门紧闭。
而这片离公墓不远的郊区,在凌晨实在是阴森得吓人,
也难怪被丢在这附近的曾先生一家愤怒难平,决定向大使馆通报。
试想一下,一家人原本开开心心得来瑞典旅行,结果被旅舍报警扔到地上,还被带到了距离市区几十公里外的公墓附近,搁谁身上不气得跳脚?
据说,瑞典警察喜欢把当事人丢到公墓附近去“冷静冷静”已经不是第一次了,早在2015年,就有一个55岁的土耳其人被怀疑贩毒,审问无果后也被警察丢到了这“林地公墓”反思。
不幸的是,当天这名男子在这片郊区因心肌梗塞不治生亡
所以,从这三点上来看,瑞典警方确实做得太“绝情”、太不人道了!
截至发稿前,最新的报道称:瑞典外交部新闻主管证实,此事已经交由“特殊检察部门”调查,而这个“特殊部门”就是专门用来调查警方行为的。
看来这次,涉事的警察确实行为不当,要“整治整治”了!
3.这家中国游客又错在哪里?
话说回来,这件事因何而起呢?
因曾先生一家“违规”而起。
上面我们说到了这起案件中的几个关键词,其中一个就是“凌晨抵达”
在瑞典,酒店和旅舍都明文规定:下午三点之后才可办理入住,但是曾先生一家在没有预定当晚房间的情况下抵达酒店,强行要在大堂过夜,也确实违反了旅舍的规定。
这是一错。
在警方抵达后,他们不仅不配合调查、客观陈情,反而坐在地上大哭大闹,已经在凌晨构成了“扰民”
根据视频中拍到的画面,我们可以做出客观的评价:这家人在面对冲突时的处理方法,实在是不成熟不得体
在老先生已经病倒的情况下,首要情况难道不是暂且放下个人委屈、即使将他送到医院救治吗?
但是单从视频上来看,曾先生和他的母亲似乎把所有力气都花在哭喊“冤情”上了,即使警方不施以援手,他们难道不知道拨打求救电话吗?
这是二错。
且不说曾先生“假摔”碰瓷儿的事,情绪失控之下,行为失当也许在所难免。
但是明知自己父母年迈,却仍然为了省下一天的住宿费,让两个老人沦落到露宿街头的境地,又真的合适吗?
不仅网友这样说,连官媒都发话了:“旅游要考虑文化差异,老人不适合穷游”。
目前,这一案件已经引起了多方重视,相信在不久的将来,真相自然会水落石出…
4.这件事,如果发生在中国…
面对网上的热议,国内某官媒的总编站出来说了句公道话:
两方都有错,
曾先生错在:想省钱,少定了一天旅店;
警察错在:粗暴执法,把异国旅客丢在郊外。
但是他也提出了这样的质疑:如果这件事发生在国内,会怎么样呢?
诚然,如果这件事发生在国内,断然不是会这样的结局。
相较于西方国家“法律至上”的无情,国内的警察要有人情味的多,
也许在面对无处可去的曾先生一家时,民警会帮他们联系附近其他的旅舍,或是带到警局安置;断不会开着警车,把他们丢在墓地附近,让他们“反省”的。
然而,无法否认的是,文化差异确实存在,既然你身处异国,就必须要适应文化差异。
最后,
说到底,这件事难分对错,谁都不站理。
但对于我们来说,无论是生活在海外还是在外差旅,首先要做好自己:学会适应文化差异、尊重他国文化,其次才能要求他人的尊重。
继续阅读
阅读原文