世上的人千奇百怪，网上也是如此。不同的观点，是人在不同环境不同能力不同阶段的思维认知。只要你遵守基本的对话规则，不管是民主派革命派保守派改良派基督徒佛教徒无神论，都可以和平相处。
　　那世上有没有龌龊の人呢？当然有，以网上为例，把我理解的龌龊の人简单归个类，大致有如下几种：
潜伏者
　　写个文章，有理讲理，有事说事，大家参与讨论有所启发，挺和谐的氛围。有些低俗の人潜伏在那里，一看和自己的观点不同，马上就兴奋，行龌龊の事。结果文章没了，很多朋友在后台索要原文。作者精力有限，只能尽力满足一部分。
　　这个有点类似小学生打小报告。
　　观点不同是社会常态。成年人就做成年人的事情，比如有朋友反馈别的公号有抄袭的问题，我自然去投诉了，这是成年人的行为方式。
全世界都欠他
　　有的人，可能是生活中压抑太多，上网就是为了发泄。所有的错都是别人的，一切问题都在其他人。
　　这点和某JIAO很类似。
　　看到这样的人，立马退避三舍。
知识碎片化
　　网络的兴起，让知识流通的成本得到极大的下降，也形成了大量知识的冗余，寻找有价值的信息变得困难。
　　有的人，在网络上看几篇文章，特别是政治、经济、文化方面的论述，就恍然大悟，认为自己找到了认知世界的真理，满世界找人战斗，翻来翻去引用的都是名言名句。
　　通常来说，社会问题的讨论，不象数理化公式，没有标准的解决答案。寻找一个比较靠谱的答案，有个比较简单的方法，至少找到三类文章：一是正方观点，二是反方观点，三是名家观点。这样不至于过于自信，马上得出非常确凿的结论。
　　社会快速转型中，对精神产品的需求量巨大，现在米国的李大师、刘大神就是走这个路子，生意还真不错。用宗教的壳子包装，搞点神秘玄乎的词汇，提供一个关于过往的高深答案，再提供一个关于未来的思维出口，形成一个封闭式的内部交流群体，粉丝经济就此产生。粉丝经济，其实就是群体运动的经济学版本。轻则敛财，大则争权，这是个很大的社会课题。
要求留言都上墙
　　后台经常遇到一种情况，有人写了很多话，但大都是车轱辘，所以没放出来。人家不乐意了，你怎么不放，不放就是心虚，不放就是不公平。
你写什么是你的自由，我放不放是我的自由。
　　我又不是你妈，处处得让着你。
对赞赏看不顺眼
　　看到很喜欢的文章，我通常会赞赏。因为这是对作者的肯定，也是对自己能力的肯定。（你没有看错，会赞赏是一种能力，发现并赞赏是一个非常愉悦的过程。）
　　有的人却喜欢用赞赏说事，留言批评说“赞赏”是低俗没有档次。赞赏本来就是标准的市场行为，作者自由地放赞赏，读者自由的赞或不赞。
　　还有更搞笑的，除了批判我觉悟不高，还气势汹汹留言批评，你凭什么不发新文章？仿佛欠他的一样。当然，这样的人口是从来不赞赏的，免费习惯了。
相关阅读
平庸的善
刘大神杂谈
川普，是否靠谱？
关于红黄蓝的数学分析
继续阅读
阅读原文