中美贸易战，开弓没有回头箭—是美国想着必须赢，中国也绝不认输的问题

2018年4月2日，星期一

陌上美国
欢迎关注

昨天写下这个标题，躲闪愚人节玩笑潮，没有发。结果没过几小时，国内传来新闻，中国于4月2日起，正式对美国128项进口商品加征关税的新闻。看起来两边都各就各位，心里有数的架势。

来源自环球网

关于中美贸易战的分析文章网络上已经铺天盖地了。根据川普政府人事变动和川普为首的美国高层过去两年各种场合的发言，以及美国两党权威级人物的近期口风，美国其实早就提前部署多时。

这是一段川普两年前演讲的节选：

“我们错误出兵伊拉克，然后是埃及，利比亚，再到叙利亚。这些行动都导致将当地推向混乱局面，并为ISIS提供了发展壮大所需的空间。很坏。这一切始于一个危险的想法，即我们可以让世界各地的非民主国家改造成为西方式的民主国家。”
“It all began with a dangerous idea that we could make western democracies out of countries that had no experience or interests in becoming a western democracy.”

（

点击参考演说全文

）

在演说中，川普除了意识到不是任何国家都可以接受西方的民主模式，还同时明确提出要通过经济手段给中国施压。以期获得对地缘政治的影响和控制，尤其是对核胖国的遏制。类似观点，从川普的前第一谋士班农在2017年访问日本时的讲话中，也清晰可见。

中美竞争白日化时代

两个大国友谊的船曾经是建立在美国很长时间来以为，当对方中产阶级数量达到一定比例，就会向美国的意识形态靠拢这个概念上。而当下美国最高管事圈这波人，无论党派背景，都已经统一认识到这是个伪概念。往后的发展，即使不是必须相互伤害，也只会有与日俱增的计较和争夺。

美国财政部长Mnuchin近期接受福克斯新闻台采访的时候说，计划在四月访问北京，对美国发起的贸易战口气充满自信。美国的底气是国内正处在一个相对经济长程繁荣的时期，此外，有先发制人的优势。Mnuchin的发言还体现出，美国认为打贸易战是选择长痛不如短痛，长线会对美国经济有益。

美国财政部长，Mnuchin（来源Reuters）

各种迹象表明，中美关系不会再倒车到过去十多年的和睦之中。川普既不是在中国生活过对东方文化有好感、compassionate conservative的小布什，也不是从小各洲到处住、集多元化全球化代言于一身的奥巴马。他是一个计划用本土主义路线为美国争取利益，和志在稳固美国全球第一地位的孤立主义者。如果参考一下他1987年接受CNN的著名节目主持人Larry King采访的讲话，当年那番指责美国与全球贸易逆差太大，抱怨国际贸易上美国在吃亏，担心美国要掉出全球经济老大的口气，与他今天的说辞大同小异。不一样的，是当年的日本换成了今天的中国。

我们正进入美国对中国战略性大调整的时代，全世界都被波及，都需要推出站队和应对的策略。打贸易战，是一个美国想着必须赢的问题。这里有美国对意识形态不同国家的重新定位，但是，参考曾经对峙长达三十余年的日美贸易战时代，也是美国没有做第二的战略习惯使然。

川普最近的动作很清晰，本计划绕过中国与核胖国直接谈判，用台湾问题破常规给中国出难题，通过贸易战逼迫中国开放市场尤其是半导体电子类商品，干扰中国的产业转型，并且逐步摆脱对中国制造的依赖。本质是他打造的身边越换越鹰的内阁班子的主张的反响，遏制中国将是本届政府外交的主干道。

对岸自然不是吃素的，毕竟手里有人口优势还有过去三十多年高速发展带来的底气和士气。先是急急如救令地从东北方请来第三代胖，然后这两天官媒回应贸易战的行文，多处体现战鼓擂的措辞。美国这边，也不管通俄不通俄，直接邀请普京速速来访。是不是要走联俄抗中的一步棋，值得观望。

美国夺回制造业的挣扎

两边智库现在都是历史书翻得哗哗响的节奏。川普的基本盘里有很强一股排斥移民的民粹力量，他们中不少也恰好是美国过去几十年制造业被掏空的直接受害者。面临文化没落和生活倒退的双重危机。2016年一部冲上纽约时报排名第一的畅销书，《乡巴佬的挽歌》（Hillybilly Elegy），写尽了穷白人所处的挣扎。

这股拒绝等到最后一刻坐以待毙的力量，在眼巴巴地等着美国重振制造业和传统能源工业这些可以解决大量中低技术工人就业问题的行业，挽回他们失去的四十年。他们给了川普一个机会，川普也在按他的方式尝试。从退群各种全球化组织，到三十年来最大税改，到一波波炮打高科技公司，再到反复要求公司搬回本土，马不停蹄地出台了系列争议极大的政策。只有当时间把未来发送成今天那一刻，才会知道他这些政策改革的效果。然而，一个有作风问题的前花花公子做了自由灯塔国家的总统，还主导大变革，让君子们很毁三观。