陌上美国
电报:
https://t.me/MoshangUS

推特@MoshangUsa
(致谢作者投稿)
最近旅游繁忙,本没时间来写这些,但想到不同信息圈的同学可能还在黑暗中,尤其是墙内的同窗好友、作此实录。
麦卡锡被罢免后,在主流媒体的包装下,共和党好像是一片混乱,趋于严重分裂之中。左媒的眼中,川普十恶不赦,茶党右翼都是恶人混混。他们很想抨击右翼是如何不负责任搅事,不顾国家的政府运作和预算大事,可是不能大说特说,因为选民用脚趾头都能盘算出,民主党用全部的209票,支持和附和8个共和党人的罢免案。如果那些川普同党是搅屎棍的话,那209全体民主党议员成了搅屎大桨?
没了左媒的掺入和Talking Points(谈话要点)指导,这世界就会清朗很多。原以为共和党会无休止地投下去,没想到一举全票通过。这不但破了左媒,大集团和建制派自20年的一贯谣言,也多亏了麦克·约翰逊(Mike Johnson)的小计策。
麦克出身于小卅寒门,父親和叔叔均消防队员,他们在一次执行灭火中一重伤一死。麦克母亲为意大利拉丁人,父亲法兰克高卢血统,所以不象安格鲁撒克逊那样粗犷高大,长得比较清秀。
他本科毕业于州立大学,但能进入研究生院获取法学博士,GPA也是在同辈中3.5以上,应该不俗,算是accredit大学。
麦克是个坚定的基督徒。他反对同性恋婚姻法,不赞同离婚,反对大麻合法化,认为大麻是使人吸食其他毒品的首台阶。他还支持胎儿的生命权。
麦克曾是川普两次弹劾律师团的成员,他也在2020贿选中提供证词,所以他是一个不折不扣的保守派,在国会被称为Jim Jordan in coat(穿西装/有伪装的吉姆·乔丹)因为乔丹在周会从不穿西装,而麦克总是革履翩翩,而两人想法行为一致。
麦克不支持向乌克兰大规模援助(这点我有保留意见),但是他坚持支持以色列。使他声名鹊起的是由他起草和努力通过的路易斯安那州婚姻保护法。该法增加了随意离婚的难度,极大保护了妇女和儿童的权益。
麦克•约翰逊是个宪法法学博士,出道便从事公益服务,在担任州议员多年后,2016年赢得联邦国会议员选举,至今已服务七年。照理也算个资深议员了。但在国会这个老气横生,洪门深深的地方,还被认为菜鸟,晋升之路缓慢,至今最高还是委员会小组副组长。可相对别人而言,已算快的。保守组织杂志对其的评分为92分。扣去的8分是他有时会与建制派的麦卡锡合作。
本次议长之争,在斯卡利斯和乔丹相继落选后,麦卡锡的副手艾默斯要上。提出罢免麦卡锡的盖茨明确告诉艾默斯,你要上可以,但我们𣎴会支持你。如果你得不到足够票数,三次后就自动退出。也要像斯卡利斯和乔丹树的高风亮节一样,不做难缠的人,不要让人投十八次相同票。所以艾默斯三次后也退出了。然后就轮到对麦克提名投票了。
在给麦克的提名投票中,有33人提了麦卡锡。那是无记名投票。这个数字和建制派的人数大致接近,约10-15%共和党当权派即RINO(“犀牛”,Republican in name only, 名义共和党)。
之前有一个来自纽约的温和派提出,我们是不是避免需要先回选区、再回来对麦克当Speaker投票,大家节省点时间。似乎大冢都赞成。但这不符法规。这位议员继续说,那我捉出motion(动议),  如果无人反对即成法。眼看无人反对要通过,突然麦卡锡一人出来反对说我不同意。在场的人忽然都明白了,是他在从中作梗。是他主导了阻挠斯卡利斯和乔丹的投票过程,也会对麦克·约翰逊进行阻挠。有人分析认为,目的是达到他重回议长提名,或去和民主党勾兑拉票商量。
此时此刻,麦克突然提议,刚才投票Speaker提名人的大家,烦请进行一个公开透明唱票,意思就是,如果我的票不到的话我也𣎴尝试了。结果当场唱票。奇迹出现,刚才无记名投票中提名给麦卡锡的33人(另一说41名)突然全“失踪”了,没有一个唱名麦卡锡。
看官们,你猜什么原因?因为沒有一个人愿意公开爆露和承认自己是建制派大集团,暗中和民主党建制派勾结的那些人。这会激恕自己选区的选民,足见这些人见不得光。斯卡利斯、乔丹和盖兹等人见状,要求立即通知民主党人来正式投票。三个小时后民主党人到齐,之前公开唱票中的人不好意思翻口再改。结果麦克·约翰逊全票当选,只有一亇共和党人因请假缺席。
有消息称,共和党中的建制派已联合左媒和民主党人,开始散布和攻击麦克是Maga主义者,太年轻无经验。可关键时刻,偏偏上帝选择了更右的人。
麦克己51岁,但和垂垂老矣的国会中如加卅来的九十多岁的范太,八十多岁的佩婆相比,是太年轻了。但愿他能在国会吹皱一池春水!
最后说一下关于右派少数派绑架多数的评论。左媒报纸和电视对这一说法添油加醋,恶评甚嚣尘上,弄得人们当真的一样生出厌恶之情。但真实情况却是,他们应该撒泡尿照照自己,他们才是少数绑架多数的老手。比如共和党少数建制派,与左派勾勾搭搭,投票对方,绑架共和党多数。轮到茶党如此行事,却要百般非难,凭借自己垄断的媒体,将对方一棍子打死。
少数绑架多数是常规政治的常态,也是民主政治所允许和保护的。保护少数是避免社会剧烈振荡的一种方法。这就是民主政治下,法律的变化一定要三分之二的同意才可强制通过。
相关文章:
推广👉音乐创新人才全球海选
最近X/推特的流量已经超过微信,请在上面关注我。

请加推特👇
陌上美国推特:@MoshangUsa
https://twitter.com/MoshangUsa
电报教育生活群(大陆区之外可用),入群方式:
1. 已经有电报的请扫码加入(用手机相机功能对着二维码几秒即可)
2. 或者下载Telegram app,修改privacy设置;拷贝地址到微信之外用浏览器打开(微信打开无效);点击“join/进入”):
https://t.me/+V5Eq3FRCHsWWj7pR
小号 防止失联
前文导读
《纽约时报》采访李中堂
中东移民问题引发美国地震式争议

以色列和巴勒斯坦等阿拉伯国家土地争端的真相
初为人母的关键48小时:人生第一次手术,剖腹产

爱城故事:卢刚事件亲历者的记述
美国的金秋绝色

从华人孕妇在特斯拉里被杀一尸两命,到锤杀亚裔店主者不能被定罪

哈佛女孩孤独的演讲
【美西深度游】行程攻略
崔永元悼念李玟的话直白得吓人
美国宪法中三权分立的根基
自由的国度没有黄昏
陌上美国快捷独立的时评,和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。如何联系我们?
工作号微信ID: moshangUS
主编微信ID: moonpolar
点击左下角“阅读原文”
继续阅读
阅读原文