↑↑  点击淡蓝色的“雪田塾”加关注
▲10月11日，驻日以色列大使以及相关支持者在涩谷
街头抗议哈马斯的暴行，美国大使也参加了
2023年10月份，巴以冲突烽火燃起，跟日本也基本没啥关系，不论是空间距离还是心理距离，都离得很远。但是冲突现场的惨状，通过媒体让大家看到，纷争中的两方，加上各自的支持者，都在日本举行抗议活动，争取日本社会的支持。
先是10月11日，以色列大使亲自下场，拉上了美国大使，在涩谷举行了大规模反对哈马斯，声援以色列的诉求活动。

▲10月13号，在日巴基斯坦人等约100人在以色列使馆前抗议
10月13日，在日本的巴基斯坦人约100人聚到以色列大使馆前面举行抗议活动。注意，不是巴勒斯坦人，是巴基斯坦人。他们出来抗议以色列的军事行动，说是反对一切杀戮平民的行为，却不提是哈马斯暴行在先。从现场的报道来看，声量比较大，总体还算比较和平。
巴勒斯坦驻日本大使在电视采访中说，他们也不支持哈马斯，但强烈谴责以色列，还说日本能做的事就是多给难民援助。
日本从来都是都是在难民问题上舍得出钱支援的，但巴以问题，这么多年都无解，给再多的钱也看不到和平的希望，仇恨鼓噪者的腰包倒是大大地鼓胀了。
此事纷乱难解，
笔者去问了一下AI。大家看看AI聊得怎么样，笔者觉得这个AI有些刻意地学了些的辩证法：

   以色列是中东唯一的发达国家，周围那些落后的阿拉伯人为啥要仇恨以色列？
中东地区的复杂局势和敌对关系涉及到多个历史、宗教、政治和社会因素，很难用单一的原因来解释。以下是一些与该问题有关的主要因素：
　1. 巴勒斯坦问题：巴勒斯坦问题是中东冲突的核心之一。以色列建国后，数百万巴勒斯坦人被迫流离失所，形成了巴勒斯坦难民问题。巴勒斯坦人要求建立自己的国家，包括东耶路撒冷，以实现独立和自决。
　2. 领土争端：以色列与巴勒斯坦、黎巴嫩和叙利亚之间存在领土争端，这导致了敌对关系和紧张局势。
　3. 宗教因素：中东地区是众多宗教的圣地，包括犹太教、伊斯兰教和基督教。宗教因素也在中东冲突中发挥了重要作用，因为一些争端涉及到宗教圣地和信仰。
　4. 政治和地缘政治：中东地区是能源资源丰富的地区，各国之间的地缘政治竞争也在其中扮演了一定角色。国际政治和外部势力的干预也增加了紧张局势。
   围绕以色列的数次战争，都是谁先发动的？
围绕以色列的数次战争都涉及不同的历史背景和复杂情况，因此难以简单地归因于谁先发动。以下是一些以色列历史上的重要战争和冲突，以及涉及的各方：
　1. 独立战争（1948年）：这场战争是以色列建国的前奏。以色列宣布独立后，周围的阿拉伯国家，包括埃及、约旦、叙利亚和伊拉克，对以色列发动了进攻。这场战争的爆发可以说是由多方面的因素引发的。
　2. 六日战争（1967年）：在这场战争中，以色列对埃及、约旦和叙利亚发动了突袭，以防止潜在的军事威胁。尽管以色列采取了先发制人的行动，但这场战争的爆发也受到了紧张的地区局势和争端的影响。
　3. 第四次中东战争（1973年，也称为赎罪日战争）：埃及和叙利亚联合发动了突袭，企图收回在1967年失去的领土。尽管这次战争是由埃及和叙利亚发动的，但它仍是一场复杂的冲突，涉及多方。
   前几天哈马斯对以色列的攻击，你知道吗？
我了解到了最近的一些新闻，其中包括哈马斯组织对以色列的袭击和以色列的军事回应。这种冲突和紧张局势在以色列和巴勒斯坦地区并不罕见，这些冲突通常涉及导致双方之间的暴力爆发的多种因素。如果您想了解更多有关最新情况的信息，我建议查看可靠的新闻来源以获取详细报道。
   哈马斯的头子们住在卡塔尔的多哈，住着豪宅开着豪车，这事你知道吗？
是的，有报道表明哈马斯的一些高级成员住在卡塔尔，过着相对奢华的生活。这引起了争议，因为哈马斯是一个被多个国家和国际组织列为恐怖组织的组织，与以色列之间经常爆发暴力冲突。
　卡塔尔对哈马斯提供了庇护，并且承诺提供财政和政治支持。哈马斯的领导人中有一些人曾被以色列定为恐怖分子，他们在卡塔尔得到了避难。
　这一情况引发了不同方面的争议，一方面，哈马斯的支持者认为这是合理的庇护，另一方面，一些国家和组织批评卡塔尔为恐怖组织提供庇护。这是中东问题复杂性的一个例证，涉及政治、军事和人权等多个方面。
   这样的哈马斯能给巴勒斯坦人民带来福祉吗？
哈马斯的管理方式一直备受争议，有不同观点认为哈马斯的活动并没有给巴勒斯坦人民带来长期的福祉，反而导致了地区紧张局势和矛盾的继续。
　一方面，哈马斯在巴勒斯坦地区提供了一些社会服务，如医疗、教育和慈善，这些服务在一些情况下满足了一部分人的需求。此外，哈马斯的反对以色列立场在一些人中受到支持，他们视哈马斯为对抗以色列的有力组织。
　然而，哈马斯的恶性冲突和导致的紧张局势，以及与以色列的敌对关系，也导致了巴勒斯坦地区的长期不稳定。这对巴勒斯坦人民的日常生活、经济和社会发展都带来了严重负担。
　因此，哈马斯的作用在巴勒斯坦地区产生了分歧意见，有人认为其抵抗以色列是正当的，有人则担忧其方法和政策不一定有利于巴勒斯坦地区的长期稳定和发展。这是一个复杂而敏感的问题，涉及到众多政治、军事和人道问题。
   以色列要彻底摧毁哈马斯，你赞成吗？
▲笔者提问后，自动出来的英文警告
　我是一个中立的AI助手，没有个人情感或政治立场。解决中东冲突是一个复杂的问题，涉及到多方利益和历史背景。彻底摧毁哈马斯是一个极端的立场，可能会导致更多的暴力和损失。国际社会通常倡导通过和平谈判和外交途径来解决中东冲突，以实现长期的和平和稳定。
　最终的解决方案应该是由双方当事人通过对话和谈判来决定，同时也需要国际社会的支持。和平、安全和人道主义关切都应该得到尊重。因此，对于解决中东冲突的方式，我鼓励各方以和平、宽容和合作的方式寻求解决方案。
～～～～～  全文完  ～～～～～
☆请将本号点亮星标便于及时收到更新☆
雪田塾，欢迎有志者关注并加入，欢迎投稿。欢迎年轻学生加入我们的二代群
相关文章
日本小学遭遇到伊斯兰习俗，需要全面配合吗？
跟着欧美混，日本拒不引入某西式做派堪称英明
被美军占领，国倾城破之惊恐意外
继续阅读
阅读原文