默多克再婚，王石田朴珺十周年，婚姻制度需要改革吗？

‍

婚姻制度需要改革吗？

文/河岸

媒体大亨默多克最近又结婚了，这是他第五次婚姻。92岁高龄的默多克身体力行地实践着爱到地老天荒这个词。活到老，爱到老，结婚到老，越活越精神，越活越敞亮。这次的新娘是66岁的旧金山警察局服务的牧师安·莱斯利·史密斯，上次的新娘也是66岁。老默成功地实现了新娘年龄平移。

老默第二次离婚，让对方分走了十几亿美元的家产，自此学聪明了，扯结婚证前都签了婚前协议。邓文迪和他离婚没有捞上太多油水，钱都是给他们的两个未成年女儿，当然，邓是掌管人，而且也能入住默多克给两个女儿在纽约曼哈顿第五大道购置的顶楼大平层豪华公寓，邓另外还获得北京故宫东面价值过亿的四合院，上流社会的生活照样过，可见老默做人虽然狠，但还算留情面。说起来，很多有钱男人离了后都懒得再结婚，比如比尔盖茨，比如亚马逊总裁贝索斯。老默算是老派绅士，黄昏恋也是奔着婚姻去的，毕竟婚姻是相爱的人能给出的最大的诚意。当然，老默敢这么勇敢地一次又一次淌婚姻这个浑水是因为有婚前协议加持。

不由想起了国内的一个大佬，王石。10年前，王石和结发妻子离了婚，后来和独立女性田朴珺田小姐再结良缘。据说这段恋情曝光还是因为一盘红烧肉。

2012年1月，田小姐的笨笨红烧肉一晒成名。彼时的田小姐在微博上的名字是“哈瓦娜呐”，她发微博说”终于吃到笨笨的红烧肉了，太好吃了！一口气吃了半锅！” 笨笨者，王石也。

这位田小姐一直是以独立女性的名号行走江湖的。当年她站在舞台上信誓旦旦：“我发誓这辈子不要依靠男人，我发誓这辈子要比男人强。”话也没啥毛病，就是给人用力过猛的感觉。单从经济上而言，她肯定独立，比我们一般人挣得多得多。但有钱人多了，她这样的小富婆不要太多啊，明明是靠着王石出了名，还硬生生要彰显自己谁也不靠。其实她要标榜自己是独立女性也没问题，就是一会儿说自己是陈可辛的闺蜜，一会儿贴着褚时健照相，有点既要，又要的感觉。

前不久，田小姐又在晒笨笨红烧肉。这回是加了玫瑰的。

有没有“十年修炼，终成正果”的感觉？

看得出田小姐是那种强势的女人，也很有本事，老王头给收拾得服服帖帖的。她的小红书上贴出她和王石拍照的视频，田小姐这里指指，那里点点，老王很配合，也很享受，看起来他在这场新的婚姻里迸发了活力，俨然第二春。两个人看起来状态都很好，挺登对的。

笨笨红烧肉的微博是11年前的事了，但是田小姐再晒红烧肉说是“十年”。

是田小姐数学不好吗？恐怕不是。网上查到的王石和前妻离婚的日期是2012年10月，距现在是10年零5个月。如果说11年，岂不是说她和王石还没离婚前就开始约会了？田小姐这么聪明的人怎么会犯那种错误。

数一数这些年，曾经爆火的第三者插足的八卦还真不少。印象最深的是瑞信某女高管发英文给一众看客痛诉在渣打银行任高管的老公和其下属有婚内不轨行为。瑞信女英文特别地道，特别滑溜，堪称打三陈情表里的天花板，那封信甚至被上英语培训班的老师拿来做英语范文。渣打男马上用英文回复，小三随后也用英文回复，但是显然在文采上都输了一筹。这位正妻至少在英语小作文的水准上是占了上风。

还有一个印象深刻的是某投资大佬发”私奔之歌”，然后和另外一个投资女大佬私奔，最后是妻子发真情告白，大佬又乖乖地回了家。这出戏还挺有点人情味，几位主角看着也都是真性情的人。

对于婚内出轨，现在大家普遍的态度就是无法接受，尤其是有道德洁癖的人，肯定是要喊打的。有道德洁癖的人还有一个比较学术化的名字，叫过度社会化的人。

什么叫过度社会化？就是指个体在社会化过程中过分依赖社会规范、价值观和行为准则，以至于失去了独立思考，失去对内在需求和欲望的认知，过度强调社会的认可。比如男大当婚，女大当嫁，不孝有三，无后为大等这些老观念。

这样的人思想与行为严格受到社会期待的限制。他们不允许任何偏离社会准则的行为，不能撒谎，不能违反任何规则，不能有任何“不干净”的念头。我在这一篇文章里提到的数学天才卡辛斯基说：“过度社会化的人在心理上被狗链拴着，一辈子都在社会铺设的轨道上运行。”

过度社会化带来的一个后果就是群体思想的高度统一，每一个人的行为准则都受社会的道德和准则控制，人们都沿着社会规范认可的理性和正确的心理轨道前行，而且，人们都试图把那些不符合主流道德准则的人整合到自己的价值观里。

一个开放的社会需要警惕过度社会化，如果解放思想，打开思路，如果从人性的角度出发，婚姻制度的确有其不合理之处，其主要目的是保护弱势方和孩子，如果夫妻关系好尚好，如果不好，对双方都是折磨。一个不幸的婚姻带给人的伤痛是深远的。美国第一次婚姻离婚率达41%，二婚离婚率60%，三婚离婚率更是高达73%，中国社会的离婚率也是越来越高。这么高的离婚率可见这个制度有其不合理的地方。不远的将来，婚姻制度也许就会改革，很简单的一个改革就是给结婚证加上期限。婚姻里的两个人都是不断变化的，拿个驾照都有期限，婚姻这么重要且随时变化的事情为什么不给一个期限呢？十年，五年，都行，期限快到了，夫妻两人都自己心里想一想，这结婚证到底还要不要续？或者，如果一方特别想续，那是不是要好好表现一下呢？这样也有动力在婚姻里添把火。不然，很多夫妻就是越过越没劲，甚至是越过越难受。

其实婚姻有期限的国家现在就有，比如爱尔兰。爱尔兰不允许离婚，但是结婚双方可以商定一个期限，一年，十年，二十年，一百年，爱的期限，任君挑选。期限到了，双方可以选择续还是不续。选择结婚期限越长结婚费用越低，选一百年是0.5英镑，而选一年，则是2000英镑（合1.68万人民币）。估计有人图便宜或者被爱情冲昏了头脑就选个一百年，这下可好，要是不合适还不可以离婚。

当然，现在就算没有这个婚姻期限，想离的人照样能离，看看老默默多克不就是如此吗，但是离婚总归是有些麻烦，普通人估计都懒得离婚，要是改成像驾照那样需要续，估计大家都懒得去续，也就少了不少出轨小三的八卦新闻，不过，那些有精神洁癖的人可就缺了不少谈资了。

对了，细心的读者可能会发现，我把公号的简介改了一下，改成“河岸的精神咖啡馆，记录一些现象和思考。”我的个人公号叫”河岸的左岸”，去过巴黎的人都知道，巴黎左岸的咖啡馆，除了咖啡和糖，还有人文关怀的温度。我这个公号就是一个精神咖啡馆。我是个沾染了些许理想主义色彩的人，总觉得现实不应该就是这样吧，总觉得事情总是能改变一些的吧，那么，就从自己做起。做为普通人，能做的就是记录，记录当下，记录自己的心灵在时间的河岸上留下的痕迹。

我的文章涉及面很广，时事，电影，哲学，科技，也有今天这样的，扯扯白，讲讲八卦故事，顺便介绍一点人文社科的概念和知识点。如果文章对你的口味，欢迎关注，欢迎留言，谢谢你光临我的咖啡馆。

~the end~

点击阅读作者更多文章：

河岸：马原的城堡不是童话的城堡，而是他自我的城堡

河岸：与其怪罪孔乙己一样的年轻人，不如反省一下大环境

河岸：ChatGPT正在应验这位数学天才三十年前的预言

作者简介

河岸：以后我主要在六维发文，欢迎关注我的精神咖啡馆，记录一点现象和思索。个人公号“河岸的左岸”。

平台原创文章均为作者授权微信首发，文章仅代表作者观点，与本平台无关。

更多往期精粹

像陈行甲一样，仰天长笑辞官去

一个在校大学生的心声：长衫不能是我们唯一的依靠