编者按：

艺人郑爽疑似代孕弃养的八卦成了这周最大的一个热点，随着官方媒体、机构等相继做出“不可容忍”的表态，公众对于代孕问题的关注、讨论，或者说反对，也到了近几年来似乎最高的程度。

时至今日，在中国的互联网环境中，很多人似乎将代孕议题视作女权主义的关键性问题之一。这项议程是如何形成的？当人们企图讨论代孕问题时，对代孕过程、参与代孕程序各方的实际境遇、伦理心态，都有着怎样的假设与了解？代孕存在的剥削是可以被解决的吗？这的确是异常复杂且艰难的一些问题。今日刊发吕频的旧文一篇，希望可以和读者共同理解揭示复杂性本身带给我们的重要意义，如作者所说：“与其给父权制做一个无解的结论，不如先不做结论，而放开角力的视野。”
参考资料：
Serene J. Khader, Intersectionality and the Ethics of TransnationalCommercial Surrogacy,International Journal of FEMINIST Approaches to Bioethics6:1
本文2016年1月3日首发于微信公号“新京报书评周刊”（微信号：ibookreview）
编辑｜李合子
回声计划
属于女人的时代之声
ID:huishengproject
留言功能暂未开通。如果有特别想和我说的话或者联络需求，请在公号主页下方的留言框直接发送消息。
联络邮箱：[email protected]
往期文章精选
反家暴法实施四周年：平均每五天仍至少有三名妇女因家暴致死
2020年，我们如何度过妇女节
遭遇家庭暴力，您有这20项权利可以行使
工作场所容易发生骚扰吗？用这12个风险因素测一测
什么政策能让女人“乖乖”去生孩子？
中国女性与计划生育：不要沉默的告别
如何为米兔求真相？从一起强奸指控风波说起
继续阅读
阅读原文