放弃吧！一碗水是端不平的，强行端平反而会让手足矛盾更严重！

最近看到了很多关于多子女家庭的小孩

疯狂追求绝对公平

的段子，蛮好笑的：

带俩娃散步，一个不小心掉进花坛，刚捞出来，另一个也一定要跳进去

两个娃玉米棒子也要抢，奶奶啃完一根玉米得飞速再啃一根

三胞胎家里从来不敢买整鸡，因为鸡只有两条腿

两个娃都要坐爸爸腿上，一边一个本来正好，结果还是打起来，因为这俩都抢着要坐爸爸的左腿。

其实这种事情我也经历过，有一次带哥哥去医院打预防针，妹妹也不能扔家里只能陪着，结果哥哥打针没怎么哭，妹妹倒是哭很惨，说不公平为什么自己没有针打！

当然，喜剧的内核都是悲剧，这些段子有多好笑，这些多子女家庭的父母就有多痛苦，为了对孩子表现不偏心真是战战兢兢如临深渊如履薄冰，给孩子们的衣服玩具都得搞两套一模一样的，端水端得这叫一个辛苦。

不过，我仔细回忆了一下，虽然我家俩娃，相差的年龄也不大，小时候也经常会为这种无聊的事情争执，但是这种极致端水的体验我经历得倒是非常少，智慧如我早就看得很明白，这玩意是没法端平的。

因为小孩子他追求的根本不是什么公平！

小孩子有小孩子的心机，公平对他来说只是退而求其次的选择。这就好像他和别人比赛跑步跑输了，人家第一他第二，他不高兴闹着说这不公平，然后你作为裁判觉得要一碗水端平，于是给他算“并列第一”。这个结果他当然愿意接受，毕竟比之前的好。但是他真的满意嘛？他根本不满意，他最想要的可不是并列第一，而是他赢人家输。

而另一个什么感受呢：刚才我明明赢着，咋就变并列了呐？？！！但因为“公平”这个口号确实是非常政治正确，也不好说什么，但心里肯定不爽。所以两个孩子即便得到了所谓公平，却没有一个高兴的，因为自己都没赢。于是就都要憋着想下次赢回来。

所以，但凡是被这两个小孩发现自己和对方有什么不一样的，那个“下一次”的机会就来了，自己如果占便宜，就要尽情的显摆，显摆到对方破防；自己如果吃亏，就要打出“公平”卡，那么就至少能和对方拉齐。

重点并不是那个玉米棒子有多好玩，或者坐在左腿上就更加舒坦，重点是恶性竞争，是互相拆台，是“我赢不了你也别想赢”的恶意。

于是在这场“全家最受宠小孩”大奖赛中，讲究公平固然是永远没输家，但同时也永远没赢家，这个比赛就要一直进行下去。渐渐亲手足都就变成了针锋相对的对头。

这碗水真是难端，不端平肯定要闹，端平了闹得更加厉害，看起来是个死局啊，怎么能解呢？

其实也不难解，那就是设计规则让孩子们跳出这个“竞争”的相处模式，一碗水变两碗水，那就怎么端都没问题。

首先，强调个性差异，淡化公平

我以前刚到美国的时候，认识个朋友家里有一对七岁双胞胎，两个小姑娘永远都穿的不一样的衣服鞋子，我当时还挺稀奇的，觉得双胞胎就应该默认穿一模一样，就问你们为什么穿的都不一样？结果小姑娘反而是一副我很奇怪的样子，回答说：我们喜欢的衣服又不一样啊，我喜欢小狗，喜欢绿色，妹妹喜欢公主，喜欢粉色，我们为什么要穿一样的衣服呢？！

小朋友说得极有道理啊！兄弟姐妹都是不同的人自然都有不同喜好，穿一样的反而很奇怪好嘛！

所以为什么要给孩子买一模一样的衣服玩具呢？为什么不去好好关心一下，你的每个孩子自己到底喜欢什么样的衣服什么样的玩具呢？当然他可能只顾着争宠，根本没有想到自己的需求，但是只要你多给他这样的选择机会，他会知道自己喜欢什么的。

我家妹妹很小的时候，也会和哥哥抢小汽车玩，哥哥玩哪个她也要哪个，我给她买一样的她依然会要哥哥手里的那一个。于是我改变了策略，单独领她逛玩具店，挨个玩具给她介绍，问她喜欢哪个？小丫头看得眼花缭乱，逛了很久，明白自己还是最喜欢可爱的小动物，最后选了几样毛绒玩具，之后她就对哥哥的小汽车再没兴趣了。而毛头对毛绒玩具也是从来没有过一点兴趣，嫌幼稚。就这样，他们俩就在这种互相看不起对方品位的气氛中开始融洽相处，再没因为抢玩具而打架。

前面我说了，小孩子要的根本不是公平而是偏爱。什么是偏爱？就是“我最喜欢最想要的那个东西，你特意给我准备了”。你送礼送到孩子心坎儿上，满足了他最个性化的需求，让他有了被偏爱的感觉，公平对他来说完全就是不必要的东西了。

其次，制定规则，不和稀泥

追求公平每个孩子都给一模一样的东西，看起来是满足孩子的要求，其实是一种懒惰，因为很多父母怕孩子吵架抢东西，是因为不知道怎么解决这类冲突，于是就简单粗暴给他们一模一样的，只是为了堵孩子的嘴，让他们没话好说。

其实完全可以设定一些规则嘛！

譬如说

先来后到原则

：这个东西谁先拿的谁先玩，他玩够了你再玩，或者他玩多少分钟你再玩

譬如说物权原则：划好归属界限，搞明白这个东西这件衣服是属于谁的，属于谁的谁就有权决定是否分享，分享多长时间多大程度。如果是公共的，那就还按先来后到原则。

譬如说

看运气原则

：实在争执不清，那就猜拳决定，或者抽签决定，愿赌服输。

譬如说平分原则：两个鸡腿三个娃怎么不够分了？肉都剃下来不就能分了嘛！

譬如说轮流原则：这次你少一点，下次就会多补偿你一些

你看看这不是有很多办法解决争执嘛！每一种都比讲“绝对公平”要有可操作性啊！

当然想要让孩子按照这些原则行事，需要父母足够的坚持和坚定的去维护这些原则，不理会孩子耍赖才行。

虽然一开始孩子可能会不服气，会想要破坏规则，会哭闹不乐意，但这只是他们在测试底线，只需要坚决执行个几次，之后一切就会非常顺利，你再也不用管了。孩子们自己就学会了，下一次都不用你说，也会遵照这些之前立下来的规矩办理。

这不单单是让带孩子变得很简单，与此同时，也是一种教育，在生活中教会了孩子学会合理的解决争执冲突，而不是要总指望着按闹分配。

多子女家庭的孩子往往比独生家庭的孩子更懂得谈判和协作，情商更高，不就因为从小有兄弟姐妹一起长大，少不得争执也少不得妥协和商量的原因吗！结果很多家庭生了二胎，却把他们按照独生子女的方式抚养，用讲究绝对公平的方式来满足孩子排除异己的私欲，不但带起来费劲，还把两个孩子都养独了，不但没有高情商，反而从小视手足为竞争仇敌，这让有兄弟姐妹的好处变得毫无意义了。

所以啊，这些手足争宠的段子，看看就算了，不要认为这是正常操作。记住，其实没有小孩子想要公平，他们整天盯着对方，卷来卷去的索要父母爱他的证明，也非常累的。去好好了解你的孩子，了解他想要什么，一开始就把他们想要的爱无条件的给他们，让他们不再担心有人竞争，才能从根本解决争宠的问题啊。