今天看了一位康复界的医学专家/美国医学科学院国际院士在专业大会上讲新冠康复，没想到里面有很多明显的错误，这里说几点。
1，关于长新冠的定义：ppt引用了世卫组织的定义“三个月以上，症状持续至少两个月”，挺好的。但专家口头解释说症状至少要5个月才叫长新冠。

嗯？专家这是一篇长新冠的文献都没读过吗？读一下就会看到文献统计的都是“到3个月时还有一种症状的人”之类。
2，专家以“尸体解剖发现得病一年以后身体里还有活病毒存在”，告诉大众“病毒在身体里存在是很长的，不是核酸抗原阴性就结束了“。

那个病例里并没有分离出活病毒，得病是230天，不是一年。而且那些是病毒无法被清除才死去的极少数的人啊，为什么要吓唬大家呢？
这好比谷爱凌得了奥林匹克金奖就说我们也都能得金奖。

3，专家以武汉“新冠两年后以后还有55%的人有症状”为例，来说明新冠后长期症状很普遍。

但那是“1年“以后“49%”，能不能严谨一点呀？
而且如果专家告诉听众那些都是疫情早期在金银潭医院住院的重病人，都没有打过疫苗，大家会不会少一点恐慌呢？
4，
专家还说，“我们的身体没有免疫器官，免疫器官就是肠道菌群”。


啊？正在上高中生物课的小朋友都要出来批驳了吧？
疫情以来，这种专家误导大众造成恐慌的现象不少见，比如不知道多少大佬说奥密克戎R0已经发展到18、18.6、22之类（为什么说奥密克戎的 R0 不是18或更高？），但他们的影响力又很大，比如这个视频吧，转发超过十万。
更多：
1，FDA计划像流感一样打新冠加强针
2，1月21日CDC和临床医生开会
3，对辉瑞总裁的质问有道理吗？
关注医学消息？关注：
留言评论？关注：
继续阅读
阅读原文