作者 / 林海东
27日晚间，金与正发表了1·27谈话。从时间上看，这篇谈话是要让美国人第一时间看到，这事情朝鲜以前做过。果然，当地时间27日，美国国安会这边对金与正谈话做出了反应——美国会继续向乌克兰提供自我防御的必要物资。美方的这一表态，引出了朝鲜外务省负责美国事务局长权正根的1·29谈话。

记忆所及，这是权局长自2021年5月以来时隔近两年的第一次谈话。这也让我们知道，权正根仍然坐在他原来的位置上，屈指算来，也有五年了。能在外务省这五年来的变迁中稳坐这个位置，说明权局长还是信得过、靠得住的，与美国打交道暂时还少不了他。
在昨天评论金与正1·27谈话的时候，我曾经说过，金与正出面对美国向乌克兰提供主战坦克发声，其中有一个重要考量，即出自朝鲜自身的安全关切。权正根的1·29谈话把这一点说得更清楚了——美国向乌提供坦克是以朝鲜“挑衅”为由向韩国提供“延伸遏制力”、把核打击手段频繁引进半岛的“不合逻辑的、畸形的、强盗般的美国式思维的延续”。就这样，半岛与俄乌就挂上了钩，从俄乌冲突问题平滑过渡到了半岛问题。这是第一个钩子。
而权局长说得更透的话是，美国炒作“毫无根据的朝俄武器交易论”，是为了试图将美国向乌克兰提供武器“加以正当化”。这是第二个钩子，这个钩虽然挂得有些生硬，但在第一个钩子的逻辑基础上，倒也能自圆其说。
这样看起来，权正根的1·29谈话更像是金与正1·27谈话的一个注释，把金与正所说的“朝鲜与俄罗斯军民站在同一战壕里”解释清楚了。在朝鲜看来，美国以“俄罗斯残酷战争”为由向乌克兰提供主战坦克，等于以“朝鲜挑衅”为由向韩日提供“延伸威慑”；美国炒作朝俄武器交易，等于为美向乌提供装备找正当化借口，所以，朝俄必须同一战壕、并肩反美。这个话其实说不太通，但外务省还是有办法。权正根在谈话中讲，“要不是美国侵害俄罗斯正当的安全利益，逐步推动北约东扩，就不会发生像今天这样的乌克兰事态”。这话只讲立场、不论是非，是个关键，没有这句话撑着，金与正谈话也好，权正根谈话也罢，都站不住脚。
但权正根谈话的重点还是为了否认“朝俄武器交易论”——“对主权国家的合法性国家防卫权利说三道四，当然是个无法无天的行为，但以子虚乌有的说法来抹黑我国形象，此举更为严重、决不容许，是不得不必须做出反应的重大挑衅”。可是，“主权国家的合法性国家防卫权利”这种话听起来实在有些讽刺，敢情只准俄以“正当安全利益”、“北约东扩”打乌，乌不能行使“主权国家的合法性国家防卫权利”？也实在难为权局长了，为了捍卫“最高尊严”也是够拼！
武器交易这事儿，昨天文章中也提过——“若是（朝俄）军火交易真的到了官方层面，那俄罗斯这仗也没有什么打下去的必要了”。从权正根1·29谈话再度否认朝俄武器交易的情况看，交易仍然将保持在“瓦格纳”和朝鲜这个那个会社的层面上。官方口头表示“同一战壕”可以，“民间交易”也可以，但真要让国防省下场，金元帅未必会干。这就是现实。


继续阅读
阅读原文
关键词
美国
朝鲜
问题
俄罗斯
同一战壕