“中考分流”高热度背后,是父母无处安放的担忧
小土叨叨:小区封闭2个月了,终于是防范区了,昨天带两个娃下楼转了几圈,少年不识愁滋味,即便下楼走走,他们也已经很开心了。
最近娃一直在家,难免要辅导作业,未来学业方向的抉择似乎更近了,前阵子“取消普职分流”热度很高,评论一片普喜大奔,但很快“取消分流是误读”跟着上了热搜,这反转来得太快......这篇就着这个话题跟大家一起聊聊。
“中考分流”高热度背后,
是父母无处安放的担忧
01
这是个啥事?
5月初,#取消初中毕业后普职分流#的话题冲上了热搜第一,这里的“普”指的是普通教育,“职”指的是“职业教育”。
而随后的反转#教育部称取消初中后的普职分流是误读#,也说明了“取消分流”并非大家所期待的真取消,而只是在新修订的《职业教育法》中,用“普职协调发展”取代了原先“初中后职普分流”的说法。
新的《职业教育法》在4月20日修订完成,并且于今年5月1日起施行。这是这部法律从1996年颁布施行以来,首次大修。
具体的变化是:
从原来的:“国家根据不同地区的经济发展水平和教育普及程度,实施以初中后为重点的不同阶段的教育分流。”
改为了:“国家优化教育结构,科学配置教育资源,在义务教育后的不同阶段因地制宜、统筹推进职业教育与普通教育协调发展。”
02
大家担心的是啥?
说回现象本身,为啥“取消普职分流”热度这么高呢?
我觉得原因是多方面的:
1
分流50%的比例比较吓人,关于这个比例我有写文章分析过(
链接),实际很多地区没有这么高,但这个概率存在就让人难免不安。
2 很多职业教育的质量不高,氛围不好,担心娃去了学坏。
3 职业教育在就业市场上也容易受到歧视,待遇偏低。
4 面对激烈竞争,大量时间花在备考上,更像应试教育而非素质教育。
5 娃面临分流的时候年级比较小,存在因为偶然因素被迫一考定终身,无奈很早就要开始卷,感觉憋屈+不公。
明白担忧的理由,就不难理解为什么“取消职普分流”这种“误读”消息出来的时候,一片欢欣鼓舞,堪称上顺天意下应民心。
应对:如果能够十年完成高中教育,再进行职业选择,时间上没太多耽误,孩子又更成熟,知识基础更好,有利于提升整体的劳动力素质和竞争力,形成良性循环。
或许人微言轻,但还是坚信每一点声音都不会是无意义的。
全文完。
我号里有很多文章,错过的朋友可以点拓展链接:
阅读原文 关键词
职业教育
高中
孩子
父母
就是
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。