2030年，冬奥会会回到温哥华么？

2010年温哥华冬奥会是公认主办较成功的一届冬奥会。

尽管12年后的今天有关方面尚未拿出一份正式的财务报表，但绝大多数加拿大人对它很满意——无论成绩还是开销都如此，这对于曾有过1976年蒙特利尔夏奥几乎把主办城市拖破产“黑历史”的加拿大，可谓罕见的一次皆大欢喜。

2023年9月，国际奥委会将在印度孟买第140届会议期间决定2030年冬奥会的主办城市，由于冬奥会比夏奥会还难赚钱，近几届申办并不踊跃，迄今只有日本札幌、美国盐湖城和加拿大温哥华三座历史上都曾主办过冬奥会的城市传出申办传闻，其中尤以温哥华方面最为积极。

2021年12月，温哥华市、惠斯勒滑雪中心和Lil'wat、Musqueam、Squamish 、Tsleil-Waututh等5个原住民部落首次披露，他们有意以原住民社区牵头，主导2030年冬奥会申办工作，随后成立了2030年温哥华冬奥会组委会（OCOG）；

2022年2月，OCOG宣布已与市政当局和加拿大奥委会、加拿大残奥委会签署协议，共同探讨2030冬奥会申办事宜；

6月，OCOG提出了申办规划，包括不兴建任何新的体育场馆，全部使用为2010年冬奥会建造的场馆，在2010年温哥华福溪、惠斯勒两座冬奥运村基础上增加太阳峰冬奥运村（内陆的甘露市以北5小时车程，附近有单板滑雪和自由式滑雪等赛场，且此处位于原住民领地，赛后冬奥运村可提供给原住民作为住宅）；

7月，OCOG发布2030年冬奥会主办财务估算，总预算35-40亿加元：

其中两级政府（联邦及温哥华所属的不列颠哥伦比亚省）公共资金拨款10-12亿加元（体育场馆升级及维护3.75亿加元，运动员村建设2.67亿加元，安保费用5.83亿加元）；

通过转播、赞助、票务、私人捐赠等募集25-28亿加元。

之所以要引入“原住民社区主导”概念，是鉴于不久前加拿大发生原住民寄宿学校墓地被发现，加拿大系统性歧视和迫害原住民“黑历史”曝光，方方面面产生了借如此主办冬奥会促进种族和解、改善加拿大公关形象的念头；

不仅如此，原住民社区希望借此获得更多资源和关注，当地政府和一些支持者则希望借此帮助被疫情和衰退重创的地方经济走出低谷，他们也相信，凭借2010年温哥华冬奥留下的大量“家底”，再借助原住民部落帮助，2030年温哥华冬奥可以“少花钱、多办事”。

这一计划得到加拿大奥委会主席史密斯（Tricia Smith）、6枚奥运奖牌（包括夏奥自行车和冬奥速滑）得主休斯（Clara Hughes）等体育界名人，以及多位当地原住民酋长的支持，他们认为前述通过主办冬奥所希望达到的目标都可以实现，且“如此独特的主办理念，可以推动奥运会和残奥会办得更好”。

当地商界和普通民众对再次主办冬奥会的支持率似乎在稳步上升：

9月10日，大温哥华贸易委员会（GVBOT）委托Mustel Group进行了一项民调，民调显示大温哥华都会区（包括温哥华在内21个市、县、区等）61%的居民、71%的企业和72%的政界人士支持申办。

10月15日是不列颠哥伦比亚省的市政选举日，温哥华市在这次市选中发生“政治地震”，原市长甘迺迪（Kennedy Stewart）惨败，华裔沈观健（Ken Sim）及其“温哥华优化城市党”（简称ABC党）成为新的温哥华市政主导团队，不过胜选团队第一时间明确表态“支持温市申办2030年冬奥会”，给OCOG吃下了一颗定心丸。

但不同意见也不容小觑。

著名体育经济学家津巴利斯特（Andrew Zimbalist）指出，

最热心推动申办的原住民部落和有关市政当局想的无非是“冬奥搭台，经济和公关唱戏”，但鉴于冬奥花费巨大且效果存在变数，“还不如不搭台直接唱戏来得划算”。

他还指出目前OCOG给出的财务估算“存在太多奇怪之处”，如安全费用居然只有2010年冬奥同一开支的一半，考虑到通胀因素、奥运村增加了一个，以及近期大温扶摇直上的犯罪率和肆虐的药物致瘾问题，“这样的估算何以服众”。

曾以深度报道、分析2010年温哥华冬奥得失获得知名度的著名自由记者鲍勃.麦金（Bob Mackin）列出“阻碍2030年温哥华再度主办冬奥会的要素”：

包括预算很可能不准确、事实开销会大得多；
BC省通胀率高达8.1%（全加拿大第一）
省内公共部门已多次威胁罢工要求加薪，一旦如愿则公共财政压力将大幅增加（公共部门总工资每增加1%，全省纳税人负担就将增加3.86亿加元），会严重影响省民申办冬奥积极性、
BC省左翼政府近年来大兴土木，在建大型项目总预算高达454亿加元，因此对出资支持再办一届冬奥会态度犹豫甚至冷淡，由于现任省长贺谨（John Horgan）打算退休，而目前执政党（省新民主党）候任省长尹大卫（David Eby）则早在申办2010年冬奥会时就是公开且著名的唱反调者，一旦他成为省长，本就心不在焉的省府是否会出资支持主办2030年冬奥会将更为叵测，而缺少了举足轻重的省财政支持，申办几乎不可能成功。

不仅如此，加拿大最受欢迎的冬季项目——冰球，因加拿大冰球协会被曝动用会费支付2018年加拿大青年国家队队员集体性侵他人的和解金引发“大地震”，恐也会对申办构成掣肘。

另一名著名媒体人托德 (Douglas Todd)则在《温哥华太阳报》上质疑申办2030年温哥华冬奥会的理由（促进族裔和解、刺激经济、提振旅游业）在当前形势下弄不好都是“理想很丰满，现实很骨感”。

更搞笑的是，2020年2月，一个名为“温哥华2030”（Vancouver2030）的组织注册为非盈利组织，堂而皇之地募捐、征集签名，甚至在CBC电视直播北京冬奥闭幕式时鱼目混珠，让许多人相信他们是2030温哥华冬奥的申办组委会——申办八字还没见一撇，OCOG这个“李逵”便和“温哥华2030”这个“李鬼”纠缠不清。

目前相关所有各方都坚决支持在12月初之前进入国际奥委会有针对性

对话进程，加拿大奥委会则要求OCOG至迟2023年2月必须提交包含资金和风险分担协议以及治理细节的官方投标文件。

作者介绍

陶短房，祖籍安徽泗县，旅居加拿大的中国专栏作家。

1987年毕业于南京外国语学校，1992年毕业于北京外国语大学法语系；曾长期在非洲定居，目前定居在加拿大。

他涉猎范围广泛，小说、散文、文化评论、时评等都常常见诸出版物。陶短房曾师从于著名历史学家罗尔纲，因此在业余时间也以研究太平天国史闻名，曾著有《天国志》《这个天国不太平》等著作。并常以“特约记者”的名义为环球时报、新京报等撰稿。

同时，在网络上，他是大V级的名人。网友评价：“精通太平天国和国际政治（尤其涉及非洲和中东的，中国国内几乎没人比得上他）还有北美地区各种政情民情。相关文章写的很有水平，全是干货，且相当客观理性（这一点和许多“五毛”和“公知”比起来绝对非常突出），虽然带着英美式传统右派的气息，但是并不会夹带私货和选择性的陈述分析。还有一个特点就是文章学术性强，功底扎实，而不会像许多大V一样写的东西包括长文那样充满网络化、碎片化的内容和风格。

然而，他的脾气得罪了不少人。性格倔强，常常在微博亲自和那些骂人的小号对骂。他是性情中人，比较喜欢讲理和执拗，很容易被网络暴民当成攻击对象。尽管他脾气不好，但是如果和他好好讲理交流，他还是很和气的。总的来说，是个好人，更是个明白人，有缺点但本性善良，写的文章很有价值”。

-END-

且看一下微信群里的小小民调：