原本计划科普一下奥密克戎的后遗症，不过还是想今天先说说这两天的政策变化。
从昨天开始，越来越多的城市出台了新的规定。杭州昨晚公布了新的防控措施，包括不再开展常态核酸检测，除特殊场所外，不再查验核酸证明，也不再扫核酸码。而深圳、上海，今天也刚刚公布了类似的通告。
如果这些新措施能顺利执行下去（我相信会如此），将会对我们的生活带来很重大的变化：一方面我们可以逐渐回到正常的生活状态，可以无需核酸就出行、工作、购物、逛街、娱乐；但另一方面我们的确也会面对更容易被奥密克戎病毒感染的风险。
随之而来的反馈也有很多差异。其中一种声音就是，要躺平了，没有防疫了，国家不管了，要死xx万人啦，大家自求多福吧。尤其是某些“爱国博主”瞬间的变脸，让人恍惚自己是不是回到了80多年，亲眼目睹“汪主席”如何从高调抗日的旗帜瞬间变为中国史上最著名的投降派。
如果只是个人的态度，那无论是乐观还是悲观，都没问题。但在这种发生巨大变化的时间点，不当的言论很有可能造成不必要的恐慌，所以我觉得有必要多说几句。
如果你因为这样的言论而感到恐慌，那很可能是被在过去一段时间关于防疫路线的网络争论所误导。在最近的争论中，有一种错误，就是把两方称为“防疫vs躺平”。而如果你也相信了这种分类，那就很可能会觉得现在不查核酸了，就是不防疫，而变成躺平了。
而其实上，之前争论的焦点从来都不是是否要防疫，而是是否要通过“封”这种方式来进行防疫。现在的措施，也不是躺平，不防疫，而是因为奥密克戎变种的新特征，而使用了更科学，也更适合的防疫方式。
防疫是一项复杂的系统工作，从最基本的戴口罩，多洗手；到研发生产药物疫苗，到建设ICU，培养更多的医护人员，这些都是防疫的一部分。
事实上，从3年前疫情开始，我们也都是这样做的：用各种方式相配合，来达到最好的防疫成果。我们前两年做得很好，所以才有了举世瞩目的防疫成绩。事实上，有不少人在支持硬封锁和全民常规核酸的时候，常用2020-2021年防疫的成功来为自己辩护。但他们似乎忘了，我们前两年防疫之所以被看做很成功，其中原因之一，就是很少硬封锁，没有全民日常核酸，让民众的日常生活不被疫情过度影响 。
这才是我们前2年抗疫的经验。所谓“硬封锁才是防疫”，“不全民日常核酸就是躺平”，原本就是不存在的。从奥密克戎变种的时代来临之后，低致死率和高传播性的变化，自然而然需要我们去调整防疫政策。
在过去的几个月中，那些高喊口号，支持硬封锁的自媒体，无论有多少所谓的证据，但都对一个重要，可能是最重要的问题避而不谈：我们如何结束这些限制，如何最终回归正常的生活？
其实，这个问题早就有答案 —— 坚持抵挡住1-2年病毒，用时间换取去疫苗和药物的研发，换取病毒致死率的下降，这原本就是疫情之初就设计好的路线
。而因为某些媒体、自媒体不断恐吓民众，让民众没有办法科学理解病毒的变化，没有办法建立自信心，这才让我们这段时间在原本计划好的防疫道路上走得这么艰难，如今才回到正轨上来。

而且这也是唯一的出路。
有些人却无视这个唯一的答案，靠着一遍遍恐吓民众，鼓吹着自己的“硬封锁大法”，而这样的后果，就是很多城市一次次的陷入长期的停摆中，而且没有尽头。
而同样是这群人，现在又在恐吓你，说已经躺平了，国家不管了，要出大事了......
对了，上周文章留言中，有读者问如何评价那些热衷于恐吓民众的“爱国博主”？我的评价是：“伪毛派”——真正的毛派在雨林里打游击，追求的是公平和正义；而伪装的毛派只是在键盘前面喊喊教员，想要的是一辈子能混日子吃大锅饭。
未来的情况会怎样演变，我无法预言，但有一点我可以说，那就是我没有看到任何躺平，停止防疫的迹象。相反，我看到很多城市开始回到正常的防疫思路上来了。
在这两天很多城市公布的措施中，都明确提到了对于养老院、医院、托幼等机构重点保护，这些是受到疫情威胁最大场所，保护好他们，就是防疫的最重要工作。
在这两天的热搜中，也有浙江的医疗专家说明，已经制定好分级诊疗方案，会将医疗能量集中给重症、危重症患者。
更重要的是，一些之前静音的媒体和专家，终于开始出来跟民众普及奥密克戎变种的特点，消除民众过度的焦虑情绪。不过忍不住提醒一下，别又跳到了另外一个极端可以吗，比如央视今天的新闻，把专家将奥密克戎和2009年H1N1“猪流感”流行的对比，“简化”为奥密克戎和流感比，这就有些过犹不及了。
但看看这些新闻：集中力量保护好最脆弱的人群；让医护们回归岗位不要再浪费时间天天出门戳喉咙；以减少重症、死亡为核心；努力进行科普宣传......
这怎么会是躺平呢？
未来这个几月，或许不会一帆风顺。但如同我在2020和今年多次文章中所说的：我相信中国人民，一定能走出自己的路。
做好准备，要有信心。奥密克戎已经不是那么可怕的敌人了，而我们的“武器”也远比两年前先进很多。
3年的抗疫之路，或许已经看到曙光。
＋
最近文章

继续阅读
阅读原文
关键词
奥密克戎
疫情
问题
问题
时间