文 | 黛西
启蒙町积木条，公号老姐妹应该无人不知、无人不晓了。
好玩益智，开放性强，便宜大碗，品质不输大牌的，国货之光。
去年就给大家安排过积木条，一直也有陆续写它和其他玩具的搭配玩法。
▼ 彩色积木条x大彩虹
▼ 积木条x编程机器人
▼ 积木条x仿真动物
▼ 积木条x磁力片
（这个创意来自小红书@CONNETIX）
开放式玩具最大的好处就是这，两两配对就可以组成一堆新玩法，绝对不只是搭建。
今天还是老规矩，重点写写积木条怎么玩，给你提供一些陪玩思路，不买也欢迎读完，一定有收获。
不了解启蒙町的新姐妹们，先听我说说积木条是什么。
积木条的鼻祖是Kapla，但积木条不是Kapla的专利，已经成了一个玩具细分品类。
饼饼他们幼儿园有好几大箱鼻祖，我每次路过，都觉得闻到了一箱子钞票味，真的太贵了。
接娃的时候，我经常看到饼饼在搭积木条，看得出来她喜欢玩，但一想到Kapla的价格幼儿园已经有了，我就不想买了。
和搬砖群读者聊起来，她们都问我，为啥一定是Kapla？它和国产平替的区别在哪？
这是个好问题。
我也没对比过，就是比较迷信“大牌”“鼻祖”这些标签。
饼饼3岁半的时候，我入了这套口碑很好的国产积木条，启蒙町的原木色条。
和饼饼幼儿园的积木条对比后，我也忍不住问同样问题，区别在哪？
区别肯定有，但如果不是闭上双眼，鼻子吸气，嘴巴吐气，用心体会，像我这种神经大条的感觉不出太大区别。
而启蒙町平均每片的价格，只有Kapla的五分之一到六分之一，性价比之王。
另外，我很欣赏启蒙町的钻研精神。
去年开团积木条的时候，我在文章里坦言说，彩色积木条不如原木色那么“涩”，所以搭建还是主要用原木色积木条，彩色条做点缀。

今年，他们把彩色积木条做了升级。
新版彩色积木条的手感更“涩”，表面增加了粗糙的颗粒感，摩擦力更大，搭建起来更不容打滑。
▼
看图片的区别不明显，摸一下就感受出不同了
，
旧版的是竖纹，新版的把表面做了粗糙颗粒处理，摸上去涩涩的
升级后的工艺成本更高，所以这次返场的新版彩色积木条，价格比老版涨了20元。
我一开始也不能接受，“只是”变涩就要涨价，凭什么？
后来和他们老板聊了聊，了解到新工艺成本高的地方，完全可以理解了，具体后面会写到。
虽然但是，由于团期恰好卡在了刚刚升级涨价的节点上，这让我有点心不安，因为很多姐妹之前留言说，你团的话就不在别处买了，等你。
等来等去，等来了涨价？这可说不过去。
维持原价，品牌方的日子没法过了，上涨的成本是实实在在的，人家也不可能卖一套赔一套。
我想了个折中的办法，给这次下单彩色积木条套装的姐妹们，额外赠送一套原木色体验装，包含20片原木色积木条。
体验装的零售价是29.9元，完全可以冲抵掉涨价的部分。

这是我能给到的最大心意了，也是目前为止全网独家心意，不能辜负一直等我的老粉。
赠送体验装是因为彩色积木条9月刚刚升级涨价，明年再返的时候，就没法送啦。
先放上团购入口为敬，喜闻乐见的抽奖环节在文末！
先照例来个目录，希望你在买之前充分了解它，理性消费。
1. 为什么是启蒙町
2. 为什么玩积木条

3. 积木条怎么玩（重点）
4. 积木条怎么选（重点）
5. 喜闻乐见的抽奖
1. 为什么是启蒙町
我很少写测评文，基本上都是默默选好了，直接开团。
不写怎么测的，不代表没测过。
像积木条这种东西，平均几毛钱到几块一根，买不到吃亏买不到上当，但我还是会为了选出最满意的平替，把市面上口碑好的同类品all in，横向做对比。
这么多条条，看上去都差不多哈，实物还是有差别的。
综合木头手感，切割做工，边缘处理，长宽高比例，配色，我最满意的积木条是启蒙町。
启蒙町积木条的手感适中，有一定粗糙度，叠起来不那么容易塌房。
切割做工干净利索，尺寸高度一致，正常情况下，边缘处理得很好，没有毛刺。
如果你发现个别片上有毛刺，请一定和黛西客服说，我们会补发更多数量的条作补偿，千万不要凑合着玩，也不要害怕麻烦我们。
长宽高比例严格按照1:3:15的“积木条黄金比例”来，这样比例的积木条，纵横垂直搭，都可以到相同的高度，强迫症的福音。
你有没有觉得，娃天生多少有点儿强迫症，比如饼饼，她就喜欢把条码齐，或是按照同样pattern搭一个东西，积木条的设计非常去符合娃的这种需求。
彩虹条的配色，前面说过了，六个颜色是根据潘通标准色（国际通用的标准色卡）调出来的。
红黄蓝是三元色，橙绿紫是三间色（三原色两两叠加生成的颜色），都非常“正”，而不是被调淡的“baby color”。
写到这还是要说一句，我的测评很主观，说的都是我的个人感受，并不是说其他品牌不好，请不要对号入座。（赞我的求生欲）
2. 为什么玩积木条
积木条这东西，大人拿在手里觉得这有啥好玩的，落灰的命。
但当你把它交到孩子手里，就会发现自己想多了。
就像我之前经常写的，搭建玩具不要弄些花花肠子，越是构造简单，越是没有预设，越容易激发出娃的想象力。
其实，宇宙中很多复杂的东西，都是由最简单的小单元重复构成的。
比如大脑那么复杂的东西，主要部分就是几百亿神经元手拉手构成的，神经元的结构没啥复杂的。
积木条就给我同样的感受，最简单最朴素的单元，创造出的东西反而最丰富。
（图片来源：Kapla@Instagram）
开放式玩具，不像一按就响的声光电玩具那样，娃的新鲜劲来得快，去得更快。
开放式玩具的特点是“被动”，需要娃的大脑主动起来才能玩，对小娃来说，需要你的引导和陪玩。
饼饼就是慢慢喜欢上积木条的，一旦玩上手就能喜欢上，而且特别经得起玩，每个年龄段有不同的玩法。
3. 积木条怎么玩
我写的“怎么玩”，一向不放水。
我不会混淆“创意”和“玩法”的概念，因为一个玩法可以包罗一万个创意。
比如，无论你搭火箭还是搭自行车，搭白宫还是搭鸟窝，这些创意在我这都只能算一个玩法——立体搭建。
我今天献上的积木条八大玩法，说的都是“大”类，每类玩法里包含的创意约等于正无穷，其中不少玩法是我自创的独家玩法。
1）数学游戏
我们经常用积木条玩的数学游戏，是找规律，用的是彩虹色积木条。
比如，我在地上摆红、黄、绿、红、黄、绿、红、黄，下一个应该是什么？
红、黄、绿、红、黄、空、红、黄，中间空出来的是什么？
对于三四岁娃来说，这就是个送分题，稍微提升点难度的规律游戏，你可以参考我之前写过的一篇《规律游戏合集》，找找灵感。
翻完别忘回来！！！
彩虹积木条的颜色丰富，而且数量上不缺，当规律游戏道具非常合适。
拼数字拼字母之类的基础玩法，谁都能想到，我就不再多啰嗦了，要写就写点硬核的。
2）模板搭建
“模板搭建”是我自己起的名，意思就是按照一定pattern搭建，相当于结合了搭建和规律游戏。
你可以先按照一定规律，搭出2-3层，让娃观察，然后按照这个规律，一人一条，继续往上搭。
pattern都不复杂，但最后搭出来的作品可以非常壮观。
塔中间放一个小夜灯，气氛拉满。（小夜灯见次条返团）
饼饼很喜欢玩一个“极限游戏”，就是搭好之后，往危楼的缝隙里丢积木条，直到把楼弄塌。
网上可以找到很多积木条的搭建创意，本质上其实都是模板搭建，即按照一定结构重复相同的pattern。
（图片来源：Kapla@Instagram）
3）高塔挑战
有人在美国建筑博物馆用积木条建了个高塔，打破了吉尼斯世界纪录。
饼饼幼儿园里也会玩这种挑战，我有一次路过，看到饼饼躲在远处，捂着眼睛喊，要倒了！！！要倒了！！！
积木条的设计很“稳重”，扁扁一条，横平竖直，边缘和角都不像积木那样圆咕隆咚，并且有一定粗糙度，所以非常适合玩搭高挑战。
小娃的搭高挑战，主要考验运气和心理素质，饼饼一开始搭到高处，明显能看到她的手在抖，后来搭多了，越来越熟练。
大娃就更好玩了，可以让他们想一想，怎么把底部搭得更稳，或如何用更合理的结构，让积木条更不容易塌？
（图片来源：Kapla@Instagram）
网上可以搜到很多积木条的搭高攻略，但我觉得最好还是让娃自己思考，而不是抄作业。
4）弹珠轨道
三四岁以上的娃，你就可以和他们一起搭个弹珠轨道。（注意不要给口欲期娃玩弹珠！）
我是搭弹珠轨道的一把好手，饼饼每次玩都能乐出声来。
给你们看个整体图。
脑子不够用，搭不出来轨道？
在网上搜“积木条 弹珠”，“启蒙町 弹珠”，“Kapla marble”，就可以找到很多用积木条搭弹珠轨道的创意。
搭几次，就能悟出要领了啦。
5）立体搭建
啊，说了这么多玩法，终于到了它的正经玩法环节。
积木条横平竖直的设计，加上”量大“的特点，真是很适合搭建筑。
启蒙町的套装带一本创意手册，里面有相当多创意和拆解，都比我搭得好。
还可以用大彩虹积木配合，发挥各自的长处，一起搭个大场景。
▼ 积木条xGrimm’s大彩虹
饼饼比较小，对建筑搭建的兴趣不是特别大，她更喜欢我和她一起搭贴近生活的东西。
比如搭个很厉害的船：
比如搭个圣诞树（求轻黑，当时家里没有彩虹色积木条.....）
我前几天存了网上的一个雪人创意，准备这周末和她一起试试。
（图片来源：Kapla@Instagram）
6）平面搭建
我觉得更擅长的是立体搭建，但立体都写了，不提一下平面好像说不过去。
积木条的平面搭建，比较适合两三岁小娃，他们玩立体搭建可能手会抖，那就先从平面的玩起。
我们玩立体搭建很熟悉了，现在很少玩平面的，就不专门摆拍了，放几个启蒙町套装《搭建手册》里的创意。
7）平衡挑战
这个玩法是我的半个独创，灵感来源于
其实也是一堆木条，玩法是先叠塔，然后几个人轮流抽出一根木条，看谁先把塔抽塌了，谁就out。
哎，这还用单独买个玩具么？启蒙町积木条就可以玩啊！
我和饼饼叠塔的时候，会故意叠得“乱”一点，地形更复杂，挑战性更高，玩起来更刺激。
8）+其他开放式玩具
开放式玩具的好处是，两两配对，就有了一大堆新玩法。
比如用积木条搭个桥，让小机器人过河。
和大彩虹一起，发挥各自的特点，做个大院儿。
还有饼饼自创的过桥游戏。
开放式玩具的搭配玩法，根本打不完样，也没必要都打样。
一个娃玩出了100个玩法，另一个娃玩出了100个玩法，他俩的100个玩法中有80个都是不同的——这就是开放式搭建玩具的魅力。
4. 积木条怎么选
我的个人经验是，低于200片会非常吃紧，经常觉得不够用。
通常来说，积木条最好300片以上（比如我家是220片原木+120片彩色），高级玩家500片以上。
可以放心，我不是“为了多卖”才这么说，相反，我一般会告诉人不要买太多，理性消费。
但积木条的事实摆在那里，越多越好玩，少了玩不动。
这么说可能不够直观，举个例子哈，我们当时搭这个塔，用掉了200片原木色。
其实这个结构非常稳，完全可以搭更高，饼饼也想继续往上搭，可惜当时家里只有200片原木色积木条，都用完了。
这次开团的积木条有两大类，经典原木色，彩虹六色。
经典原木色三个规格：
120片原木色套装（包含《搭建指南》+STEM构建课程）
100片原木色补充装（平均每片均价0.69元）
300片原木色补充装（平均每片均价0.61元）
彩虹六色一个规格：
120片彩虹色积木条（平均每片均价1.16元）
原木色+彩虹六色（我家的组合）：
220片原木色积木条+120片彩色积木条套装（包含《搭建指南》+STEM构建课程）
彩虹色的单价比原木色高，但价格也只是“鼻祖”的五分之一。

价格高是因为，做出一套好的彩色积木条，不是“上色”那么简单。
我入手测评的积木条中，有不少品牌的彩色条粗糙度明显不够，因为上漆太重了，或者涂了光面漆，遮盖了木材原有的纹路和气孔，导致摩擦系数不够，搭建很容易塌房。
启蒙町的彩色条，旧版的上色工艺是“开放式滚漆”，把切割好的木条放进漆桶中，缓慢的“翻炒”着色，就和糖炒栗子炒糖色似的。
这个工艺已经尽可能把漆面上得很薄了，但由于是通过积木条之间相互的摩擦上色，这个过程中，积木表面可能会被磨光，不能做到和原木色一样的摩擦力。
新版的彩色条上色用的是喷漆工艺，人工把木条平铺好，喷枪喷完一面颜色，再把积木条逐一翻面，接着喷另一面。
整个过程更耗时间，耗人力，产能变小，这也是为什么不涨价不行了。
新版的好处是，在保留表面的松木纹之外，增加了粗糙颗粒感，边缘棱角分明，摩擦力大，手感更“涩”，对平衡搭建和搭高挑战更友好了。
▼ 看图区别不明显，一摸就感受出不同了，旧版是竖纹，新版把表面做了粗糙颗粒处理，摸上去涩涩的

新版彩色条的边缘棱角分明，没有了旧版的圆滑，更接近原木色积木的摩擦力，也给搭建带来无限的可能，对于平衡搭建要求比较高的模型可以很轻松地完成。

▼ 彩色积木条x原木色积木条
开头写了，由于这次团期刚好卡在了涨价后，我额外给所有下单彩色积木条的姐妹们，赠送一套20片原木色积木条体验装，冲抵新版涨价给人带来的心理伤害。（赠品截团后随彩色条预售一块发货）
彩色积木条的平均每片价格高于原木色，追求性价比的建议是，不用买太多彩色积木条，一套120片的彩虹色就行了，其他的用原木色补齐。
当然啦，颜色这个东西看个人喜好，我只能给出数量建议，怎么分配原木色和彩虹色，还得看你的心情。
这五款里，120片原木色套装，以及220片原木色+120片彩色套装，会附送《搭建指南》+STEM构建课程，其他三款都是只有积木条（相当于补充装）。
《搭建指南》里有68个创意的步骤拆解。
STEM构建课程包含24节，每节课涉及多个知识点。
如果你是第一次入积木条，我觉得手拿一本指南、手机里有个课程，还是挺方便的，不用去网上搜罗创意了，很容易上手。
我家的组合是220片原木色套装+120片彩虹色，一共300多片。
量够大，有指南，有课程，对于大多数人来说够用啦。
如果你是高级创意型玩家，不需要指南和课程，只需要大量积木条给你发挥，那就直接入300片原木补充包+120彩虹色*n。（n取决于你的需求）
5. 喜闻乐见的抽奖
每次开团，我都想给一直跟我剁手的姐妹们弄点额外福利。
这次所有跟团下单积木条的姐妹们，下单后来留言板说几句，随便说点啥，截团后，我会在留言板揪出6位姐妹（偶尔也会揪兄弟），送出三盒故事世界，三盒汉字拼图，10月初公布获奖名单。
▼  左：价值129元的故事世界，送出3盒
    右：价值109元的汉字拼图，送出3盒
好啦，该交代的都交代了，如果还有不明白的地方，在留言板喊我！
记得买了只是开始，有空的时候坐下来，陪孩子玩一会儿。❤️
黛西
这里是购买入口：
开团时间：9月8日20点-9月15日24点
请姐妹们理性消费，维护家庭和谐
收到团品后有任何不满，请一定联系黛西客服，千万不要忍，也不要包容，更不要怕麻烦我，我从不嫌售后麻烦
任何售后问题，我们都会尽最大能力负责到底，有事别一个人扛，答应我做彼此的天使，比心
找黛西客服最方便的通道是在服务号「黛你一起buy」，主页底部就有客服入口，关注服务号后，可以自动收取客服消息、发货通知、物流信息
开团必是用心精选，希望你和孩子喜欢
继续阅读
阅读原文