文 | 黛西
上礼拜,饼饼又在幼儿园负伤了。
一个孩子骑三轮车,她非要坐在前面的横梁上。
老师看到了提醒她们,不要这么骑,小心摔了。
10秒之后,老师的预言家身份坐实。
听了前因后果,我安慰了下看到我之前眉开眼笑看到我之后一秒变脸的饼饼,就带着她回家了。
那天晚上,一个朋友发了个聊天截图到朋友圈,看得我百感交集。
聊天截图里的老师有点激动:
班里一个孩子在学校塑胶跑道上摔了,塑胶粒把膝盖给硌破了。
家长看到就急了,说塑胶跑道为什么做这么糙?孩子腿剐成这样,就是你们学校的责任!
另一个孩子在走廊里摔了,地上没有坑也没有槛,他自己不小心摔了。
家长也急了,学校走廊地面为什么不做得糙一点?孩子正常走着就滑倒了,摔出问题就是学校的责任!
合着地糙了不行,不糙也不行,不管糙了还是不糙,孩子摔了都是学校的责任?
如果孩子在大马路上摔了,是谁的责任呢?怪修这条马路的施工队吗?还是怪市政府?
如果孩子米饭里吃到个沙子,又怪谁呢?怪做饭的人?怪农民?还是怪大米是长地里的?
1
我还挺理解这个老师的,很早之前,我和一个国内的幼儿园园长聊天。
他说,现在都不敢随便组织活动,尤其是体育活动,能避免就避免,不然哪个孩子不小心磕到碰到,受伤了,家长就会来埋怨老师,埋怨活动。
老师觉得冤,冤也没用,冤也得陪道歉
因为很多家长觉得,我的孩子受伤了,肯定不能怪孩子,在哪受伤的,就要在哪揪出个责任人背锅。
当然了,不是所有家长都这样,但十个家长里有一个较真的,要告到教育局的,就够园长喝一壶了。
幼儿园受伤的事儿,我们遇到过好几次了,比最近这次严重的也有。
饼饼3岁刚升到楼上大班的时候,上下楼梯还不稳,在一个月里,她从楼梯上摔下来两次。
一次是有个女孩蹭了她胳膊一下,她没站稳,把嘴摔肿了。
一次是她看到别的娃从楼梯倒数第二个台阶往下跳,很轻松的样子。
她也学着跳,把脑门磕破了。
当时我妈说,你就是脾气太好了!为什么不去找老师算账?孩子在幼儿园摔成这样,老师干什么去了?
我说,找老师算哪笔账啊?一个班,十几二十个孩子,两三个老师,天天盯着你家娃啥时候下楼啊?
如果真的要怪谁,只能怪她自己运动平衡能力不好,怪我们没有提醒老师她上下楼需要人特别看护。
我说的“怪”,不是真的责怪她运动不行,而是说从这件事中,可以得到什么经验,有什么“影响圈”内可以做的事。
至于锅是谁的,不重要。
不是什么事都必须揪出个背锅的“责任人”,兴师问罪的意义不大,讨论以后如何改进以避免类似事情再发生,这才有意义。
2
中文真是很有意思。
“责任”这个词是多义的,不同语境下是完全不同的意思。
“有责任心”的“责任”,是一种担当,对应英文里的responsibility,是积极正面的词汇。
“这事都是你的责任”的“责任”,有一层指责的意思,约等于“过错”(fault),咱们大多数人都不觉得它是个好词儿,都希望过错是别人的,自己是无辜的。
如果你承担了一个坏结果,“责任”到头来是你自己本人,你就会联想到很多不舒服的词儿,比如咎由自取啊,自讨苦吃啊,活该自找啊。
所以,当人的利益受损了,人们都不希望承认自己就是这个结果的“责任人”。
就连饼饼这个年龄的娃,倒霉事发生在她身上,她也会先在别人身上找原因,而不会承认是“自找”的。
比如前段时间,饼饼在幼儿园被秋千撞到了脸,都撞青了。
问了前因后果,原来是她一好朋友荡秋千的时候,口袋里掉出来个什么东西,饼饼看到了,绕到秋千后面去帮她捡,然后就被撞了。
饼饼一直强调,是她荡秋千撞的我,是她的责任。
队友说,这个不是人家的责任吧,因为一来她看不到你在后面,二来她没法让秋千马上停下来。别人荡秋千的时候,你应该躲着点,不然撞到了只能怪你自己啦。。。
饼饼一听,做出了要崩的架势,带着哭腔说,是她的责任!是她荡秋千撞我的!就是她的责任!是她的!
队友没再坚持。(是个聪明人。。。)
后来,我们开车出去,车上放《老友记》的原声,正好是Ross在公园里被秋千撞的那集,Ross说是自己的错。
队友小心翼翼试探说,饼饼你看,被秋千撞了,就是自己的问题,荡秋千的人是没办法停下来的。。。
饼饼又做出了要崩的架势,大喊,就是她的责任,不是我的责任!
我知道她不是想“推卸责任”,而是这个年纪的娃,只能看到事情是怎么发生的,很难去探究分析前因后果。
孩子的逻辑很直,受伤的人是我,撞我的是秋千,秋千上坐的是她,所以,错是她的。
“别人荡秋千撞了我”这个场景,在孩子看来和“别人骑自行车冲过来撞了我”是一样的,她没法区分这两件事的本质有什么不同,因为他们缺乏对事情的全局观,这是“孩子脑”导致的,不是品格问题。
3
事情过去几天后,饼饼心里还没过去这个坎儿,外面看到有人荡秋千,又想起了这茬。
她再次和我强调,她荡秋千撞了我,就是她的责任,爸爸说的不对。
我和她说,其实有时候,是谁的责任也没那么重要,重要的是,为了下次你不被秋千撞到,谁可以做什么改变。
她能改变什么吗?
不能,因为秋千停不下来。。。。但她撞到了我,就是她的责任!
嗯。。。那你能改变什么吗?
我可以等秋千停下来再去捡啊,或者我告诉她,她自己捡。
你看,娃虽然嘴上硬,但心里明白得很,不用我们大人苦口婆心说“这是你自己的责任”,“你要吸取教训”,他们很清楚以后要怎么改变,这就够了。
写到这里,我又想到了一个“德国幼儿园老师才是育儿大V”的素材。
有一次我去接娃,饼饼看到我就说,J掰断了我的墨镜腿儿!
J是班里的一个大男孩,经常照顾饼饼穿衣服穿鞋,我怎么都想不到这个男孩会故意弄坏她的东西。
一问才知道,饼饼把墨镜放在幼儿园花园的椅子上,自己就去玩别的了。
几个男孩看到了,就怂恿J去掰,然后J就掰了。
按照咱们朴素的思路,这个事是J的责任没跑了,别人怂恿你干坏事,这是别人的问题,但你真的干了,错就是你的。
老师却说,J做的是不对,但是,饼饼也要从中学会一件事:对自己的东西负责。
如果你把墨镜随便放在户外的椅子上,那就要做好它被弄坏或者丢了的心理准备。
这次墨镜是被J掰断的,很明显是J的错。
但如果你随便丢在椅子上,人来人往被碰到地上,别的孩子骑着三轮车轧过去,把它压扁了,这又是谁的责任呢?
不能说是骑车孩子的责任吧?人家只是正常骑车,本来就没有义务盯着地上有没有墨镜。
你也不能说是把墨镜碰到地上的孩子的责任,椅子本来就是用来坐的,不是用来放墨镜的。
所以,回到这件事上,需要改变的不只是J,饼饼也要改变。
J的责任是不应该破坏别人的墨镜,饼饼的责任是保管好自己的东西,两人都要从中学会一些东西。
4
我们都希望娃成为一个有责任心的人,但平时又经常做让娃没有责任心的事。
尤其是老人带娃,娃磕到桌子角上,就使劲拍桌子,臭桌子,让你撞我们!(别问我怎么知道的,问就是猜的)
其实老人也知道,关人家桌子什么事儿,人家都没动,你自己撞上去的!
我很理解老人心疼娃,想让娃别难受了,奶奶帮你出气了,姥姥给你报仇了。
但这样给娃传达的信息是,只要我吃了亏,就一定是别人的错。
你是这么做的,就不要怪娃衣遇到状况就把自己的责任择干净,一出问题就把锅甩到别人头上,因为他们从来没有机会学习什么叫做“负责”。
与你共勉。
黛西
你可能还喜欢读:
姐妹们,如果你经常错过推送,是因为你没星标置顶,也不经常和我互动,微信都看不下去了,不给你推送文章了。三步点亮小星星,我们就不容易失联啦。❤️
黛西专辑精选
点赞“在看”,变更好看!
继续阅读
阅读原文