奇怪,黄轩怎么不配追她
性别议题
再被推上风口浪尖。
正好,有个话题Sir一直想写写。
它起因于影视作品,可后续的发酵和争议,都反映出我们现实中对性别议题的过度紧张,和许多典型的误解。
如果你也看过最近的新闻,并陷入相关困惑。
希望这篇能帮到你。
01
这次“中招”的是黄轩。
准确说,是不久前刚大结局,黄轩白百何主演的新剧《欢迎光临》。
正午阳光制作,演员实力不差。
Sir追剧半程预估分数是7.5左右。
谁知,豆瓣开分6.8,如今又降到6.5。
单论质量,《欢迎光临》作为一部剧情相对朴实不悬浮,制作严谨不粗糙的生活剧,Sir确定水平不止如此。
那么是什么问题?
打开评论页,占比超过20%的一二星短评。
高频词汇我们都很熟悉:
普信、下头、变态、猥琐、油腻、屌丝……
一直追剧的Sir有点疑惑……有吗?
后来仔细回忆。
噢,确实——
就说男主第一次表白,用词的确口无遮拦。
我没什么钱
我也没房没车
我穿得也挺土的
可是我要追你
你乐不乐意我都要追你
我不跟你做朋友
嘴上不体面就罢了。
手上更不听话。
一边说着呢,一边底下趁机紧攥着人家姑娘的手不放。
还真当自己霸总了?
还有更“过分”的。
黄轩通过自己不择手段的“努力”,终于蹭到一个和女神吃早餐的机会。
诶,有戏?
于是,再一次,没管住自己。
聊着聊着上头了——
直盯对方,手掐脸蛋,作强吻状……
就以上三个动作。
猥琐、油腻、屌丝,有问题?
没问题。
问题是,这是一部37集国产剧,不是15秒短视频,故事远不止这三个动作。
02
你问,这么明显的动作,Sir第一次看为什么没发现,没觉得有问题?
Sir承认自己不够“敏感”。
但更多是因为,黄轩每一次被编剧打脸都太快、太狠了
。
白百何可不好欺负。
作为经验丰富的空乘一名,不怀好意的男人她见多了,本来对黄轩更是一副
戒备状态。
第一次“屌丝”表白,白百何加倍反击。
攥我手是吧?
不能白攥,好话哄着,把黄轩哄进厕所,衣服脱光,然后自己潇洒离去。
留黄轩一人光着身子厕所挨冻,最后一大男人哭着跑出商场。
事后。
白百何还不忘言辞警告,让黄轩“死个明白”。
你上商场买衣服
售货员拿出一件背心来
跟你说我这衣服颜色巨俗
设计得也丑,关键质量还差
但是我就是想卖给你
你看我都这么真诚了
你还不买啊
第二次,意图强吻。
白百何更不会束手就擒。
黄轩那边屁股刚离开座位——
唰。
一碗新鲜滚烫无糖豆腐脑,直接往头上招呼。
不是喜欢演霸总玛丽苏?
行,满足你。
当然,这些片段都有艺术上的夸大。
可角色塑造的底层逻辑没有偏离现实:
黄轩,一个深受“霸总玛丽苏”文化影响的底层青年,欲追女神而不得方法;
白百何,一个爱憎分明的都市女孩,她看出了黄轩的憨实,却依然对过火行为零容忍。
完整看过剧的观众也能感受到。
主创的目的确实体现到了:
我们希望通过这部剧,去让大家看到哪种行为是不对的,需要改正的,观众会看到他慢慢变得有分寸。
只是,小部分观众不提剧集本身内容,却到剧外寻找“蛛丝马迹”。
扒导演、扒编剧、扒演员。
身份稍有疑问,对不起,你就是原罪。
幸好,本剧主创都有过往作品打底,不至于轻易被“打倒”。
“中年男导演”李雪。
摄影出身,掌镜《闯关东》《生死线》《战长沙》等多部八九分国剧,跟孔笙联合执导《琅琊榜》《北平无战事》过后,又独自扛下《伪装者》大旗,作品基本八九分。
“爹味编剧”袁子弹,《欢乐颂》系列编剧,始终关注女性困境。
剧中的台词,怼起渣男来毫不留情。
别太高估自己了
你在我心里
还真就不算什么
最后,只能拿演员开刀。
黄轩白百何过往各自的绯闻或谣言,自然成了板上钉钉的“证据”。
可当我们用“屌丝男”不配“高富女”的思维从开始便否定一部剧。
难道不也是另一种形式的霸道总裁思维。
曾经,国产剧里男的必须高富帅,女的必须灰姑娘,然后将一系列壁咚强吻美化成浪漫,让女主在欲拒还迎中瘫软下来。
我觉得女生这样会心动,她就肯定心动了,哪怕当时在反抗。
如今,男的是门童,女的是空姐,还在北京有房。
我觉得他们肯定不能在一起,他们就不能在一起,哪怕这男的是真心的,哪怕这女的看似不在意。
……
当然,《欢迎光临》已经大结局。
许多观众看到了最后,并理解了主创们的设置,体验到一个现实又温情的故事。
关于服务业从业人员所面对的各种现实困扰;
关于底层青年在大城市沉浮的抱团取暖;
甚至关于广场舞大妈们,被主流世界遗忘时,不认命的老当益壮。
刚开播时断章取义的差评也不攻自破。
但。
更多的“审查”,才刚刚开始。
03
黄轩和他的《欢迎光临》之后。
杨超越“中招”。
新剧《说英雄谁是英雄》里的一段强暴戏。
雷纯(孟子义 饰)为救温柔(杨超越 饰),惨遭歹人强暴,后来面对温柔的询问,雷纯下意识反应,是“别过来,都别过来”。
边说,边慌乱地掩埋地上的血迹。
之后,一遍遍地试图洗去痕迹。
故作坚强地说“就当作,被狗咬了一口”。
情节一出,网友炸锅。
骂导演是“疯子”,且“仇女”,“我们都弃剧了”……
为什么?
因为呈现强暴戏,侮辱了女性;
因为那血迹是处子血,冒犯了女性;
因为没有展现女性的强大,便是厌女……
刘亦菲也“中招”。
新戏《梦华录》中关于改编
身份的争议。
赵盼儿(刘亦菲 饰)一再强调自己是良民,做乐伎时卖艺不卖身。
宋引章(林允 饰)称赵盼儿不懂得她们这种“仍然身处贱籍的人有多苦”,她想要自由,想要嫁给良人做妻。
但她在人生的前十几年,一直给贱籍者划分三六九等。
看不起比她身处更低一等的人。
自己是王宫太守都尊重的乐工
从来都瞧不起
那些以色侍人的歌伎倡优
喜得观众评价“瞧不起风尘女可以不拍”。
“关汉卿看了都要气活过来”。
别误会,Sir绝不是在声讨某一方。
因为对立一旦成为主流,无论谁都无法避免陷入你死我活的“阵营”
。
这样的对立在前两天推至高潮。
唐山烧烤店。
一方面,Sir欣然看到事件后许多女性为自己发声,许多男性也纷纷参与其中。
那个被吓到躲进同伴怀里,又忍不住想冲上前阻止暴力的女生。
那个第一时间想挺身而出的老板娘。
事后,热心网友拿着放大镜比对视频,不仅搜索出施暴者的累累前科,更像侦探般暴露出事件背后更多疑点,敦促警方还女孩们一个公道。
还有社会各界。
明星发声,官媒谴责。
今天Sir还看见健身达人刘畊宏,在自己直播间请来蒋璐霞教授女生防身招式,并一再强调“希望你们永远不会用到”。
另一方面,杂音不减。
据Sir观察,这两天绝大部分理性的反思,都会面临不少极端回应。
“保护弱者”。
——男人被打就不是弱者了?
“保护女性”。
——明明是黑社会暴力事件,你在这打拳?
太难听的话就不放了,就挑几条Sir自己后台出现的留言。
再次强调,Sir不是批判哪一种性别,哪一类标签下的群体。
其中这两点几乎是共识:
1、事件为暴力犯罪,无需争辩,必须严惩;
2、事件因男性对女性的骚扰而起,女性困境必须纳入后续讨论范围。
但如今这些言论基本脱离事件本身。
在Sir看,它们不是男人/女人的对立。
更多是无限放大“男女对立”与完全忽略“男女差异”之间的撕扯。
像沙漠里的鸵鸟。
面对所有认知之外的讨论、反思和争议,马上埋起脑袋。
表示:一切我不认同的都要消灭。
为什么会这样?
在Sir看,这一方面误解了“男女”。
我们应该承认男女有别,而不是男女有仇。
另一方面,其实是误解了“视角”。
比如,什么是女性视角?
现实中,媒体对烧烤店报警女生的采访,是女性视角;网络上,网友指出在场没有一个男性站出来阻止,是女性视角。
但这与男性视角并不绝对互斥。
Sir还是回到影视领域举例。
戴锦华在转述中国第五代导演黄蜀芹的话时曾说:
我认为的女性电影,就是在人们习惯房间坐南朝北,窗子永远朝南的地方开一扇向东的或向西的窗。 这另一扇窗让我们看见不一样的风景。
什么是不一样的风景?
于《欢迎光临》,是告诉我们女性对骚扰时表白的排斥和反感。
喜欢一个人,应该多倾听,多尊重,可以在理解的基础上燃烧自己,不要用自己的幻想灼烧他人。
于《说英雄谁是英雄》,是告诉观众女性被侵犯后所承受的巨大身心伤害,哪怕嘴上说着“当做被狗咬”,心灵依然被笼罩在阴影中。
于现实。
正是因为看见了女性的脆弱,才让我们看清一部分恶人欺凌的嘴脸,才让我们更坚定提高对弱者的保护,不仅是女生,还有面对类似情况一样无法还手的孩子、老人;
正因为看见了当场所有男性的却步,才让我们意识到保障见义勇为者权益,以及拒绝冷漠的必要性。
也就是说——
女性视角,补充的是女性力量,更是男性力量。
它不是简单的“站在女人这边”,“帮女人说话”,而是从女性出发对女性群体真正困境的展露。
它不只是展示给女人,也是展示给男人和部分强权者,更是展示给现实中那些希望帮扶弱小却不知如何入手的每一个人。
反之,真正的男性视角,亦可以是从男性出发对女性的关切。
理想状态下,二者互为补充,互相进步。
然而。
仅仅纠缠在身份、阵营、性别的原生差异,只会让所有理智的发声付诸东流。
当然这是每个人的个人选择。
扪心自问。
你想做哪种人——
把头埋在土里等待着风暴过去。
或者是,抬起头,哪怕砂砾会划破你的脸和身体,但你变得更强大。
本文图片来自网络
编辑助理:李寻欢不作乐
还不过瘾?试试它们
阅读原文
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。