★ 关注备份号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★
文丨张是之
大家好,我是张是之。
正文开始前,先给大家讲个笑话。我的亲历。
昨天去做核酸,医院在室外开了两个窗口,一个免费一个收费。
但是窗口并没有张贴明显的免费和收费标志,排队的队伍也只排了一路,我就跟在队伍后面慢慢排。
到我的时候,我出示了一下二维码,然后被告知去旁边的窗口缴费。
我说好,接着就准备转身离开。
后面的人问了一句,什么样的人才能免费?
里边「大白」的回答令人难忘,她说:给社会做贡献的人才能免费。
这是原话,我听了和后面的人相视一笑,「哈哈,这还被鄙视了,成了没有给社会做贡献的人。」
里面的人可能觉得这个说法太笼统,补充说了众所周知的某几类工作人员可以凭证件或者单位证明免费。
当然我也能明白,这并不是他们要表达的准确意思,他们可能也只是想给某些人提供方便。
但也不得不承认,「其他人约等于没有给社会做贡献」这样的错误认知,有着广泛的群众基础。
更关键的是,这样的区分毫无意义,没有必要,徒增矛盾。
测一次核酸六块钱,大部分人还能负担得起,尤其是公职人员,自费也能够负担的起。
你说你在单位检测,公费报销个人免费也就罢了。
在一个公立医院的检测点,非要把人群以这种方式分开,让部分人公开省去那区区六块钱,这样真的好吗?
虽然也可以说是无伤大雅,但那句「给社会做贡献的人才能免费」,还真是一个让人笑不出来的笑话。
言归正传,继续分享今天的观察和思考。
昨天我们做了一个沙漠里卖水的思想实验,今天我们再做一个城市里卖房子的思想实验。
上面这个图是上海楼市10年走势图,但很多上海房子十年间涨了恐怕两倍不止。
如果十年前你在上海买了房子,那么恭喜你,跑赢了很多人。
我们的思想实验很简单,假如你十年前在上海买的房子,今天要卖掉,你会不会根据十年前的买入价格来定价?
很显然,即使你心里会想到十年前的价格,顶多是计算一下这些年的收益,心里乐一乐,但肯定不会根据那个买入价格来确定卖出价格。
你挂牌价格的重要参考依据,是现在的行情,而不是那个购买的历史价格。
十年前的价格,这跟今天的价格无关。
如果市场行情是单边看涨行情,来你家看房的一波接一波,甚至不用你涨价,买房子的人之间也会竞相加价购买。
而最终你大概率会选择卖给那个出价最高的人,这个过程你仔细想想,也跟你最初十年前购买房子的价格无关。
是来买你房子的人把价格抬上去的,甚至连你自己可能都没想到,原来自己的要价还低了。
好,如果前面的理解没有问题,我们继续下面的思考。
如果我们把场景换一下,十年前你买的不是上海,而是鹤岗,那么会是什么情况?
众所周知,今天鹤岗的房价跌成了白菜价也无人问津,几万块钱一套的房子都没人要。
一方面鹤岗人口流失严重,另一方面鹤岗的房子确实太多了。供给远大于需求,所以房价堪比白菜。
那么如果你今天打算卖掉鹤岗的房子,你十年前购买的成本价有参考价值吗?
答案是没有。
无论是上海还是鹤岗,无论是上涨还是下跌,无论是卖得出去还是卖不出去,今天的价格都和昨天的成本无关。
价格与历史成本无关,这是经济学的基本规律。
很多人不知道这个规律,所以对很多价格现象和涨价行为不理解。
而正是这种不理解,带来了很多不必要的敌对,以及很多错误的举报。
如果能理解我们上面的思想实验,以及这个经济学规律,我们再来试着理解上海的骚操作。
昨天还说希望上海不要让我们失望,但没想到它让我们失望的这么快。
上海崇明一个商家,销售280元的蔬菜套餐被立案。
280元10斤,合28一斤,以我个人有限的经验,这个价格大概比平时贵了大概三四倍吧。
评论区的高赞评论,也彰显着执法者的执法多么「得民心」。
我们就不去扒拉《价格法》相关条款的原文了,只要能够理解价格与历史成本无关,那么就不难理解为什么菜价上涨不应该被处罚。
而且也能看出,那些高赞评论,他们对世界的误解有多深。
他们天真地以为管住了价格,自己就能买得到。真相是,价格管住了,更没人愿意供货了。
退一步讲,即便是你不理解经济学的基本规律,考虑一下封控带来的物流影响和补货难度,是不是也不必那么着急喊打喊杀?
即便不能完全理解房价的逻辑,那是不是从一般人的朴素认知角度看,自己家的房子十年涨个三倍五倍,是不是也挺开心的?
那么为什么对自己的房子涨价乐见其成,却不愿意看到人家的菜价上涨?
仅仅是因为你是十年上涨,而人家是十几天内的上涨吗?时间真的是逻辑上的本质差别吗?
又或者,这种涨价是在发「国难财」,是在「趁人之危」?我们这个问题昨天已经分析过了。
让我们回到经济学,如果从成本角度看,你买下房子住进去之后,你投入到房子上的建筑和维修成本实际上并没有增加很多。
相反,房子还在老旧折价,但为什么房价依然上涨并坚挺?
我们再次重复一下原因,今天的价格与历史成本无关。
价格由供需决定,历史成本不应参与今天的价格讨论。
所有用历史成本来衡量价格是不是存在暴利,是不是合理,是不是应该被处罚,这种想法和衡量方法,本质上都是错的。
当然,严于律己、宽以待人,我们不必苛求别人都去懂得这些违反直觉的经济学原理。
但如果愿意,至少可以做到两点:
其一,学习经济学,了解社会现象背后的基本原理,这样看待世界可以更宽容,知道大家都不容易。
其二,维持善良的基本底线,不作恶不举报。
世界有坏人,但并不是所有人都是坏人。
有时候你认为的「恶」,未必真的是恶。
当然,有时候你认为的「善」,也未必是真善。
理解经济学规律,可以帮助你分辨善恶是非。
上海可以让人失望,我们自己不能让人失望。
2022年04月15日
——————
限量签名版《经济学入门50讲》
★ 点击下方名片关注 → 右上角 → 设为星标 ★

奥派同仁的公号,欢迎大家关注 ↓↓↓

一课经济一起学,科学普及你我他
【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别加入
点击阅读原文
学习一课经济学❶1-4 季课程单课、❷思维导图、❸名师经济学
继续阅读
阅读原文