欢迎订阅“美国EB5一点通”,中立深度及时,让EB5Sir与您分享EB-5美国投资移民中文第一手资讯。如需转载,请后台留言
移投路直播预告:
6.30,EB-5区域中心计划停摆之后,现在已经有多个诉讼在发起过程中,要求移民局继续审理I-485广领馆继续发放签证。
上周,EB5Sir介绍过EB-5区域中心计划关停之后,发起诉讼的情况:诉讼,以及IIUSA就某个诉讼的案子出具“法庭之友”文件,要求法庭支持投资人的继续审案的诉求:奇闻:IIUSA敦促移民局继续审案

这几天,想办法看到了IIUSA的这份AMICUS CURIAE(法庭之友)的文件,其中关于这个案子的情况,值得供现在关心诉讼乃至参加诉讼的投资人进一步了解。
首先,IIUSA加入的这个案子(SAXBY案)的背景是:
去年4月份,一组投资人递交了常规的Mandamus诉讼,起诉移民局要求他们尽快审理他们的I-485申请。
不巧,6.30后EB-5停摆,移民局据此要求驳回原告的请求,其中一条原因是EB-5法案未获再授权。
去年底以及今年的1月5号,IIUSA以及AIIA向法庭递交了法庭之友文件,指出过去30年EB-5都一直获得了延期,同时移民局自己的相关政策与表态也表明了他们预期EB-5会延期,所以,他们建议法庭不要驳回原告的诉讼,要求移民局继续审案或者至少能够搁置90天,等待国会和移民局的进一步政策指南。
在这份法庭之友文件,IIUSA提到了一个当前正在进行的案子(NANDU案),也是一个完全类似的案子,法庭已经拒绝了移民局要求驳回诉讼的动议,其中给的一个理由是:
B. Lapsed Statutory Authorization
Defendant argues that Plaintiffs’ I-485 Application Pursuant to the EB-5 Regional Center Program cannot be adjudicated because statutory authorization for the program lapsed on June 30, 2021. Mot. at 6. However, Plaintiffs’ FAC alleges issues in the adjudication of their I-485 complaint well before the lapse occurred, thus making their claim appropriate for adjudication. See FAC ¶¶ 56-60.
As such, the Court DENIES the Defendant’s Motion to Dismiss on the grounds of a lapse in statutory authorization.
简单说,就是:EB-5区域中心法案的停摆并不应该影响原告的I-485审批。
SAXBY案和NANDU案,都是同样的I-485审批的案子,情况类似,似乎有获得法庭支持的可能,值得行业律师们进一步评估,看看能否成为诉讼的主要突破口。
关于诉讼的进展,EB5Sir还将进一步了解并播报,敬请关注。
EB-5项目召集帖:EB-5同项目找人|1月16日
文末有打赏按钮,所收到的打赏将全数转交AAED进行国会游说工作,请大家积极支持,量力而行,谢谢各位!
查找往期文章,点击上方搜索框
- 支持AAED,支持自己 -
打赏款总额¥26,276.67,截止9月12日
继续阅读
阅读原文