补丁辟谣｜关于COVID新变种及疫苗，打击犯罪的谣言又起，这些谣言里你中招几个？

本文系作者原创，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

作者：原宇宙园丁

字数：3172

预计阅读时间：9分钟

前言：本文针对近期在微信中比较常见的谣言进行了辟谣，这些话题包括包括Covid-19新变种"Delmicron” 是否真实，加州的47号提案为何再次引起争论，以及亚裔女性是否真的打破了“边缘群体”带来的额外挑战等等。我们再次建议所有的读者，请在阅读新闻时注意辨别内容是客观新闻报道还是观点类文章，也可以参考多家主流媒体的相关报道交叉确认自己所获得的信息是否真实。

关于Covid-19新变种以及疫苗的谣言

被广泛报道的"Delmicron"其实并没有被有任何科学证据支持

最近有报道声称"Delmicron"综合Delta变异株和Omicron变异株的特点，不仅传播速度快，还能引起严重的症状，正是它导致近期欧美国家疫情大爆发？重组毒株“Deltacron”已在至少25个患者体内被发现？

但是经过核查我们发现：

目前关于“Delmicron”的报道仅出现在印度媒体，并没有任何相关领域的权威方表明确实出现了所谓的混合毒株，印度其他媒体咨询专家后，也否认其存在；
传言所称的“Delmicron”导致欧美国家疫情爆炸，实际上只是Delta变异株和Omicron变异株同时在传播的现象，无任何科学证据表明这两种变异株结合了；
至于“Deltacron”，WHO新冠技术负责人已经表明“Deltacron”并不存在，只是测试过程中Delta变异毒株样本受到Omicron变异毒株碎片的污染，并不是两种变异毒株的复合重组，因此也不该被命名为“Deltacron”。

WHO说新的变种病毒不厉害？可能导致接种过疫苗的人感染更多？假的

网传WHO称奥密克戎变异株不厉害，并有传言称接种过疫苗的人更有感染变异株的风险。

图源：推特

正义补丁在之前发布过一篇文章，深度分析了这些关于疫苗的谣言是如何”杀死美国人”的，请点击这里阅读。

争议一：

网传“WHO说病毒不厉害”？变异株发源于南非？

奥密克戎变异株在2021年11月末最先在南非被发现，并不是发源于南非；
根据WHO与2021年11月28日更新的声明，WHO表示目前尚不清楚与德尔塔等其他变异株相比，奥密克戎是否传播能力更强（例如是否更易在人与人之间传播）；目前尚不清楚与德尔塔等其他变异株的感染相比，感染奥密克戎是否会导致更严重疾病；
初步证据表明，与其他需要关注的变异株相比，奥密克戎再感染风险可能较高（也就是说曾患COVID-19的人可能较易再度感染奥密克戎），但这方面信息有限。将在未来数日或数周内提供这方面更多信息。从来没表明过“病毒不厉害”。WHO中文网页可查询到关于奥密克戎变异株的最新信息。

图源：NewYorkTimes

争议二：

网传“接种过疫苗的人更有感染变异株的风险”？

图源：推特

图中华尔街日报原文标题是：已接种人有感染奥密克戎变异株的风险，但应该不会导致重症。原文表示已接种的人群因为奥密克戎变异株的到来或许会面临更高的感染风险。此推文完全歪曲原意，原文没有任何表明“接种疫苗人群会感染更多”。在推文表示出“华尔街日报”增加可信度，依靠语言隔阂制造恐慌。

CDC官网在2021年12月20日也在官网更新表示，目前的疫苗有望预防因感染奥密克戎变种而导致的重病、住院和死亡。CDC中文网页可查询到关于奥密克戎变异株的最新信息。

图源：NBC

部分谣言错误地表示福奇也支持这一谣言，对此我们也做了详细的辟谣：补丁辟谣｜福奇公开承认新冠疫苗让人更容易感染？假的

47号提案=“打砸抢”$950元以下不用蹲大牢？假的

近日，朋友圈和各个微信群内流传着“废除第47号提案”的号召，关于第47号提案的谣言再起。

图源：微信

Prop47 是微信上的“热门话题“，而在2022年初，因为民主党众议员鲁迪-萨拉斯提出一项法案，使它再度被许多人提起。这项新的法案如果获得州立法者和大多数选民的通过，将扭转第47号提案的一个关键且最受争议的部分，也就是将小偷小摸和入店行窃的重罪门槛从950美元移回400美元。

然而，大部分对47号提案提出反对意见的人，都没有真正地了解这项法案给出的改变。

图源：cwsdefense

争议一：

称“打砸抢”$950元以下不会被惩罚全部是谣言

首先，让我们来看看加州法院官网给出的“第47号法案有什么作用”的概括解答：

1. 盗窃和持有毒品罪：将某些盗窃和持有毒品罪从重罪改为轻罪，但有某些犯罪前科的人除外。

2. 重新判刑：授权目前因重罪而服刑的被告人，如果根据该提案可被视为轻罪，则可向法院提出申请重新判决，根据新的轻罪条款重新判刑。

3. 重新归类：授权已完成重罪判决的被告人，根据新的轻罪条款向法院申请重判。如果根据该提案，他们可被定为轻罪，那么允许他们被重新归类为轻罪。

courts.ca.gov/prop47.htm

仔细一读，不难发现第47号提案的核心是“将重罪轻刑化”，并且是在“一定条件下”。

“打砸抢$950块钱以下不用蹲大牢”和“第47号提案对犯罪分子罪行置之不理”的说法不攻自破。

争议二：

传言称“47号提案是鼓励犯罪，在旧金山犯罪是合法的”？

将第47号提案与“在旧金山犯罪是合法的”挂钩，是添油加醋煽动情绪的说法。

前文《“950元以下无罪导致抢劫横行”谣言又起，我们只好第N次辟谣》和《近距离看美国：加州伴随罢免州长而来的谣言汇总之二》中的数据表明：47号提案以后犯罪率并没有明显的上升，并且加州的犯罪率是低于全国平均水平的。

www.adt.com/crime

争议三：

$950下限是否太高？

在前文《事实核查 | 别被标题党吓死，加州没有要提前释放7.6万名罪犯》和文章《美国已经拥有全世界最大规模的监禁人口，为什么我们仍然不能感到安全？》中提到，美国是世界上监禁人最多的国家，监狱中有220万人，远远于领先世界上其他国家——尽管美国仅占世界人口的5％，但它却拥有全世界近25%的囚犯。

事实上，美国犯罪率根本就没有增加，但是监狱却在一直源源不断地囚禁更多人。因为美国的监狱是产业。

加州长期秉持重刑主义，轻刑化是发展的必然趋势。在前文《加州偷窃950美元不算犯罪？假的。可华人圈为什么爱传？》中提到，纵观美国各州的重罪线，$950已经是个偏低的数值。并且根据数据，第47号法案通过后，加州整体的犯罪率是下降的，并非谣传的“该提案执行后，财产犯罪率大幅上升”。

从1960年到2018年，加州的暴力犯罪率（蓝色）与财产犯罪率（橙色）来源：www.ppic.org/publication/crime-trends-in-california/

暴力犯罪包括杀人、强奸、抢劫和严重伤害；财产犯罪包括入室盗窃、机动车盗窃和盗窃罪（包括非重罪的盗窃罪）。

“亚裔女性在美国收入比白人男性高出近10%，亚裔女性不再是边缘群体！”假的

近日，有文章称“统计数据显示”（并没有提供数据来源）：2021年的前三个季度，亚裔女性的周收入中位数超过了白人男性，这一趋势始于去年。在最近一个季度（7月至9月），亚裔女性的收入比白人男性高出近10%，收入最高的亚裔女性群体是印度人、华人等。

争议一：

“有色人种女性并没有因为族裔与性别的交叉性特殊身份影响，受到了双重的不利影响”？

利用收入中位数来涵盖整个群体，是忽视了亚裔社群的复杂性。甚至在亚裔及太平洋岛民社群中，还需要再细分出地区人群。尽管亚裔女性的收入中位数看似增长，其中的收入差距也是巨大的——印度裔女性收入中位数最高：$60879；同时，赫蒙族女性收入中位数仅为$30000。

忽视同工不同酬的事实：尽管亚裔女性比起其他族裔女性拥有最小的薪资差异，她们仍然只挣相同职位的白人男性的收入的88.5%。

因此，试图用努力奋斗的亚裔女性们获得的收入的增长来掩饰其背后的种族复杂性，是在消解亚裔女性和其他有色人种女性遭受到的种族歧视、性别歧视和不公正对待。

正义补丁的官方网现已上线！

justicepatch.org

请您务必移步网站，并点击“邮件订阅”，我们将通过邮件的方式发送我们的重磅文章更新和调研报告！

参考资料：

https://calmatters.org/newsletters/whatmatters/2022/01/california-crime-prop47/

https://news.yahoo.com/asian-american-women-being-used-004105180.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAM4WInS_5nDvU4bqARXUtIZtLVoFM_GOFrXxtHeLLHG6UOKgs9afIFrjiUEPGvt6WlTl99KhZGJcOpMWS_rgy2wtNRi3giKV2kA-a9SRmU5tGfx2Z5inYwNzQcN_aDthTlLVaciKGjbG9AY3sDJ4fNHv369iLZ_LSJrSI_1OEjN9

https://statusofwomendata.org/women-of-color/