劳荣枝一审死刑：迟到22年的判决

*本文为「三联生活周刊」原创内容

首次开庭8个多月后，备受关注的劳荣枝案于今日上午9点在南昌中院再次开庭。江西省南昌市中级人民法院依法公开宣判，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

法院经审理认定，劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表示上诉。

本刊记者曾于去年12月旁听了劳荣枝案的第一次开庭，在当时两天的庭审中，控辩双方曾就劳荣枝所涉犯罪事实的细节展开激烈质证。

记者｜李秀莉王海燕

22年前未认定的常州抢劫案

根据本刊此前的报道，当年法子英被捕后，最终认定的犯罪事实一共有三起，涉及南昌、温州、合肥三地共七条人命，包括1996年7月在江西南昌杀害商人熊启义一家，1997年10月在浙江温州杀害女房主梁晓春及其朋友，1999年6月在安徽合肥杀害木匠陆中明、商人殷建华等。

此次判决中，法院认定，劳荣枝作为主犯参与了这些案件。在去年的第一次庭审中，根据劳荣枝归案后形成的48份讯问笔录及在案的其他证据，公诉机关认为对几名被害人的死亡，劳荣枝均是积极主动作为，构成共同犯罪证据充分。但劳荣枝在每起案件中具体承担什么角色，如何量刑，一度扑朔迷离。

除了上述三起案件，另有一起此前未曝光的二人犯罪事实被认定，作案地点在江苏常州，20多年前法子英曾作出供述，但因证据不足，未予立案。劳荣枝被抓获后，主动交代了案情，形成了交叉证据。

根据二人的说法，1998年夏天，劳荣枝和法子英来到江苏省常州市，盯上了一个叫刘华的男子。劳荣枝将刘华诱骗至其租住地，事先躲藏在室内的法子英持刀威胁刘华，并刺破其胸口。

劳荣枝用事先准备好的铁丝将刘华捆绑在扶手椅上，二人对刘华进行人身控制并以剥夺生命相威胁向其勒索财物。期间，法子英离开现场，欲将刘华停在楼下的汽车挪走，劳荣枝在单独看管刘华期间，再次对其威胁。

在取得刘华放在汽车内的人民币5000元之后，二人逼迫刘华打电话给其妻子索要财物。次日上午，刘华打电话给妻子要求其将家中所有现金带到指定地点。二人商议由劳荣枝前往指定地点将刘华妻子带回出租房，如劳荣枝未按时归来，法子英则将刘华杀害。随后，劳荣枝将刘华妻子带回，并索得人民币7万元。

取得财物后，刘华妻子亦被捆绑，劳荣枝先行携带财务逃离作案现场。随后，在刘华妻子的苦苦哀求下，法子英放弃了加害行为并离开。这也是二人所犯下的案子中，唯一一起被害人没有被灭口的。

劳荣枝故意杀人罪成立

第一次庭审中，劳荣枝当庭承认绑架罪、抢劫罪，但否认了对自己故意杀人罪的指控。

根据公诉机关材料，南昌熊启义一案中，“在侦查阶段，劳荣枝曾四次供述，因怕自己的指纹留在熊家，对法子英说过不如一把火烧了（熊家）”。但在第一次庭审现场，劳荣枝翻供，称这句话是在接受讯问时，受杭州保姆纵火案影响，“临时发挥的”。

她否认与法子英合谋、否认有目的地物色熊启义作为谋害对象，甚至称直到五年后才知道熊启义一家三口当时已经死亡的事实。按照劳荣枝的说法，她主动打电话约的熊启义，想让对方给自己花点钱时，刚跟法子英大吵一架，并提出分手。接到电话后，劳荣枝出门去见熊启义，将对方带回了家，并撞上了法子英。在三人激烈的争执中，法子英用刀划伤熊启义，并踹了劳荣枝肚子一脚。劳荣枝称，法子英威胁她用绳子将熊启义的手脚捆绑。因为“害怕”，她“不得不配合”。

劳荣枝称，将熊启义控制后，其被法子英带着两次来到熊启义家，第一次是下午，目的是认门；第二次是夜里吃完夜宵之后，这一次，二人实施了上述的绑架和抢劫。随后，在法子英的指导下，劳荣枝先行前往人民医院门口。按照劳荣枝的说法，直到二人汇合离开南昌，她都以为熊启义和其妻女还活着。

劳荣枝还提到，下午离开出租屋前，她和法子英就已经打包好财物准备不再回来，走之前，劳荣枝叮嘱法子英给熊启义松绑，以让其在之后主动逃脱。但公诉机关认为这一说法并不符合常理，“如果你们已经打算放了他（熊启义），为什么晚上还敢到他家里去？”

另一个细节也表明劳荣枝前后逻辑不自洽。她称，自己当时以为二人去熊启义家，只是和其家人谈判，未料到法子英竟然敢杀人。但根据当年的人证、物证，第一次去熊启义的家“认门”时，劳荣枝曾建议法子英剪断熊启义家和对门邻居家的电话线。

以“不知道当事人被杀”为由，否认故意杀人罪的策略，被劳荣枝反复运用在多起案件中。温州案中，她称自己因为先一步离开现场，对两个女孩的死不知情。但公诉机关认为，配合法子英从银行取到钱后，劳荣枝曾返回招待所收拾物件，并特意把衣服打湿，做出长期居住的假象。这一行为是为逃跑所作的准备，可见其“有预谋和很深的主观恶意。”

合肥案中，劳荣枝称小木匠被杀之前她毫无察觉。但公诉机关出具的证据显示，当时劳荣枝、殷建华、法子英、陆中明（小木匠）四人共处的出租屋仅六七十平方米。劳荣枝所在卧室与陆中明被杀害的厨房距离仅3.1米。劳荣枝还称，不记得装陆中明尸块的冰柜是否是自己所买，更不清楚买回来的冰柜将作何用途。但公诉方提供的旧货店老板、三轮车夫和对门邻居的证言显示，7月22日左右，一位女性购买冰箱并搬运到虹桥小学恢复楼2楼，此处正是劳荣枝和法子英二人的租住房。

关于劳荣枝故意杀人罪中，最大的争论出现在合肥商人殷建华究竟被谁杀害。根据1999年司法机关对法子英的判决，殷建华是法子英所杀，证据来自法子英的口供。当年的判决书显示，法子英宣称，自己在出发前往殷建华家之前，就用铁丝勒死了殷建华。但劳荣枝被抓获后曾供述称，法子英带着殷建华的纸条去找其妻拿钱时，出门前曾对劳荣枝说过“如果他不老实就拧动脖子后面的老虎钳把他杀了”。

曾有警方的尸检报告显示，殷建华的死亡时间约是7月24日，而在前一天的中午11点，法子英就已经被安徽警方抓获。换言之，法子英离开后，殷建华还活着。公诉人认为，真正拧动老虎钳杀害殷建华的人很可能就是劳荣枝。

在法子英被抓获后，曾有媒体报道称，在庭审中，法子英7次为劳荣枝辩护。曾为法子英担任辩护律师的俞晞说，这个说法有点夸张，在他看来，实际情况是，当时法子英竭力避免提到劳荣枝，的确每次都是大包大揽，把罪行揽在自己身上。

1999年7月23日，法子英被抓获，当年12月28日被处决

如今劳荣枝被抓获，关于殷建华到底被谁杀害，变成了人们猜测的焦点。但因铁丝、老虎钳、铁笼已无实物存在，无法再次进行指纹鉴定，没有物理证据表明劳荣枝参与了杀害过程。在劳荣枝的第一次庭审中，辩护人也正是以这一理由认定，此项事实证据不足。

根据今天的宣判，法院最终认定，劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡绑架致一人死亡。根据新京报直播报道，法院最终认定，劳荣枝参与了对陆中明和殷建华的杀害行为。

不服判决

在今天宣判后，劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。

事实上，在第一次的庭审中，劳荣枝就未放过任何为自己辩解的机会。在当时的被告陈述阶段，劳荣枝念的稿子是实现准备好的，她说正是自己主动要求媒体参与庭审，目的是为“给大家、给媒体一个真实的陈述”。

她强调，生活中周围认识的人都喜欢自己， 36岁时得过癌症，此后一直想重新融入社会。在总结自己多年逃亡生活时，她的讲述中甚至出现了“抢劫、杀人、绑架，我真的骨子里不屑于做这些，我瞧不起那些通过不正常的方式赚钱的群体”， “你可以说我不优秀，但不可以说我不善良”这样的句子。

面对媒体和公众侃侃而谈，这也是22年前法子英的做法。俞晞记得，自己最后一次去看守所会见法子英时，对方曾提出，想要一条宽松的裤子，遮盖与警方对抗时受到的枪伤，因为那是他最后一次面对观众，不能光着大腿见人。在俞晞看来，当时的法子英把法庭当成了自己的舞台，他大包大揽为劳荣枝的开脱，或许跟他强烈的表现欲有关。

相比之下，劳荣枝在庭审中的公开发言更加“务实”。她懂得讲述自己的女性身份，反思在温州案中自己“有罪”，理由是“没有保护受害人，因为那是女性，柔弱的女性，没有任何抵抗力，都非常的配合”。

她还试图证明，自己是被利用被胁迫，她提到自己是1995年在一场朋友的婚礼上认识法子英的。被对方展露出的英雄气概所吸引，二人很快走到一起。根据她的说法，甜蜜的日子没多久，法子英就开始对她施暴及进行精神控制，随时随地侵犯她， 24小时监视她，每天赚的钱全部上交。和法子英在一起的几年，劳荣枝称曾堕过四次胎，头骨被打到凹陷。

在讲述中，她还提到了精神控制这样的词汇，想要传达的形象是，“当年的我21岁，年轻、单纯、涉世未深、不懂法，被法子英利用、胁迫，才造成无法弥补的错误。”这段讲述里有多少真实的成分，已经无法验证，但确定的是，如果劳荣枝想逃，有无数次机会，两人的多起作案中，劳荣枝都是先走一步，之后在某个地点与法子英汇合。

最后一次作案中，1999年7月23日上午，法子英去找殷建华家人之前，与劳荣枝约定，如果中午12点他还未回家，就赶紧逃走。几个小时后，法子英被抓。7月23日晚，没有等到法子英的劳荣枝离开合肥，临走前，她给法子英留下字条，内容是“亲爱的，我先走了，我会在家里等你，我爱你”。

字条上的“家”指的是他们在重庆的出租屋，此前二人曾在那里长住，他们将其称为“安全屋”，“我们在重庆不作案，我在重庆也不坐台的。”虽然劳荣枝的解释是，此举是不愿激怒法子英，以保护家人。但从合肥离开后，她自称曾多次返回安全屋查看法子英是否出现。

2019年被抓时，劳荣枝已经在厦门生活多年，她的二哥劳桥为其聘请的辩护律师周兆成曾走访过她在厦门的男友。在对方的讲述里，劳荣枝穿衣讲究，生活有品位，平时家里养两条狗，专门学过小提琴，也喜欢弹钢琴，去画廊画画。相比之下，早已被杀害的木匠陆中明的妻子朱大红，则多年在饭店打工，独立抚养了三个孩子和一个失明的婆婆，至今还欠着几十万的外债。

数字刊相关阅读：