作者：Quasimodo
最近，小红书频频上热搜。
原因是有人受不了小红书的网红滤镜，大吐苦水：到了那些博主推荐的网红景点时，发现图文不符，大失所望。
所有的怨气一句话表达便是：
小红书女的快去坐牢吧。
一时间，#小红书的网红滤镜有多强#的话题冲上热搜，截止发稿日，阅读量高达4.1亿，评论里有大量自诩为小红书“受害者”的用户表示前来参战。
连央视都报道了此次事件，其他官媒接连发声称“别让滤镜滤掉了口碑和信誉”。
不等小红书推出踩坑榜，我们先来一场网友们的滤镜VS现实大赛。
买家秀vs卖家秀
首先出场的是一号参赛作品。
云南澄江的抚仙湖，别名叫做粉红色沙滩。
在某些博主眼里，它是一个连涟漪都泛着粉色泡泡的人间仙境。
浪漫，不足以形容它的美。
有人特意从昆明开车一个小时到达抚仙湖，只为了满足自己的少女心。
结果，一到实地，网友整个人都傻了。
你说它是沙滩吧，但沙子里混着许多石头和野草；
就连一直被鼓吹的粉红色，实际上更接近猪肝色。
二号参赛作品，三亚陵水的蓝房子。
淡蓝色的房子建在悬崖上，在蓝天白云的衬托下，显得有些遗世独立。

随便一个角度，似乎都能拍出浪漫的气息，确实有点“小圣托里尼”的味道。
然而当你兴奋地到达目的地时，恐怕会大受震惊——
眼前的小屋，还不如自己老家村里那家破旧杂物房。
蓝色的油漆已经掉了不少，甚至连门都不翼而飞。

至于附近，所谓的周杰伦同款老爷车更一言难尽。
三号作品来自某广州某免费艺术博物馆。
按照博主的描述，这是个融合了岭南园林和极简设计，处处隐藏着惊喜的拍照圣地。
白净的墙面上布满了错落有致的光斑，是不是很有大片的感觉？
但实际上，这只是一面普通的墙，所谓的光斑也是通过投影仪做成的，想要拍出博主的效果，恐怕还需要不停调整角度。
四号作品来自上年就一直火爆的露营地：
在一望无际大草原上搭个帐篷，与三五知己一起吹着微风，吃着精心准备的野餐；
晚上则可以夜望星空，享受片刻大自然带来的宁静。
当初的憧憬有多美好，现实就会有多残忍。
到达景区后，原来迎接自己的不是微风，而是沙尘暴。
所处可见的不是青葱的绿地，而是乱停乱放的汽车和游客乱丢的垃圾。
你以为这就完了吗？
还有某些帖子里，总爱贴着“宫崎骏动画世界”的标签，每张照片都是诗意满满，充满童真。
最美人间四月天，正是出游好时节。
这样的光景，难免不让人向往。
结果去掉滤镜构图，实际只是开发并不完善的湿地公园，杂草丛生，有无人看管的露天停车场的既视感。
最为“照骗”的莫过于是，博主推荐的北京国贸某咖啡店。
他号称这是最洋气的咖啡店，随便一拍，不是在纽约至少在上海，给人十足的小资精英感。
然而，镜头背后这家咖啡店，正在夹缝求生，门面不足十平方。
丝毫没有原贴的精致时髦感。
果然，优秀的摄影师和P图师都在小红书了。
没有点想象力的人，都不能发现自家附近不起眼的公园里藏着一个“彩虹”。
（左图的滤镜下，哪能不心动）
感谢他们，我才知道境内出国游，不是梦想。
有草地和小鹿，能叫作“小奈良”；
房子是蓝色和白色的，就被当作“小圣托里尼”；
有铁道道闸的路口，被冠名“小镰仓”……
（根据《财经》统计，全国还有至少102个“小京都”、52个“小瑞士”、43个“小圣托里尼”，40个“小奈良”，连“小摩洛哥”都有27个）
随着越来越多人“声讨”，小红书亲自下场道歉。

表示将对“避坑”等内容作更多展示，并且尝试推出“踩坑榜”之类的产品。
即便“讨伐”的声音逐渐消失，但关于滤镜景点的讨论，其实一直存在。
滤镜照片，有你的一份功劳吗？
调整角度，加点滤镜，把普通铁路拍出日系小清新感，让其摇身一变成为“小众景点”。

这样“变废为宝”的行为，究竟可不可取？
那位最初拍摄三亚蓝房子的旅游博主因为这件事，她小红书的评论区充满了各种攻击。
有说她要流量不要脸的：
还有的网友一本正经地表示“你这涉嫌诱导消费者，是要入刑的。”
原贴博主觉得自己十分冤枉，“我们只是在一个免费的公共场所、免费的小众景点，凭借自己的审美，拍摄和调整了自己的喜爱的照片，在免费的平台上，分享给身边的朋友和兴趣相投的网友。”
也有网友支持他们，觉得图片被处理后发布是正常的。
譬如，一家老旧居民楼下的昏暗书店。
路过的时候，根本无法想象它能与“日系文艺”沾上边，甚至会觉得这家小店普通到有些寒酸。
然而一位博主却发现它的“美”，为它找准最佳拍摄角度，添加暖色滤镜。
你会怀疑，这位博主收了他们家的推广费吗？
毕竟拍照，也不会带来它的生意。
但不可否认的是，爱美之心人皆有之，精心修饰过的美照，我们才愿意分享出去。
在小红书上，还有不少教你如何摆拍姿势，修改滤镜和角度的教程。
只是这样一来，我们便很容易掉进某些人的“陷阱”里。
例如，之前一直被复制粘贴的“天空之镜”。
原版是青海省的茶卡盐湖，湖面在白色盐晶体之上，湖平如镜，置身其中感觉天空和云朵触手可及，亦梦亦幻。
在2015年爆红后，成为旅游必打卡的地方。
然而美景虽好，但不是每个人都有时间和精力去到那里。
于是，在各大开发商脑洞下，出现了许多“复制品”。
湖南临武县首当其冲，在宣传的关键词还强调着“斥巨资打造”、“国内首创”。
后续放出来的宣传视频，也如同正版一样圣洁纯净，甚至不用担心高原反应。
结果去过现场的人大失所望，直接盖章“天坑之镜”。
这里乱得像是个施工现场，而所谓的“天空之境”只不过是用镜子连接搭起来的平台，镜面已经踩满了大小不一的脚印。
但愿意发出真实一面的人还是会少一点，毕竟他们都花了时间和钱来这里，发丑照展示自己的“上当受骗”显然不划算。
就像一个网友所言，“景色不够，万能滤镜来凑。只要不按原图，这场旅行就不能算糟糕。”
于是，你在小红书搜关键词“天空之境”，会有一大堆博主给你“真诚”为你分享他们的旅游vlog。
但其中，究竟有多少人是为了你手上的一个“赞”，多少人是收了旅游商家的钱，帮忙做推广的，我们无从得知。
路人和商家无意“合谋”布置出来的局，根本让那些平日里忙碌不堪的打工人无法分辨真假。

“我能懂小红书精修图的‘骗术’了，但是我躲不过”，一位网友感叹。
（有网友建议，需要提供举报功能）
如果所有美照都像泡面一样都标注“本图片仅供参考”，觉得自己是“受骗上当”的人是不是就会少一点？
被“精致感”绑架的中国年轻人
不知道，大家还记不记得2020年在小红书流行起来的野餐。
在阳光明媚的天气里，如果不去野餐一次，仿佛都浪费了春天美好的时光。
不同的公园不同的人，拥有相似的甜品、面包、小篮子、外文包装的酒、英文书，偶尔还要配一把尤克里里。
在千篇一律的滤镜下，摆着一样的姿势，就连文案都没有改半个字。
照片好看，但这一切都不容易。
在出门前一天，就需要准备好食物。
当天一大早带着大包小裹，冒着高温或者大风去公园抢占一块风景最好的草坪，铺毯子摆食物，自拍互拍合照都来亿遍，拍完了吃点东西，才能收拾东西回家。
（有时候还要提防陌生牛牛的来访）
回家后不能歇着，还得修图。不仅将自己修得美美的，还要帮朋友也修一修，各种照片的参数调一下，九宫格暖色照片就出来了。
在发送朋友圈和小红书那一刻，野餐才算正式结束。
这样的野餐如此“劳师动众”，但为什么还会成批量出现？
答案显而易见：大多数都想要欣赏到同款的美景，更想成为别人羡慕的那个人。
在朋友圈或小红书收获到“赞”的那一刻，所有的疲惫和混乱都抛之脑后。
如果问他们在野餐过程看见了什么？感受了什么？
“你看我朋友圈啊！”大概也只能收到这样一个毫无灵魂的官方回复。
去哪个公园不重要，吃什么也不重要，有时候，在他们心中排首位的往往是食物的摆放，衣服的搭配以及铺的毯子是否好看。
毕竟这些都是决定“能否出片”。
（就连文案都成了重点）
说真的，带有滤镜的生活，都只是个人选择，无可非议。
但如果，由此影响了其他人生活可要另当别说了。
在这些精修的照片背后，有一批人在各个公园景区野餐之后随地扔垃圾。
还有的是，网红聚集在一起野餐摆拍，扔了一地垃圾，还压坏了环卫工人悉心栽培的花圃。
他们的世界除去滤镜后，还剩什么了？
自我虚荣的满足？“伪精致”背后的狼狈不堪？还是所剩无几的良知公德？
对于精致的追求，小红书在换着花样教你表演生活，但一刷下来大家都一样。
那个曾经为了展示个性拒绝穿校服的少年少女，如今还有自己对美的个人见解吗？
对于“美”的想象，你还剩多少？
说到底，无论是小红书还是朋友圈，都只是一种社交表演，为的只是给别人看到自己美好的一面，得到别人的称赞。
但自己的生活总归是自己的，比起复制粘贴别人的精修的大片，不如活出自己真实的精彩。
—往期回顾—
点个[在看]
摘掉滤镜，回归现实~
↓↓↓
继续阅读
阅读原文
关键词
野餐
滤镜
朋友圈
照片
小红书