不出意外的话。
2021最好的国产青春片,就是《盛夏未来》。
不止Sir“吹”。
他们也这么想。
但。
翻开豆瓣评分,你会讶异。
7.4?
就这?
与此同时,还有大量一两星。
而一切争议的顶点,居然来自一个吻。
吴磊亲了张子枫。
01
谈“吻”之前,不可规避的一个问题:
“《盛夏未来》里,吴磊饰演的郑宇星是否为同志?”

Sir倾向“是”。
——这点网络已有大量分析,为了保护电影不过多阐述。
但仅仅因为郑宇星,他对陈辰(张子枫饰)的吻就是一种戏耍、一份油腻、一个妥妥的渣男实锤。
Sir万万不能认可。
举个例子。
另一部台湾高分青春片,《蓝色大门》,也有这么一个吻。
孟克柔(桂纶镁饰)喜欢闺蜜林月珍,却仍然找到好友张士豪索吻。
被拒绝后,她不放弃,继续找下一个目标。
“你想不想吻我。”
单刀直入示好体育老师。
这种行为“渣”吗?
按“成年”的逻辑,妥妥无疑。
但于青春,却可以有其他解释。
青春期的感情,往往不是我们一般认知里平静,稳定的两性关系。
它最大特质就是“不确定”。
具体到吻。
在郑宇星吻陈辰前。
他其实躲过一次。
但在海南音乐节。
台上,站着的是自己喜欢却不喜欢自己的MING,台下,是喜欢自己自己却不喜欢的陈辰。
陈辰的单恋就像一面镜子,投射出郑宇星同样的失败。
这一刻,两人都“失恋”了。
所以亲吻时,他眼神哀伤。
这个吻,既是给陈辰的暗恋、自己的单恋一个句点,也是给自己一个孟克柔般性向确认的答案。
“我要是也能喜欢你就好了。”
重点,不在“喜欢”。
是无可奈何的“我要是也能”。
很多批评者都被郑宇星吻后那句“我要是也能喜欢你就好了”点燃了愤怒,却忽略了被吻的陈辰。

陈辰为什么会接受这样“施舍”的吻。
同样也是一种释然。
在那一刻,她接受了郑宇星不可能爱自己的现实,也接受了自己的父母注定(已经)离婚的现实。
某种程度,这一幕才是影片真正的题眼。
它好就好在导演陈正道以他一贯不缺的敏感,捕捉到了独属青春期那种深情的迷茫。
这样的迷茫在许多人生命里只出现一次。
用“爱情”二字去解读陈辰和郑宇星的情感关系过于片面。
这一幕既拍爱情,也无关爱情。
是两个少年接下成人世界给予的现实,即使这现实过于残酷,但也只能说一句“我要是也能”,并含泪成长。

02
当然了。

如果只是一部《盛夏未来》,Sir无需洋洋洒洒写一篇文章。
污名化的浪潮一旦兴起,谁也不可能独善其身。
这不。
影视作品,与“渣男”一样遍地横行,还有“绿茶”。
谁还记得三年前《流星花园》重映的悲剧。
没想到,时过境迁,这部当年的经典,竟被咂摸出不同的味道。
造型太土味了吧。
台词太羞耻了吧。
女主太绿茶了吧。
杉菜绿茶嘛?
如果说土味、羞耻,还是一种因人而异、因时而异的标准,那“绿茶”,这么一个带有攻击性的名词做动词用,搁在杉菜身上,合适吗?
是不是绿茶,必须搞清楚,什么是绿茶。
百度百科显示:
表面清纯但心机比谁都重的女孩。
杉菜外表纯吗?
毫无疑问。
杉菜心机重吗?
最好问一问。
在Sir看,与其说她心机重,不如说她没主见。
为什么杉菜的爱,总是一副扭扭捏捏的样子?
Sir反对唯出身论,但并没有傻到屏蔽一切出身。
老舍先生说“富贵人家才出情种”。
不只是富贵人家人人爱,也因为他们输得起。
喜欢,就敢大方说“这是我的”。
不是我的,也要变成我的。
不能变成我的,也能找到替代的。
爱情(游戏)最大的赢家,往往是那些输得起的人。
再看杉菜呢?
她是个穷人。
穷人的每一次押注,都必须慎重。
所以他们总是在意周围人的喜欢。
“她对很多人很好,所以总是有很多人围绕在她身边。”
换言之,她是靠获得别人的喜欢,来喜欢自己。
一个细节。
今天,重看《流星花园》,你一定被网友挖出来的“啊”演技刷屏:
美作说一句羞羞话,她“啊”;
道明寺说他也想跟喜欢的人***,她“啊”;
连提“接吻”俩字,她也“啊”到群众演员模糊。

为什么杉菜对性敏感到这种程度?
有人说这是杉菜被封建思想洗脑。
对。
但谁最容易被封建思想洗脑?
还是穷人。
再直接一点,穷人守护贞操,不是为了守护爱情,是为了守护住别人对他(她)清白的看法。
试问。
这样一个“没有自己”的女人,当面对形形色色的追求时,她哪里能马上分辨出,哪一个最适合她呢?
再残酷一点。
她怎么知道自己会不会又被玩弄了?
但,诡异的是。
在这场轰轰烈烈围剿杉菜的运动中,连主演本人也站出来泼一盆凉水。
大S也在微博附议:
我跟蔡导说:杉菜好贱喔!我讨厌她
……
我承认,杉菜是个绿茶
第二天就有28w+人点赞
这都什么跟什么?
Sir无法猜测大S是受迫于舆论压力而认错,还是自己真的这么想。
如果是后者。
Sir只能说她从未真正理解过杉菜,或者说杉菜们的爱情。
如果是前者。
这,很可怕。

03
从“杉菜就是绿茶婊”,到《盛夏未来》就是个“直女舔gay”的故事。
这两年。
我们为何对影视剧里的爱情如此缺乏包容理解。
动不动站在道德的制高点,手持三观,恶狠狠地砸出无数一星。

照这个逻辑。
《霸王别姬》何尝不是“gay舔直男”。
《甜蜜蜜》是不是“婚内出轨”。

《断背山》简直应该打入十八层地狱。
舔,同妻,婚内出轨,全齐了。

舆论空间似乎正扭曲成一条没有岔口,没有回路的单行道。
你只能按我想的拍。
你拍超出我想的,你就是三观不正,你就是夹带私货,你就该负分滚出。

电影太难了。
《盛夏未来》,因为郑宇星同志的身份,没有和陈辰最终走到一起,所以之前两人在一起的试探、暧昧,以及惺惺相惜,都变成了对“甜”的背叛。
问题是。
谁又规定只有一种撒糖方式。
他们真的不甜?
比如这一幕。
陈辰当众牵起了郑宇星的手,你看郑宇星反应。

嘚瑟。
不甜嘛。
青春的男孩不就是喜欢炫耀他得到的宠爱。
比如全班跑步,郑宇星对陈辰死缠烂打,你快我快,你慢我慢,你跑哪,我跟到哪。
不甜嘛?
比如上课,两人共用AirPods,捂住耳朵听同一首歌;

不甜嘛?
看出问题了没?
当观众抱怨不甜,他们并不是没有被两人的互动触碰到,他们只是愤怒于两人没有从一开始就百分百忠诚,并忠诚地开花结果。
问题是。
哪部电影,或者哪部真正优秀的爱情电影,是书写这种忠诚?
恰恰是对忠诚的背叛。
就说华语影坛最会拍爱情的导演之一,王家卫。

他镜头下,哪个不是渣男渣女。
《阿飞正传》,张国荣饰演的旭仔,流连过多少女人的怀抱,还美其名曰,“我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的,它只能够一直的飞呀飞呀,飞累了就在风里面睡觉,这种鸟一辈子只能下地一次,那一次就是它死亡的时候。”
《2046》,“我很快就适应这种的生活,开始懂得逢场作戏,虽然有许多只是雾水情缘,不过,没关系啦,哪来那么多的一生一世?”
甚至那部《花样年华》。
何其罪大恶极。

把一对“婚内出轨”的男女小三,之间的暧昧,试探,表现得如此惊天动地,灵肉一体。
所以,我们是不是也要骂倒王家卫?


电影越来越难了。
它难就难在——
人性的丰富与复杂,和今天网络对人性单极化规范越来越突出的矛盾。
问题Sir问过。
拍一部电影,最该被重视的是什么?

A.政治立场。   B.性别意识。
C.大众审美。   D.我自己。
选D,答案很明显。
但今天,越来越多导演不敢选D。

因为任何一个ABC,都可以轻易地毁掉D。
我们对电影的需求变了。
不再是借电影去探索,去认识,去理解。
而是用电影强化,巩固,批斗。
那原谅Sir直言。
这背叛了电影。
就像“看书要看那些咬到自己的书“,看电影,不也要看那些混淆了我们正确答案的电影。
当你为一个坏蛋死去哭了。
当你为一个渣男渣女心动了。
当你原来坚硬如铁的某一部分突然松开了。
这才是电影的魅力。
这不才是这些导演的意图?
杨德昌:电影发明之后,人类的生命,比起以前延长了三倍! 

姜文:如果现实都能满足你,让你觉得非常舒服、非常牛,无论精神的物质的,您不需要电影。
李安:电影不是把大家带到黑暗里,而是把大家带过黑暗。
最后。
回到那个吻。
Sir想说。
吻不一定发生在两个互相爱的人之间。
吻也不止表达爱。
吻可以是承诺,也可以是告别。
批判,抹掉一个吻容易,但我们真正害怕的是,与“吻”随之消失的,还有我们无法被简单定义的人性。
毕竟,比起忠诚与坚定。
犹豫、迟疑、患得患失、举棋不定,才长时间占据我们的心智。
才是我们的生命。
本文图片来自网络
编辑助理:天水围的罐头盖
还不过瘾?试试它们

继续阅读
阅读原文