华 / 锐 / 金 / 融 / 科 / 技 / 研 / 究 / 所
引言
证券公司机构经纪业务(又称“主经纪商业务”或“PB业务”)指证券公司向专业机构投资者提供托管清算、后台运营、研究支持、融资服务等一站式综合金融服务,是证券公司重要业务之一。本文通过机构经纪业务发展现状、案例剖析、同业分析、总结启示四大部分,深入剖析证券公司机构经纪业务发展情况,助力证券公司提升机构经纪业务核心竞争力。
一、
发展现状
(一)海外机构经纪业务发展现状
从发展阶段来看,海外PB业务源于20世纪70年代的美国,以替代基金公司交易清算为基础,逐步衍生出融资融券、管理咨询、资本引荐等一系列服务,并经历了2008年金融危机后由“一对一”到“一对多”模式的转变,最终演变为覆盖全生命周期的一站式机构经纪业务,如图1所示。
图1 海外机构经纪业务发展阶段
资料来源:华锐金融科技研究所整理
从PB服务商分类来看,根据机构客户资金量划分,主要分为顶尖PB服务商、大中型PB服务商及小型精品PB服务商,如表1所示。
表1 海外PB服务商分层
资料来源:华锐金融科技研究所整理
从市场投资者结构来看,美股以机构投资者为主,约占70%,如图2所示;从海外机构经纪大致收入结构来看,以美国为例,约70%来自融资利息,20%来自交易佣金,如图3所示。
图2 美股市场投资者结构(截至2019年末)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
图3 美市场机构经纪业务收入大致构成(单位:%)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
从客户类型来看,对冲基金为主要客户,业务占比超过90%。目前量化交易已逐步占据主流地位,截至2020年末,海外市场量化交易占比已超过50%,全球管理规模最大的10家对冲基金中有8家采用了量化策略,如表2所示。
表2  2020年末全球对冲基金规模排名及类型
资料来源:华锐金融科技研究所整理
(二)国内机构经纪业务发展现状
从国内机构经纪业务发展阶段来看,可分为1.0阶段业务萌芽期、2.0阶段业务规范期、3.0阶段业务爆发期,具体如图4所示。
图4 国内机构经纪发展阶段
资料来源:华锐金融科技研究所整理
具体来看,国内机构经纪业务可从市场层面、监管层面及业务层面进行进一步分析:
(1)
市场层面
机构投资者增多且类型丰富:长期资金不断入市、机构投资者壮大以及金融市场加快对外开放,推动了资管大发展,进而抬升了券商机构交易佣金收入。其中私募基金行业的发展尤其是量化私募、外资私募的崛起,为证券公司机构经纪业务的扩张提供了有利条件,如图5所示。
行业集中度较高:由于大型证券公司综合实力较强,各类机构经纪业务牌照资质取得较早,同时机构客户例如私募基金非常看着牌照齐全性、综合服务能力、行业影响及资源等方面,所以大型证券公司具备先发优势,且一旦确定后更换成本较高,所以行业集中度偏高,如图6、图7所示。
图5  2015-2020年各机构资产管理规模(单位:万亿元)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
图6 2019年证券公司代理机构客户买卖证券交易额前十名(万亿元)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
图7 2019年证券公司机构客户交易四分位分布情况—头部集中度较高
资料来源:华锐金融科技研究所整理
值得注意的是,目前量化私募机构被多数证券公司列为重点客户之一,此外,也有证券公司加强了对中小量化私募机构的关注。
量化私募增长较快:量化私募规模增长较快,如图8所示,2020年量化管理规模同比增长8.97个百分点。
中小型量化私募占比较多:从总体来看,截至2020年末,0-5亿元私募基金家数占比最多为81.88%,如图9所示;据估算,从中小量化私募(规模、家数、产品)来看,10亿元以下中小型量化私募占比较多,占比15.9%,如图10所示;10-20亿元量化私募家数在10亿元以上量化私募家数中占比最多,为21%,如图11所示;2020年约8000只量化私募产品里,绝大多数产品管理规模不超过2亿元。
中小型量化私募需求迫切:多数中小量化私募机构面临算力不足、数据收集不全、系统陈旧、投资策略建模能力薄弱,投资逻辑无法转化成程序化交易模型等问题,融资和风控能力弱,更需证券公司机构经纪业务配套支持。
部分中小证券公司已专注为中小型量化私募机构提供机构经纪服务,例如某中小券商已将赋能中小量化私募发展作为重要业务发展方向,主要丰富其量化投资策略,并孵化培育投资策略出众的中小量化私募机构。
图8 量化私募管理规模及占比(单位:亿元;%)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
图9  2020年末不同管理规模私募基金家数及占比(单位:家;%)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
图10  2020年末量化私募管理规模及占比(单位:亿元;%)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
图11  2020年末不同规模区间量化私募家数及各自家数占比(单位:家;%)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
(2)
监管层面
监管新设指标:新设机构客户服务及交易评价指标,引导证券公司增强机构客户服务及交易业务能力。2020年中信建投因防外挂加0.5分。
监管趋严:资管新规后,各类型机构投资者(银行、保险、公募、私募、期货等)面临更严监管,对证券公司机构经纪业务提出更高要求,合规性要求逐渐趋严,监管处罚原因多为未勤勉尽责、内控管理问题、信息安全问题等。
政策机遇:监管与变革同时孕育着破局机会,例如2019年公募基金券商结算模式改革(2019年2月,证监会下发《关于新设公募基金管理人证券交易模式转换有关事项的通知》,明确了新设公募基金管理人采用证券公司结算模式的试点工作已经正式转为常规);以及扩大金融对外开放政策有效促进了境外私募机构本土化发展(WOFE)(截至2020年年底国内共计新设立32家外资私募,如表3所示)等均可以产生新的业务机会。
图12 年度新设外资私募家数(单位:家)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
表3 与机构经纪业务有关的部分重大监管事件
资料来源:华锐金融科技研究所整理
从具体监管政策来看,从2003年起的前期铺垫到2013年的开展实施再到2018年后的精细从严监管,国内证券公司机构经纪业务开展涉及的监管政策如表4所示:
表4  机构经纪业务相关监管政策
资料来源:华锐金融科技研究所整理
(3)
业务层面
随着佣金率的逐年下滑,如图13所示,行业利润空间有所压缩;此外,证券公司经纪业务收入与市场行情高度相关,机构经纪业务相较零售经纪业务较为稳定,受行情影响较小,越来越多的券商将更多精力投向机构客户。
图13 2013-2020年证券行业佣金率变化情况(单位:‱)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
此外,各证券公司纷纷进行机构经纪业务的金融科技转型,例如布局极速交易平台,提升机构经纪业务效率。具体来看,完整的机构交易服务体系由“策略端+柜台端+极速行情”共同构成,极速交易服务日益成为证券公司做强机构业务的杀手锏。除2020-2021证券公司上线的极速交易系统之外,之前招商证券(Geetek交易平台,内含X-QTS极速交易系统)、中信证券(CATS自动化交易平台)、银河证券(APAMA量化交易平台)、东北证券(UST极速交易系统)等30余家证券公司均已上线极速交易系统。
表5  2020-2021证券公司上线的极速交易系统
资料来源:华锐金融科技研究所整理
二、
案例剖析
(一)高盛
全托管平台方面:
高盛一站式机构经纪业务平台应用场景较为全面,在2014年初,基于私有云技术的全托管服务平台上线,包含了服务组件、投研与产品组件、客户关系组件、销售与TA组件、服务与咨询组件、交易管理组件、财务估值组件、场内管理组件、银行间处理组件、期货处理组件、场外处理核心组件等,可根据不同使用部门需求,全托管平台将组件按需配置出适用于不同业务场景的服务。
此外,托管结算较为便利,具有功能强大、范围广泛的全球结算与交收网络,提供了一套完整的工具,允许客户在一个单一的综合账户里跨越多类资产和货币交易。
一站式算法方面:
一站式算法交易平台:其电子交易平台REDIPlus包含交易前分析、增值的执行服务、算法交易、组合交易方案及交易后分析等功能。
一站式算法交易程序:高盛算法交易(GSAT)是一组涉及全球多种资产的算法程序,包括股票、期货、合成衍生工具和期权,通过与GSAT进行交易,客户还可获得高盛的各种资源,包括交易前后及交易期间的分析、交易成本分析和执行策略。
协同组织架构方面:
总部设立统一部门:高盛从总部层面设立机构客户服务部门,牵头经纪、研究、融资、托管等业务条线,围绕机构客户需求协同提供综合服务。
分设内部小组:高盛PB团队下设8个小组,包括客服服务小组、对冲基金顾问小组、资本引荐小组、清算小组、衍生品清算服务小组、风险管理和融资小组、证券借贷小组、报告和技术服务小组,为机构客户提供全方位的高质量服务。
(二)盈透证券
盈透证券(Interactive Brokers, IB)机构客户约占一半,主要提供电子经纪和做市商两类业务:作为直接对接市场的经纪商,盈透证券提供先进的订单管理、交易执行和投资组合管理平台,支持客户同时进入多个金融市场,并在多个资产类别之间进行交易,为主营业务收入来源。公司主要通过旗下的 Timber Hill 子公司开展做市服务,为交易 CFDs、ETF 和个股期货等产品的用户提供流动性便利,收入占比相对较低。
核心竞争力方面,主要为技术驱动及成本降低,技术驱动方面为SmartRouting SM智能交易系统可通过算法寻找全市场最优的价格完成交易。成本降低方面为SmartRouting通过技术手段替代人工化操作,并融入到各个业务流程中改造成自动化的工作流程,在成本控制上具备绝对优势。
一站式平台查询及交易服务方面,为满足对冲基金客户希望只通过一个平台便可以触达全球市场的不同资产的需求,开发了Investors’ Marketplace。
差异化竞争方面,同行监管受限情况下,具体来看受Basel III、MiFID II等监管政策的影响,高盛、摩根士丹利等银行控股的主经纪商受到严格的流动性管理约束,需抬高客户准入标准和服务定价,盈透证券覆盖了较多对价格敏感的中小对冲基金,由此形成一定的差异化竞争优势。
定制化服务方面,盈透证券可定制化提供支持C++、Java以及Python等语言的编程接口,主要服务于程序化交易客户。
(三)招商证券
招商证券机构经纪业务涉及机构综合服务、研究、托管和外包,以研究、交易、托管服务为基础核心业务,并提供产品销售、融资融券、做市、运营外包、基金孵化等增值服务,构建为机构客户提供一揽子解决方案的综合服务体系。
招商证券机构经纪业务三大发展特色包括先发优势、全链条服务及交易系统强大,具体如下:
先发优势方面,招商证券作为 PB 业务概念最早的提出者之一,2012年起开始提供主券商交易服务、基金托管与外包、融资融券、基金销售与做市、投资研究服务、种子基金等机构经纪服务,同时招商证券也是首家获得私募基金托管资格的证券公司。
全链条服务方面,招商证券拥有专门服务私募等机构投资者的“Geetek”交易平台,在业内首次利用FPGA技术进行行情加速、支持微秒级极速交易、全资产管理平台全流程覆盖,整体性能行业领先。
强大的交易系统方面,拥有专门服务私募等机构投资者的“Geetek”交易平台,在业内首次利用FPGA技术进行行情加速、支持微秒级极速交易、全资产管理平台全流程覆盖,整体性能行业领先。此外,招商证券交易平台包括T-master系统、X-NES硬件行情系统、X-QTS极速交易系统、算法执行云αTurbo、αBlade策略工程化辅助系统等全谱系产品。
招商证券尤其重视量化私募客户。招商证券自2012年起就开始重点关注量化私募群体的服务需求,从交易系统、产品代销、资本引荐、券源、跟投、场外衍生品、托管外包、期货IB等多个维度为量化私募赋能,如表6及表7所示。
表6 招商证券机构经纪业务针对量化私募的战略投入
资料来源:华锐金融科技研究所整理
表7 招商证券量化交易具体服务
资料来源:华锐金融科技研究所整理
发展战略方面,招商证券将PB业务放置于极高重视程度的战略布局之上,提出“得机构者,得天下”,举全公司之力大力发展机构业务,早已于2016年在经营管理大纲中明确提出“构建面向机构客户的主券商服务体系”。2019-2023 年,将打造机构客户业务特色优势为公司发展的五项核心策略之一,持续推进主券商业务体系建设,不断完善机构营销服务平台和机构客户服务平台建设,提升服务效率与客户体验。
(四)天风证券
2020年天风证券交易单元席位租赁收入 4.44 亿元,同比+59.71%,增速较快,如图14所示。
图14 2018-2020年天风证券交易单元席位租赁收入及同比增长率(亿元;%)
资料来源:华锐金融科技研究所整理
天风证券机构经纪业务发展特色主要有以下三点:
研究突围:
天风证券确立了公司战略目标,将公司未来发展定位为龙头证券公司。
天风证券从证券研究业务开始突围,塑造了很强的机构服务能力,研究能力排名前列,以优质的研究服务协同推进机构经纪业务发展。
并购壮大:
2020 年天风证券完成部分股权收购,成为恒泰证券第一大股东。
恒泰证券拥有公募基金和托管牌照。收购恒泰证券后,天风证券不仅完成了展业地域扩张,且实现了机构经纪业务扩张,如公募基金等。
精准发展:
补短板:持续补齐系统短板,打造数字化平台,通过平台串联各方资源。
扩券源:2021计划大力发展融券业务,扩充公司券源,为机构经纪业务发展提供新的增长点。
三、
同业分析
从同业分析来看,各证券公司机构经纪业务大多从发展战略、发展模式、组织架构、服务节点等方面发力,如表8所示。
表8 机构经纪业务同业分析四大方面
资料来源:华锐金融科技研究所整理
(一)发展战略
表9 证券公司2021年机构经纪业务发展战略
资料来源:华锐金融科技研究所整理
(二)发展模式
表10 海内外机构经纪业务模式总结
资料来源:华锐金融科技研究所整理
(三)组织架构
表11 机构经纪业务涉及的主要组织架构总结
资料来源:华锐金融科技研究所整理
(四)服务节点
表12 机构经纪业务服务节点
资料来源:华锐金融科技研究所整理
四、
总结启示
从海内外机构经纪业务对比启示来看,主要是从发展阶段、营收结构、量化交易三方面进行对比,如表13所示。
表13 海内外机构经纪业务对比表
资料来源:华锐金融科技研究所整理
从机构经纪业务评价的关键方面来看,主要包括是否以客户为中心、运营效率、服务专业度以及内外绩效评价等,如表14所示。
表14 机构经纪业务发展评价关键方面
资料来源:华锐金融科技研究所整理
总体来看,未来证券公司可重点关注并建设机构经纪业务四大方面:强化科技赋能、搭好组织架构、重点发展某一类型客户或业务、重视差异化发展,如表15所示,同时结合自身优势、特色及能力范围,吸取海内外领先机构经纪业务精华经验,兼顾机构经纪绩效评价的关键方面,不断增强机构经纪业务核心竞争力。
表15  机构经纪业务发展重要启示
资料来源:华锐金融科技研究所整理
作者:华锐金融科技研究所 李想


▲私募证券基金行业近4年监管处罚透视
透过海外投行IT投入 探寻行业技术创新空间
▲资本市场双向开放背景下我国证券公司跨境业务现状剖析
声 明
本报告由华锐金融科技研究所提供,所载内容反映的是截至报告发表日的判断,如所载内容出现变动,我们将及时补充、修订或更新内容及观点。本报告版权属于华锐金融科技研究所,如需引用本文,请明确注明引自华锐金融科技研究所。
继续阅读
阅读原文