提到保护，很多人会想到热血，但我们认为，保护最重要的是要在热血中保持理智。
带豹回家从2017年被提出，是猫盟毋庸置疑的使命项目，工程之大，无论是哪个阶段，我们实际上都在摸石头过河。
上周，大猫和一晴刚从带豹回家的跳板——河北驼梁回来。今天，他给大家说说带豹回家的进展和思考。
在一晴的带豹回家栖息地模拟图上，从山西太原到北京，驼梁是最大的一个栖息地斑块。河北驼梁国家级自然保护区位于石家庄市平山县的北方偏西。它的西部毗邻山西五台县——著名佛教圣地五台山的所在地。在这里，河北与山西以太行山脊为界，西坡平缓而东坡陡峭。驼梁的名字应该就来自于这段海拔超过2000米的、平缓起伏的大山梁。太行主脉往北延伸，进入阜平，又是一片大而延展的林区。2017年我们第一次拜访驼梁——被我们寄予厚望的地方。在京石高速尚未拓宽前，我们往往取道五台-忻州前往和顺，而就在走G5高速经过阜平-五台时，我们往往为这一带的森林和山势所吸引——
这片山地看上去连绵不断，当中没有大的城镇隔离，森林覆盖看上去也不错。考虑到河北省几乎没有可靠持续的华北豹记录，我们一直将平山-阜平区域视为华北豹北上扩散的一个桥头堡。在从平山县去往驼梁的路上，我们会经过西柏坡——中国革命的圣地。这让我们不由得想起了和顺——那里是抗战时期八路军作战的地方，也是《亮剑》故事的原型地。如今我们只是偶尔去拜访一下石拐会议纪念馆——那里四周的山上，华北豹活动频繁，也是每年发生豹子吃牛比较集中的地方。似乎我们总是在革命圣地和老区找豹子，或许西柏坡能为我们带来好运气。老李带着我们前往保护区进行探查。老李叫李剑平，在驼梁保护区负责资源调查，他对这里如数家珍，就连哪个村里的大树上有鸳鸯做窝他都一清二楚。跟着他，我们很快刷到了蓝翡翠、冠鱼狗、黑鹳等驼梁颇具特色的鸟种。他一直告诉我知道哪里有锈胸蓝姬鹟、寿带繁殖，让我有机会跟他一起去找。初步探查后我们大致形成了印象：驼梁保护区所属的太行山东坡，沟深坡陡、山势逶迤。这种地形看上去很好看，但是并不是特别适合一些动物，比如野猪、豹等。但斑羚这样喜好崎岖地形的动物却会很喜欢。而山体的西侧，也就是靠着山西五台一侧，则是整齐的大缓坡——是我们认知中豹喜欢的地形。因此我们很快就制定了计划：先覆盖平缓宽广的主山脊——如果有豹在活动的话，它必然会在此出现。在由环保部发起的生物多样性调查项目的支持下，我们开始在驼梁保护区安装红外相机。很快，获得当地野生动物的影像后，我们开始将驼梁与山西和顺进行比较。中华斑羚、狍子、野猪、果子狸、豹猫、猪獾、狗獾……我们发现这里和太行山很多地方一样，没有原麝的踪迹。但我们也发现，当地狍子的拍摄率并不低。这似乎是个好消息，因为我们知道狍子的数量和豹的存在息息相关。我们发现驼梁的赤狐并不多，这是一件很奇怪的事，因为不管在小五台山还是和顺，赤狐的拍摄率都不低。我们也发现这里并不像我们所预计的有褐马鸡存在，相反我们一只褐马鸡都没有拍到，但是却拍到了很多勺鸡，比别的地方都多。我们的红外相机没有拍到豹，村民的访谈里也没有豹存在的迹象：上山的人没有见过豹子，山西那边养的牛也并没有被豹子吃掉。这让我们开始怀疑起来：难道太行山华北豹分布的地方，远比我们想象的更加靠南？在接下来的两年里，猫盟的不少队员都在驼梁爬过山。陈老湿和夏凡是第一批，然后大牛带着阿飞、武阅、东东……再到后来大牛和蓓蓓、一晴成为了主力。2019年秋季，夏凡忽然在群里非常兴奋地说：拍到豹子了！她正和大牛等人在驼梁收取数据。我有点不敢相信，问：清楚么？肯定不是豹猫？她说：很清楚，是豹子没问题。它在2019年的5月就来了，面色稚嫩，非常年轻，是一只雌豹。雌豹的出现让我们所有人都振奋起来。这只豹子在扩散路上走出来的每一步，都告诉我们：带豹回家，并非天方夜谭。2020年在疫情的重创下，我们的很多野外工作都受到影响，许多该爬的山也没有爬。但我们依然在努力保持驼梁和小五台山的数据回收，于是我们现在能在整个北太行的尺度上来审视带豹回家的可能性。我们从几个角度来评估带豹回家的可行性：A.栖息地的面积和连通性；B.猎物的种类和数量；C.人为干扰和社会接受度。清华大学的曹越博士利用荒野度模型来绘制了带豹回家可能的路线。基于森林面积、与村镇/道路的距离等变量，他在从山西和顺到北京北部山区的范围里计算豹进行移动的阻力和可以停留的栖息地。最终我们得到了一个面积大约为6000平方公里的带豹回家扩散廊道地图。在这个大廊道里，我们根据栖息地面积来预测可能存在的豹种群形成地：至少要具备100平方公里以上的破碎度不高的林地，才能够给一个豹繁殖家族提供生存资源。而这种潜在的小种群栖息地，我们称之为带豹回家的“踏脚石”，每个踏脚石都需要特别关注。而这些踏脚石里，最大的一块就在驼梁。有了踏脚石栖息地后，另一个决定豹是否能生存的关键问题就是猎物的数量。在带豹回家的版图中，驼梁地处最大的一个潜在栖息地斑块中 制图：猫盟我们知道豹的主要猎物是狍子，体型较小的野猪、野兔、两种獾也是它们比较重要的猎物来源。因此，了解这些猎物的数量就成了非常重要的事情。而我们在对太行山不同地区进行调查时会发现，这些动物的分布和数量并不平均，想要找到一个狍子数量很多的地方并不容易——虽然看上去狍子的分布很广。除去广泛存在、程度不一的盗猎行为的影响，我们逐渐确认，森林植被是影响豹猎物数量的一个重要因素。就目前来看，太行山里面物产最丰富的林子当属由辽东栎和油松或其它树种构成的混交林，这种森林里我们能够获得最高的野生动物拍摄率。虽然看上去只有野猪和獾子会更多地吃栎树的种子——橡子，但我们发现狍子也很喜欢吃栎树的树叶，无论是新鲜的还是掉落在地的。这种混交林里的植物多样性很高，从草本植物到小灌木到一些其他的阔叶树，看去动物们能吃的东西非常多。于是问题就变成了：现有廊道里的森林构成是怎样的？这些植物究竟是否能够养活足够的狍子、野猪、獾子，来给豹提供食物呢？当我们知道了这些答案，那么下一步的行动就呼之欲出：生态修复。当我们知道了怎样的森林是动物最喜欢的，而现在的森林存在什么问题，那么我们就可以提出改造的方法：我们究竟应该怎么种树，才能够提高生物多样性。之前我们一直把人为活动对野生动物的主要影响归类于盗猎和放牧。盗猎一直以来都普遍存在。即便在疫情引发的运动式执法之后，我们也依然能够在山上看到钢丝套。但总体来说，随着山区人口往城镇转移，以及获利方式的转变，现在山里打猎的人呈现出下降趋势——即使并不明显。然而随着疫情的缓解，以及社会对于吃野味关注点的转移，盗猎野猪、斑羚、狍子、野兔等行为依然有抬头的可能性。以及，在一个区域，可能只要存在1、2个技艺娴熟的盗猎分子，可能就会造成非常严重的后果。这种态度基于一个非常粗浅的认识：现在华北山区缺乏能够对森林植被进行管理的大型有蹄类，放牛在某种程度上起到了类似的作用，而一些野生动物是可以从中受益的。事实上现在很多地方都禁牧，但在实际操作的过程中，一些养牛户依然在放牛，而出于民生和当地群众关系的考虑，这种放牧未必会被严格管理。而我们也会发现，在有放牧的地方野生动物并不一定会减少，甚至可能会更多一些。一方面是因为农民放牛也会寻找环境比较好、草比较多的地方，而这些地方和野生动物的需求是一致的；另一方面，放牛可能确实对一些动物是有好处的。比如一晴做了一年的放牧研究，发现至少在牛待着的地方，地面的草本植物种类会更加丰富，而兔子会更喜欢在这些地方活动。但当最近黑龙江的老虎和杭州的豹子事件之后，我们发现可能我们高估了社会群众对于大型猛兽的接受程度——我们不能以我们与和顺村民的认知标准来要求北上广的群众，我们忽然意识到，一个城市里的正常人对于虎豹的恐惧程度远远超出我们的预计。因此，社会接受度即将成为在人类影响的领域里我们需要去关注的一个新问题。5月中旬，我跟着一晴的野外小队再次来到驼梁，老李提前为我们准备好了住处。在长达半年的疫情封锁之后，我们终于又可以来驼梁开展工作了。在沟谷里，我们在高大的桦树和山杨构成的空旷森林里行进，非常惬意。驼梁不像北京的山区那么缺水，在这我们随时可以在路边的溪流里补充水分。这里随处可见紫啸鸫、灰鹡鸰、鹪鹩等亲水的鸟类，路边的迎红杜鹃开得正艳。我看到不少鸳鸯成双成对的，一些山里废弃的房屋成为它们筑巢的好去处，毕竟现在水边的有树洞的大树已经成为稀缺资源。不过遗憾的是我们（动物们也是）最喜欢的辽东栎少了一些，这让我们对驼梁森林的承载力略有担心。虽然数据对比显示这里的狍子和野猪拍摄率并不低，但未来是否能够达到和顺的标准，并能够养活一个豹的种群？数据支持：河北驼梁国家级自然保护区、南京环境科学研究所
我们开始认定的主山脊是它们活动最频繁的地方，遗憾的是由于一些相机丢失，以及我们相机布设的范围并不大，我们现在还不能描绘出豹的活动范围。这里的山比和顺的山更加高大复杂，豹对驼梁栖息地的利用方式是我们需要去了解的知识。现在一晴已经有了一支非常厉害的志愿者外勤队伍。玩户外出身的飞鸿、端端都有非常出色的体能和野外经验，李小六也已经跟着我们出了不少野外。带豹回家正在朝着更加公民科学、更加强调志愿者参与的方向进步。有了这支队伍的加入，我们计划在驼梁扩大我们的调查研究范围，以便更加清晰地了解和掌握当地野生动物的变化趋势。特别是华北豹，是否能够形成一个我们期待中的集合种群？以及更加重要的：我们需要在当地村子里开展工作。村民现在并没有意识到豹已经来到他们身边，我们并不知道当他们的牛被豹子咬死后他们的反应。但我们可以做的就是：让他们提前做好准备，并且意识到：豹子并不会对他们的生活带来什么改变。.........更多关于驼梁，你还能看......... 阅读原文 
