一起维稳模式下的舆情事件被称作“成都颜色革命”,坏逼之坏超出想象
继杭州发生“瞒豹”事件之后,武汉发生了高楼“蜘蛛人”在强烈风雨突袭下撞楼死亡事件,成都发生了49中一名学生校园死亡事件。让我国长江流域由东到西的中部中国地带,最近一周处于舆论旋涡之中。
这三起事件,除了杭州“瞒豹”事件是一场闹剧之外,在武汉和成都发生的死亡事件,都是普通老百姓与家庭的悲剧。
这些悲剧事件之所以后来演化成全国网友与媒体持续关注和质疑的舆情事件,都是与这些年来形成的强力维稳模式分不开的。
根据媒体人宋阳标昨天发表在公号“经邦济民”的文章《武汉蜘蛛人遇难事件:遗体遭抢走,家属遭围殴》,2021年5月10日,武汉局部遭遇10级雷暴大风,当日下午在三阳路幕墙工程进行保洁作业的工人乘坐的吊篮被吹起摆动,撞击大楼幕墙,造成两名工人在被救出后送医经抢救无效死亡。
很不幸的是,此后又发生了比吊篮工人死亡事件的悲剧更让人气愤的剧情。
约下午5:30后两名遇难者家属分别到达项目17楼现场,尸体只简单用布遮盖(有照片为证),建设方武汉地铁集团和总包方上海宝冶集团无任何人出面接洽家属及处理善后事宜。约晚上10:30近30名统一着装人员到达项目17楼现场,不问缘由将死者家属围殴并抢夺手机,强行将遗体抢走不知去向。
如果网友们对类似事件略有关注的话,可能听说过,也看到过此前已经发生过的多起类似的“抢尸体”事件。而后续的处理结果,似乎也可以推测,一般情况下,当家属们再次见到他们的死难亲人时,他们的亲人已经变成了一盒骨灰。他们能得到的,一般也是相关各方协调过的一个处理决定。
此时,你想追责,但是你手里没有任何证据,包括亲人的手机或遗物,更别想现场的监控视频及现场工友作证等等;
你想索赔,但是除了那些法律条文,你也无法向司法部门提供与亲人死亡事件有关的证明或证据。
在武汉这起高空死亡事件中,据家属说,公司与工人没有签劳务合同,也没有购买高空作业保险。
工人是妥妥的弱者,工人的家属自然更是信息不明的弱者。而弱者的一切都是没有权利与权益保证的。
这是现实。
所以,在成都这起中学生坠亡事件中,期间也有网友称学生遗体已经火化。
正如这篇新华社通稿在导语中所说,报道是为还原成都49中学生坠亡事件:关键监控有无缺失?坠楼是如何发生的?救护车有没有及时赶到?孩子为何走到这一步?等等。
从报道的情况看,警方作出学生自杀的结论,是可信的。
但是,我们也必须看到,这是5月9日傍晚发生的一起成都校园学生死亡事件,直到13日早晨才等到一份新华社的调查报道通稿。
就新华社的报道看,这名16岁少年选择自杀的原因仍然是模糊的,关键的自杀环节——即死亡过程的监控,的确是没有的。
家长说当天傍晚高高兴兴的送小林到学校。似乎小林到了学校就准备自杀。这个过程实在发生的太快了。
就报道看,学校是在处理完死亡现场、将学生遗体送到殡仪馆之后才通知家长到派出所见面的。而家长要求看现场、看遗体的愿望也是第一时间没有满足的。
目前看,学生自杀事件本身,或许并没有那么多的隐情,各种谣传或猜测也不攻自破了。但是,这样的时间滞后,要求社会沉默以待,凭着相信党、相信政府、相信官方调查的信念,外表看来波澜不惊、岁月静好,可以吗,能够做到么,如果能,这得是一个怎样正常与冷酷的社会与民众?
死亡事件是一个悲剧,家庭悲剧,但是至今搞成了维稳事件、舆情事件,把原因甩给所谓自媒体或者大V,也太抬举他们了吧。
护栏踩踏痕迹
4楼平台为无人活动区域,故未安装监控
小林父亲、亲友及律师一行3人到公安机关查看监控视频
怎么看这起发生在成都校园的学生死亡事件引发的社会关注?
濠哥认为,近日发生在成都、武汉的死亡事件,两地相关部门不约而同的采取了类似的强势介入模式:
一是降低当事人亲属获知真相的能力;
二是阻止亲属行使第一时间参与事件处理的权利。
这固然是多年来维稳思路的延续,但是本质上属于以违法的或侵权的方式与民争利。
因为相关部门在亲属之前介入和处理事件的结果,就是降低了当事人拿到关键证据的能力,也就降低了当事人向相关各方要求负责与索赔的能力。
这是属于家长的权力,也是包括校方、警方、教育行政管理部门等无权代理、代办的。
鲁迅先生,救救他们吧!
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。