观点 | 美国政府放弃的不是新冠疫苗IP，而是领先世界的地位

陌上美国

Telegram channel，欢迎订阅(下载app修改privacy设置；拷贝地址用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”):

https://t.me/MoshangUS

陌上美国推特

https://twitter.com/MoshangUsa

陌上美国YouTube频道（email登录YouTube，订阅）：

https://bit.ly/2Xg3NNF

难发全，请墙外的兄弟姐妹去电报看

https://t.me/MoshangUS

(下载Telegram的app修改privacy设置；拷贝地址用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”)

拜登政府打算豁免新冠疫苗知识产权保护(IP)的想法几个月前就有了，这次在印度疫情新爆发的阶段正式推出，算是一个顺水推舟。由于表面带着人道主义的理由，一下子让很多善良的人为之欢呼。

但是不少人可能没有意识到这背后潜在的危机，这是一种表面善举下实则涸泽而渔的行为。

首先，很多人以为开放IP就等于让全球各国开足马力生产疫苗了，然后疫情就会很快在各国被疫苗消灭。其实，这种认识是完全错误的。

IP并不是疫苗生产的唯一瓶颈，还有相关的制造过程技术，以及所需的原材料问题。就是连欧美的制药巨擘公司，都是提前了一年下了血本做准备，而且有政府无保留的支持和投资，才能实现现在的产量。

所以对于全球大部分国家而言，要实现疫苗产能需要几年，而达标疫苗生产条件和大规模生产能力的国家，全球只有少数几个。

而且，世界贸易组织(WTO)本身就有要求药企在紧急情况下，对低收入发展中国家转让专利的规则。比如默克尔公司就已经给一些印度制造商授权制造他们尚处于研发阶段的抗病毒药物。美国还参与了WTO的倡议，承诺给疫苗全球计划项目-Covax提供40亿美元，目标是到今年年底前美国向中低收入国家分发20亿剂疫苗。作为全球疫苗生产大国的印度，最近也限制了出口以满足其本国人口的需求。

换句话说，美国放弃IP，真正开了大门的国家就只有，印度、中国、俄罗斯为主的几个本身已经在各自研发生产疫苗的第二线梯队国家。

放弃了mRNA疫苗专利，剩下的疫苗生产这类事情也就是走流程，不是什么rocket Science，更多只是中低端制造。我们都知道，中下游这块全世界都......（删除）

这完全是一场空手套白狼的盛宴，竟然送上门票的是美国政府自己。

（有删节）

《华尔街日报》的社评一针见血，说拜登政府“是在帮助其他国家政府，掠夺美国的知识产权”。

打击研发优势是根本，多数药厂基本一辈子就靠一两样药赚钱。而且，受害会是不成比例地冲击到中小药企，这一贯是研发创新的源泉所在。这次莫多纳(Moderna)就是小规模的企业，如果不是考虑到救人和广大市场能在未来收回成本这两个因素，不会冒这么大风险。而他们很大一个收益来源是股票，这样放弃IP市值马上应声下降，等于是惩罚那些科研人员的牺牲和努力。以后还会有多少这种勇敢冒险创新精神？这样是在掐灭小中型公司，让官僚的大公司越来越垄断，抽干创新活力，典型的涸泽而渔。

可以看到，消息一出不到两天内，莫多纳股票跌8%，Pfizer跌3%，BioNTech跌7%，越小的公司越不经打击。如果不改变豁免计划，这一趋势还会继续。

美国现在就靠高端研发这块的优势弥补中低端制造成本和效率上的劣势，整体上还有竞争力。放弃IP是在掐灭自己最后一块优势，整个产业链生态会应声而倒。可以说，政府一旦开了这个先例，如何划边界？因为新冠在美国也只是2020年位居第三位的杀手，那要不要把前两位的癌症、心脏病用药专利也公开？既然是人道主义，那杀人更多的病怎么办。