PART
01
前几日,网上掀起了一场男女对骂大战。
在这场腥风血雨中,双方你骂我是“母狗”,我骂你是“蛆”,满嘴喷脏,互踩痛脚,毫不手软。
而这场骂战的导火索,是女Rapper乃万在音乐节上说的一段话:
“男生也有很多梦想,想做球员、想做游戏玩家,但是到了十八岁他们的梦想都成了买房买车。
所以我们要给心爱的男孩子一些理解和宽容,男生要继续大胆追寻你们的梦想。
女生也一定要做自己,每个人都要做自己,这才是真正的男女平等。”
此言论一经曝光,立刻遭到广大网友的猛烈抨击。
她们认为乃万的这番话,是在明晃晃地取悦男性、支持男权;是在为本来就占尽社会资源的男性摇旗呐喊;是在助纣为虐,无底线地压榨女性的生存空间。
随着事情的不断发酵,乃万本人也对此事作出了回应:
“你们真的够了。如果过嘴瘾让你们很爽,请便。但我不会退缩,因为我没有做错。”
她的工作室也非常强硬地发表了严正声明,表示要追究引战者的法律责任。
然而,乃万及其工作室这套漂亮的组合拳,非但没有让事态得到控制,反而使舆论更加沸腾。
后来,说唱圈男Rapper以及知名男性用户APP“虎扑”官微的站队,让乃万被其他同性视为“男权同党”。
5月6日晚,一位网友发博,反对乃万以公众人物的身份为男性发声。
有关爆料称,该网友是一名癌症患者,她的个人信息随后被营销号挂在网上嘲讽:
5月7日,乃万转发了该网友的水滴筹链接,号召大家为她捐款。
但好心办坏事,很多人反而顺藤摸瓜找到那个网友的微博,在评论区大肆诅咒、辱骂,并举报了她的水滴筹。
这种对癌症患者的变相网暴,又把乃万推上风口浪尖。
越来越多的人把因性别遭到不公平对待的厌恶直接转移到她身上。
事态发展逐渐难以控制,乃万及其工作室也没再发声。或许他们也在等热度降低,让这场风波顺其自然地平息。
但并不是所有事都能用逃避来解决。
清南师兄认为,比起逃避责任、粉饰太平,能够在这场负面舆论中吸取教训明显更加重要。
PART
02
“乃万事件”能闹到这个地步,完全让人始料未及。
虽然这场风波迟迟未平的主要原因,是极端男权与极端女权之间的矛盾冲突。
但不可否认的是,乃万在整个事件中的错误发声,也是事态扩大的一个重要诱因。
公共场合发言不严谨

她对男性的房车压力进行了错误的归因,认为这是一件需要女性来宽容的事情。
但事实上,恰恰是因为现在的经济活动主要由男性来主导,女性无法在现有的社会结构下获得更多的社会资源,才导致获得更多优势和特权的男性,承担了更多的经济义务。
男性的房车压力不是女性给的,房车压力也不止在男性身上。
乃万可以鼓励伴侣之间互相包容理解,但是不能将男性的房车压力隐晦归咎给女性,更不能上升到“男女平等”这个敏感话题上。
性别议题一向最容易翻车。
回应措辞不当,态度强硬

事情刚发酵时,乃万就作出了回应。短短几十字,表达了自己绝不向恶势力低头的强硬态度。
粉丝觉得她非常酷飒,非常real,但网友却被她的“不知悔改”彻底激怒,评论区瞬间骂声一片,导致事态进一步扩大。
乃万及其工作室,一个表达自己决不妥协的强硬立场,一个利用法律手段处理幕后推手,完全将这件事当作普通的抹黑造谣去处理。
但这场风波的矛盾点,是乃万在公众场合的不当言论,是乃万触碰了社会上的敏感议题。
他们处理负面舆论的重点,为什么不第一时间放在解释乃万的不当言论上?
以女性身份“支持”男权
男女平等一直是我们所追求的事,呼吁男女平权也并没有错。
但这件事不能用一碗水端平的态度来做,因为在现在的社会结构下,女性本来就处于弱势地位。
在男女权利并不对等的前提下,保持中立,就是变相支持男权。
乃万就是因此被网友攻击。
激进一些的,会直接骂她“捧男”、“媚男”
男女平权一直是敏感议题,性别对立的矛盾也始终存在。只要上升到“男女平权”的层面,本来简单的事情就很容易复杂化。
乃万作为女性公众人物,却发表疑似支持男权的言论,并通过定义男女平等进行价值上升,这样的行为实在欠妥。
公众人物在社会上拥有较大的影响力和话语权,他们更应该时刻约束自己的言行。
尤其是面对社会敏感话题,更要字斟句酌、谨慎发表观点。
PART
03
每个公众人物都应该实事求是、谨言慎行,不要因为发表不当言论而翻车,否则不仅会对自身造成伤害,还可能对社会造成不良影响。
只要是对核废水事件有所关注的朋友,应该都知道“任豪”是谁吧!
你可能不清楚他长什么样,但一定对他的失智言论有所耳闻。
前段时间,日本单方面决定将核废水排进大海,并大言不惭地说,核废水对人体没有任何危害。
此举遭到了国际社会的强烈抵制,就连日本网友都怒怼:
“先让他自己喝一口吧。”
可任豪随后发了一条有关福岛核废水处理的微博,呼吁中国出面帮助日本解决核废水问题,还扬言要让世界看到中国力量……
像是怕网友理解不了他的意思,任豪甚至还贴心地附上了示意图:
后来他的奇葩的言论被转发外网疯狂嘲讽,以一己之力丢了全体中国人的脸。
任豪的失智言论,不但断送了自己的演艺生涯,更是损害了国家形象,以至被官媒点名批评。
因为不当言论被骂上热搜的不止任豪一个。
《奇葩说》曾经的明星辩手詹青云和周玄毅,就曾深陷负面舆论之中。
疫情爆发初期,自美国疾控中心主任承认美国有流感死者可能实患新冠肺炎之后,中美两国就“病毒源起于何地”这一问题展开激烈争论。
外交部曾多次质问美国,要求美国公开信息:
“零号病人是什么时候在美国出现的?有多少人被感染?医院的名字是什么?”
“美国要透明!要公开数据!美国欠我们一个解释!”
而在这个疫情严重、国际形势极其紧张的时刻,周玄毅和詹青云二人,却用段子调侃、暗讽外交部对美国的正当质疑。
作为具有一定影响力的公众人物,他们非但没有对身处国际舆论的祖国给予支持,反而不分场合地编段子,对祖国的正当维权行为冷嘲热讽。
这是作为公众人物的失格,也是作为中国人的悲哀。
公众人物的言论应当具有正向激励的作用。
无论是艺人还是公知,都有大批的关注者和追随者,这种社会影响力要求他们必须持身以正、谨言慎行,自觉承担起弘扬正确社会价值观、传递正能量的责任。
在新时代,我们需要更多正能量的发声者,只有这样,整个社会才会更加和谐向上。
PART
04
网络时代,人人都有自由发表观点的权利,但普通人和公众人物带来的影响大不相同。
相较于普通人的“人微言轻”,公众人物哪怕是只言片语,都有可能平地起惊雷,让舆论彻底失控。
这种强大的舆论引导能力,就要求公众人物比普通人更要注意言论自由的边界,谨慎使用话语权。
保证言论的真实性和公正性,及时纠正不当言论,以免被有心之人煽动和利用,成为伤害他人的武器。
公众人物通常代表着某种价值观,这种价值观会影响他们的关注者,甚至成为他们追随、模仿的对象。
因此,公众人物要正确运用自身影响力,模范遵守法律法规,自觉承担社会责任,积极传播正能量,对大众的价值观进行正面积极的引导。
清华大学新闻与传播学院院长柳斌杰指出,新闻传播者的真谛是
责任、正义、良心、牺牲。
作为普通人,我们要有独立思考、明辨是非的能力,有积极健康的三观,不要人云亦云,更不要让自己被舆论裹挟,成为攻击他人的工具。
我们每个人都要保持理智,保持清醒,在法律的框架内行使言论自由权,共同建设更加清朗的网络环境。
#今日互动#
乃万这件事你怎么看?
点击下方链接查看更多文章
本文系清南师兄原创发布,转载请联系后台授权
回复日期:如20210508,可查阅最近200天文章
手指点一点,不要和师兄走散哦
继续阅读
阅读原文