【留美学子】第2165期

国际视角的精选文摘

教育·历史·人物·旅游·读书·财经

仰望星空，脚踏实地

【陈屹视线】创刊导语

自媒体时代令大家被铺天盖地的信息炸得头昏脑胀，没有时间全部浏览，即使抽出时间通读，发现重复、碎片、无价值、商业导向的内容，比比皆是。

1999年伊始【陈屹视线】在北京青年报创办专栏，专注国际教育与动态，20多年过去，七部教育畅销书、数百万字文章，作者初心未变。竭诚着给读者持续写出、推出纯粹、客观、参考价值、启迪意义的好文原创与精选。

从本期开始，每周日推出《热文精读周刊》，让读者通过一篇文章，聚焦、高效率的看尽一周教育热点！

山东一10岁女孩被强奸怀孕

医生强制报警后被告获刑12年

陈屹视线精选

“山东省人民检察院”微信公众号3月26日消息，“被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年”。日前，由山东乳山市人民检察院提起公诉的一起性侵未成年人犯罪案件一审宣判，这是山东省首例因强制报告制度而立案侦查的侵害未成年人案件。

事件本身骇人听闻，然而，值得一提的是无论医生、公安、以及政府都履行了各自职责。

其一：医生不仅是救命之人，同时也为了保护儿童权益，第一时间报警。

其二：公安·人民检察院按照法律规定，对罪犯严惩。

其三：在不能给受害人第二次伤害时，政府不仅给予当事人异地读书的安排，更值得一提的是，考虑到学生年龄尚小，需要家长相伴，然后，给孩子的母亲也在异地安排的工作。

此新闻不仅给社会如何保护受害青少年一个警示，更在受害人面临最艰难之时，医生、公安、以及政府都为人民做了正确的事情！

拓展阅读：

公众号“胶州新快线”《山东一10岁女孩被强奸怀孕，医生强制报警后被告获刑12年》

公众号“博洋家居南部店”《31省全国离婚版图：看看四川排在第几》

当文学奖得主亲自教你孩子高考作文时

陈屹视线精选

《文学没死，但余华把作文课给讲死了》是公众号：曹林的时政观察一文，作者写到：作为名作家，不是用自己的写作思想帮着学生跳出应试之卷，不是用让自己成名的写作方法去推动中学语文和写作的革新，而是反过来学那些僵化套路教给学生，这样的作家让人失望。

《当你们骂余华和贾平凹的时候，你们到底在骂什么？》这是公众号肖浑一文。

作者这样叙述：文学没落和边缘化的一个表现就是：好事不出门，坏事传千里。贾平凹这么多年来持续稳定高产长篇小说，余华最近时隔八年出版新长篇《文城》，都不如他们不经意间诞生的负面新闻传得快。

余华能不能教中高考作文，作者承认，他确实并不适合。演讲里还说了这么一句：“作家的孩子往往写不好作文。”

但是，请注意，他这次也只是出席了一个宣传活动，也没有说要去这家教辅机构上班，不是要直接面对孩子辅导作文。

可是余华到底说了什么，有人真正在意吗？好像并没有。这家教辅机构不在意，家长和学生不在意，我们这群围观讨论的群众不在意，连余华自己也不在意。文学死没死，也不是因为余华参加一个商业活动就决定的。文学如果死了，那它应该早就死了，

我们到底为什么会觉得余华讲作文这件事很荒谬？因为教育系统本身荒谬，因为中高考作文考的都是死板的八股，因为这个系统会扼杀孩子的创造力。

余华只是在荒谬的系统里做了一件本来正常的事，我们就要把对这个荒谬系统本身的意见转移到余华身上，这对余华不公平。最后文章里提到：“我们都是困在系统里的人，余华和贾平凹也不例外。他们也都困在各自的大大小小的系统里。或许他们也曾领受过系统带来的红利，那么当系统对他们施加或荒谬或危险的影响，他们也应该做好迎接的心理准备。”

关于这个话题，还有一篇《醒醒，余华教不了高考作文》发自公众号新周刊。这里评判得更不留情：如果以文学成就来看，余华来点评几句作文当然绰绰有余。只不过就像一些网友调侃的那样，用他的写作风格应对中高考题目，大概率得不到高分。

有统计显示，过去的2020年，在线教育行业完成了近百起融资，融资总额超过五百亿元。面对疫情下的新形势，连传统线下培训巨头教育企业都忙不迭地加入了线上战场。

烧钱的效果立竿见影，最直观的体现就是随处可见的广告，从某某搜题到某拍拍，从这个帮到那个辅导，好像全世界都在关心你家孩子的成绩。

“您来，我们培养您孩子；您不来，我们培养您孩子的竞争对手”“今天补习不努力，明天努力找工作！”这类广告终于成为房产中介和小额贷款之后，最大的焦虑制造机。各大文学奖得主亲自教高考作文，已经不是什么奢想。

最后作者这样结语：”暂停写作、四处走穴的作家们，或许当年都没有想到，他们埋头读书考大学，写作生涯中估计没少批评过中学语文，最后却回过头来教起了作文、办起了培训班。或许这也是一种历史的进程，是形势比人强，别忘了余华老师最著名的作品，不就叫’活着’嘛。“

拓展阅读：

公众号“吐槽青年：曹林的时政观察”《文学没死，但余华把作文课给讲死了》

公众号“十点读书”《余华谈中高考冲刺，你与精英教育的差异，就在这一点》

公众号“肖浑”《当你们骂余华和贾平凹的时候，你们到底在骂什么？》

《人民日报》四问教育培训机构，问了什么？

陈屹视线精选

当下，源源不断的热钱涌入教育培训行业，在线培训市场更是火热异常。广告满天、低价营销、爆雷跑路，校外培训行业乱象频发。这是很难治理的痼疾，也是迫在眉睫的“急症”。唯有各方共同努力，回归教育的本质与初心，校外培训市场才能规范有序、风清气正，真正成为校内教育的有益补充。

3月6日，习近平总书记在看望参加全国政协会议的医药卫生界教育界委员时强调：“培训乱象，可以说是很难治理的顽瘴痼疾。家长们一方面都希望孩子身心健康，有个幸福的童年；另一方面唯恐孩子输在分数竞争的起跑线上。别的孩子都学那么多，咱们不学一下还行啊？于是争先恐后。这个问题还要继续解决。”

近日，《人民日报》推出系列报道，四问校外培训，剖析乱象背后的原因，探讨行业健康发展之道。

一问

广告满天、低价营销、爆雷跑路

校外培训行业乱象频发——

这是做教育，还是做生意？

二问

学习重刷题、评价重考试

校外培训质量参差不齐——

这是教知识，还是教套路？

三问

乱象屡禁不止，整顿难见长效

校外培训监管难题待解——

要深挖病根，更要对症下药

四问

唯分数论助长培训热

学校教育供给待提升——

校内减负、校外增负、怪圈怎么破

家长焦虑与日增、教育初心莫背离、超标应试不可取、包装“名师”令人忧、短视回正途、校外培训增负担、标本施治破怪圈......

《人民日报》为亿万家庭提出这样的质疑声，不愧为人民的日报。

拓展阅读：来源《人民日报》

《人民日报》四问校外培训之一：校外培训是做教育还是做生意？

《人民日报》四问校外培训之二，校外培训是教知识，还是教套路？

《人民日报》四问校外培训之三：要深挖病根，更要对症下药

《人民日报》四问校外培训之四：校内减负、校外增负，怪圈怎么破

学区房，崩了吗？

陈屹视线精选

只有一夜之间，楼市食物链学区房，崩了？！就因为网传上海教改政策公布，上海知名老破小+双学位小区—梅园开始暴跌。有的房子一夜暴跌60万。

3月16日，上海教委发布了中考改革的新政。从2022年开始，上海市优质高中将拿出其招生总计划数的65%（委属）、50%-65%（区属），来进行“名额分配综合评价录取招生计划”，剩下的名额则通过高中自主招生和统一考试招生来录取学生。

所谓“名额分配”，即把优质高中（即四大八校）的招生名额，根据科学、均衡的分配方法，分配到上海的每一所不挑生源的初中。

只知道从上海考上985更容易，却不知道上海“初升高”市场异常残暴，50%左右的考生根本进不了高中，更别说四校八大了。

之前，北京市西城区教育委员会发布，《关于西城区2020年义务教育阶段入学工作的实施意见》西城区将实行多校划片入学。

文件明确：

自2020年7月31日后，西城区购房并取得房屋产权证书的家庭适龄子女申请入小学时，不再对应登记入学划片学校，全部以多校划片方式在学区或相邻学区内入学。

北京也发出了最强音：房子是用来住的，不是用来炒的！深圳的大动作也开始了，天津也跟上.....

本文拓展阅读的公众号文章，第一时间已把新变化、新理念、简单变复杂的，揉来揉去的拆分开，讲给更加焦虑的父母听。

总之，这个变化关系到千家万户、无论今天上学的孩子、还是未来要上学的孩子、甚至已经离开学校的孩子的所有家庭的“命运”。一句话，计划赶不上变化，活在当下最重要，不是吗？

拓展阅读：

公众号"升学君"《魔都升学中考新政深度分析：四校名额如何分配？对小升初有什么影响？》

公众号“小石头侃升学”《上海一个“弱版”校额到校，会对北京有影响么？》

公众号“阅读第一”《学区房要凉凉？上海发布重磅级新政，家长们炸锅了...》

公众号“新闻透视”《名额分配政策太烧脑？看这个干货版就够了》

网红“一得爸爸”

陈屹视线精选

据美国埃默里大学学生报“The Emory Wheel”报道，该校牛津学院（Oxford College of Emory University）哲学专业一年级中国学生张一得（Dave）去世。

一位如此优秀、阳光温馨的大一男孩，绽放的生命，戛然而止！定格在2021年3月5日。

一得爸爸3月9日给学校同学写了一封公开信《致埃默里大学Dave的同学们》，信中表示“尊重孩子这个决定……”

一时之间张一得同学离世的消息，迅速在海内外华人家长圈炸开了锅，大家基本围绕一个话题：这么阳光优秀的孩子，真正来到美国校园留学才一个月，在几乎没有任何征兆的情况下，为何要选择自杀？

无论大家如何评判，相信这个世界上，没有任何人能比一得爸爸失去自己心爱的儿子更悲凉。是的，白发送黑发，这是人生最最悲哀的经历，无论一得爸爸的方式如何这样、如何那样，有一点，我还是想说：一得和爸爸彼此，爱和陪伴都是实实在在的发生和存在的。张一得生前的一位同学这样说：“Dave（一得）不止优秀，他和他的爸爸，都是心灵很伟大的人。”

期间，许多父母与我交流，希望我也能写文章谈谈想法，然而我却迟迟无法动笔。因为话题太沉重，如果一得没有离开人间的话，一得爸爸的教育方式，被许多家长膜拜，可以说，爸爸是成功的家教。即使现在，我们也没有资格去评判一得爸爸是否“成功”或“失败”。

然而，为何会激起如此千层浪？千万家庭都在反思什么？有何可以借鉴？防患于未然？这个讨论，才是重点。

首席面试专家聊育儿的《张一得悲剧：一个陪演配角的提前弃场》一文里提出三个问题：

一、子女教育，是以生命标准来衡量成功或失败吗？

一得爸爸十几年来全情投入式的教子状态，牺牲自己式的呕心沥血，试问人间有几人能做到？

一得爸爸用心、全心全意的付出。可以做到为了一得放弃事业，10年内菜式不重复，可以用胡萝卜、姜、蒜等蔬菜刻成的字母“累计25万个”；可以亲手给儿子制作手工“宠物”200只；为完整、详细地记录儿子成长的每一个瞬间，17年里，他给儿子拍下20万张照片，拍坏了5部相机……

如果孩子没有离世，这不就是我们苦苦追寻的理想式父亲吗？如果一切仍然依旧，这不就是我们纷纷羡慕的别人家孩子吗？

二、全力付出，究竟是在成全孩子还是在成全自己？

无缝占据孩子空间，造成“窒息式陪伴”这是显而易见。一得爸爸与儿子的生活基本上毫无保留地曝光在公开场合中，而曝光人正是一得爸爸本人。

父母们在向别人炫耀自己的孩子有多优秀吗？不，他们在向所有人昭告，他们的教育有多“成功”，在一得爸爸的人生里，主角只有一个人，就是他自己呢？而儿子，只不过是一个配合自己演戏的配角。

三、尊重孩子，就是无条件妥协和接受吗？

在孩子成长的这十几年中，一得爸爸提到的最多的词汇是“尊重”。即使在儿子离世后，他依然以“尊重”为关键词，写了一封《致埃默里大学Dave的同学们》的信，在信中他向所有的同学们表示：“从小，我尊重他，远胜过尊重自己。以致不时地与他转换角色，他当爸爸，我当儿子，由他作主，打理着家里的一切。记得他在12岁的时候，给我写了一封信，信里说，‘爸爸，你要学会对我say no’，我回他，‘儿子，估计爸爸这辈子，是没办法学会这个了’。所以，他一生中所有的决定，我都是无条件地尊重、认同、接受，包括这一次，他最后的这个决定。”

网络评论：这段话感动了所有人，但是，如果无法对孩子say no，就是尊重；只能遗憾的说，一得爸爸在众人眼里成为了“好爸爸”，但是却没有让孩子知晓何谓 No 的原则。

到此我们都不能说一得爸爸是个失败的爸爸，因为他为孩子倾心倾力付出了太多；我们也不能说一得爸爸一直在作秀，也许他根本没有意识到他只把自己当成了主角；我们更没有资格去评判一得爸爸的教子理念是否不正确，毕竟他的孩子成为了看似阳光优秀的“别人家孩子”；

但是，对于教育这个永远值得研究的课题来说，任何一开始就定错目标的教育实践，也许原本就不可能最终抵达教育的终点。

拓展阅读：

今日头条:首席面试专家聊育儿《张一得悲剧：一个陪演配角的提前弃场》

公众号:"一得他爹育儿故事"《一得的留学申请文书》

公众号:"全现在"《儿子留美意外离世,广州网红爸爸:"所有父母的表达都不会有错"》

结语

本周的热点故事很多，无法一一评述。然而，这里评述的每一个事件都可以延伸出更深度的话题与疑问，而且都与千万家庭的命运，息息相关。

【陈屹视线】会持续推出精选好文，也欢迎读者推荐好文给我们！仰望星空、脚踏实地、不忘初心、客观坦诚，继续呈现最有价值的内容给七年如一日相伴我们的读者们！

最后，为大家分享一个3分钟的短视频，看到最后，也许你被感动的同时、也会流下泪水！因为这个故事告诉人们：何谓教育？教育的力量何在？

法官vs罪犯