关注风云之声
提升思维层次
导读
印媒的狂欢：一是“民主世界”再也无法忽视印度；二是QUAD峰会展现出美国谦卑的一面；三是四国首脑会不能允许所谓“扩张主义中国”对民主国家的外交政策拥有否决权。
本文共计：1575字 ｜ 阅读预计：6分钟
作者：施诗尔·古普塔（Shishir Gupta）
编译：王思远
审校：杜文睿
－本期编辑：杜文睿 李知非－
导言
3月12日举行的四方安全对话（QUAD）几乎成为印度战略界的狂欢节日，因为他们普遍认为，QUAD逐渐机制化对印度有三大意义：一是确认印度“民主国家阵营大国”的身份，有助于和“稀里糊涂的不结盟国家”这一旧标签告别；二是凸显美国“放弃独走、礼贤下士”，有助于减小印度对美战略趋同的阻力；三是聚焦中国所谓“扩张主义”野心，有助于印度将自己打扮为“抗华先锋”以攫取同情、虹吸资源。施诗尔·古普塔的这篇文章较有代表性，可以管窥印度战略界对印度、美国、中国的看法和预期。南亚研究小组特此编译本文，供各位读者批判、参考。
2021年3月12日举行的四方安全对话（QUAD）虚拟峰会将传递出重要信息——四国将稳固保留四方安全对话机制，并剥夺2007年QUAD首次会晤期间无意间给予中国的针对QUAD外交政策的否决权。
一位前印度外秘表示，"3月12日QUAD峰会的真正考验在于，它能否向世界传递出一个可靠信息，即基于民主规则的国家能否在共同的政治和经济价值观基础上携起手来”。
在2007年马尼拉东盟区域论坛（ASEAN Regional Forum，ARF）期间，四方安全对话成员国举行首次高级官员级别会议，并与新加坡一同参与同年在孟加拉湾举行的“马拉巴尔”海上军事演习。然而，当中国政府要求相关国家澄清上述举动是否意味着要打造一个反华联盟时，这一系列联动居然戛然而止。在国大党领衔中左翼团结进步联盟执掌印度大权的背景下，印外交部耗费大量口舌向中方保证，四方安全对话与安全防务合作无关。由于来自中国的反对极为尖锐，2008年“马拉巴尔”海上军事演习变为在阿拉伯海进行，且变为仅有美印海军参加的双边演习。与此同时，澳大利亚也做出类似反应，不厌其烦地安抚北京。
在过去的15年里，中国已表明，在涉及自身定义的核心利益时，它不惧怕来自任何国家的压力，而美国则选择单打独斗。在莫迪的领导下印度大跨步迈向国际舞台前端，不仅在灾害救援、维和部队、太阳能利用等方面处于领先地位，还成为世界药房，向全球发展中国家和友邦不带任何附加条件地提供从羟化氯喹、扑热息痛到Covid-19疫苗的药物。印度如今作为“基于民主规则的国家”，不仅与QUAD其他成员国享有共同关切，自身也已成为印太地区一支可信赖的力量。

3月12日举行的QUAD峰会昭示三点重要意义。

一是“民主世界”再也无法忽视印度。印度已成为全球舞台上的主要角色，且有信心在服务自身国家利益时，不断与其他国家协调立场。当年那个稀里糊涂抱着不结盟原则的印度已不复存在——在东拉达克与中国的对峙中，印度已证明在国家安全受到威胁时，有决心有能力对抗任何国家。
二是QUAD峰会展现出美国谦卑的一面。
美国当前热切与志同道合国家建立合作机制，服务于更广泛的全球利益。如一位前印度驻美国大使所说，“美国从前企图独自领导世界，但如今也意识到，如果没有印度、日本、澳大利亚等志同道合的中等国家，它将无法实现所有目标。狂野西部孤胆英雄的时代已经结束"。

三是四国首脑会不能允许所谓“扩张主义中国”对民主国家的外交政策拥有否决权。尽管国际社会2007年感到难以把握中国的政治目标，但2008年后中国的所作所为越来越显示出其富有野心的真面目。此外，中国对澳大利亚的贸易制裁、在南中国海针对美国海军的胁迫性行动、扩大与日本的东海争端，以及在全球新冠肺炎大流行的背景下发起“对东拉达克的侵略”，都揭示出中国的真实面目。值得庆幸的是，这一次，印度、日本、澳大利亚，包括重拾“重返亚洲（Asian Pivot）”战略的美国，将重新携起手来，抵制中国的“扩张主义”。
尽管许多战略家仍在争论四方安全对话是否走向制度化，而中国专家则会大肆鼓噪说，印度将抛弃老盟友俄罗斯转而拥抱四方安全对话。但无论如何，四方安全对话机制化的时代已然来临，且来势汹汹，势不可挡。

本文编译自《印度斯坦时报》2021年3月11日文章，原标题为QUAD to reject the 2007 Chinese veto onits foreign policies

本期编辑：杜文睿 李知非
扩展阅读：
我为曾经的中国教育自豪 | 戴岚山
再谈无人机作战 | 戴岚山
中国需要几艘航母？不多 | 戴岚山
看到苹果落到地上，牛顿是怎样想到万有引力定律的 | 戴岚山
背景简介：本文2021年3月13日发表于微信公众号 南亚研究通讯（【重磅】QUAD首次首脑峰会对印度意味着什么？印：谢邀，感觉很爽），风云之声获授权转载。
责任编辑：孙远
继续阅读
阅读原文