点击上方“老邓的财经天地”关注并星标公众号
3月份以来,乌克兰局势越发紧张,已经弄到了俄罗斯、乌克兰好像要开战的程度。乌克兰10万军队、俄罗斯25万军队陈兵边境,俄罗斯甚至威胁可能使用核武器,可见局势是多么紧张。
但是请放心,两国不可能大打,也就在东乌克兰小打小闹而已。
从俄国方面来说,既然都威胁要用核武器了,可见国力实在不行,担心常规战争升级,自己顶不住有西方支持的乌克兰,不愿意在这里流更多的血。
从乌克兰方面来说,不可能为了个克里米亚把自己都搭进去,为西方甚至土耳其卖命。

也就是说,两国都没有很高的目标。
既然纠纷仅限于有限的领土,加上各自都有忌惮,就不可能大打。
现在两国在东乌克兰,都有自己的一帮势力,都在支持自己的势力和对方叫板。短期内这个问题很难解决,但不会发酵到不可收拾的地步。
为了更好地说明问题,先上一幅东欧地图。
这个地图很重要,因为本文将简单而透彻地讲明白俄乌矛盾的来龙去脉,以及俄罗斯最大的罪人是谁。以及,站在俄罗斯立场上的、长远的解决办法。
先简单说说历史。中世纪的东欧平原上有一堆小国或部落,其中最大的一个是基辅罗斯公国,首都是基辅,后来被金帐汗国吞并。大量的基辅罗斯人跑到了莫斯科避难,成了难民。当然,那时的莫斯科大公国也是金帐汗国的属国。
等金帐汗国衰落了,以莫斯科为中心的莫斯科大公国起来了,后来逐渐发展为俄罗斯帝国。
因此,俄国的历史有两个地理中心:基辅和莫斯科。这,就是莫斯科和乌克兰深厚的历史渊源。
以后的几百年,俄罗斯向东西南北扩张,逐渐成了世界上最大的国家。
从14世纪到现在,乌克兰人对俄罗斯的感情是复杂的。一方面,很多人觉得自己就是俄国的一部分,愿意为俄国/苏联打仗,也在历史上为俄国立下过无数战功;另一方面,哥萨克人是草原民族,和农耕民族的主流俄国人还是不一样,所以始终都有分离情绪。这种情绪一直延续到今天。
比如,在苏联刚建立时的1918年,乌克兰有很多股势力。一股觉得自己应该成为苏联的一部分,一股觉得应该恢复俄国的帝制,这两股势力都认同自己是俄罗斯/苏联的一部分,只是政见不同。还有一股势力,觉得应该独立。还有一股势力,觉得应该建立“无政府”的乌克兰,也就是无政府主义。他们认为,乌克兰不应该有任何所谓的国家政府,应该是很多小的公民自治区,当时这股势力也很强大。

所以苏联成立后的乌克兰非常乱,乱到乌克兰人都感到迷茫、都互相打的程度。
我们知道,最终乌克兰成立了“共和国”,和其他十几个共和国一起,加盟苏联。
但是,独立势力并没有消除。哪怕在苏联卫国战争期间,独立势力仍很强。他们既反对德国,也反对苏联。两边打,自然也就不可能取得胜利,但还是取得了不小的战果。
比如,苏联大将瓦杜丁,就是在库尔斯克战役后,在乌克兰后方被一支追求乌克兰独立的游击队打死的。苏联历史上称他们是“土匪
瓦杜丁大将很厉害,战功很多,是卫国战争时期的名将之一。如果他在1943年不死,必然在1944或1945年成为苏联元帅。论综合战功和地位,他在朱可夫、华西列夫斯基、科涅夫之后,也稍弱于罗科索夫斯基,但肯定在马利诺夫斯基、戈沃罗夫、托尔布欣、梅列茨科夫之前。
以上八个,都是二战时苏联的新生代元帅。瓦杜丁如果不死,应该在排名中间的位置,由此可见他的地位。
举这个例子是说明:连瓦杜丁这样的人,乌克兰的独立势力都能干死,由此可见乌克兰的独立力量绝对不能小视。
所以,虽然乌克兰始终是俄国/苏联不可分割的一部分,但很多人的心情复杂。
乌克兰真正独立出去,是在俄罗斯历史上最大的罪人执政的时候。
这个罪人是谁呢?
当然是他 ---- 戈尔巴乔夫

正是他,把苏联搞解体了。
在他执政末期,苏联的各个加盟共和国纷纷独立,俄罗斯成了今天的俄罗斯,而乌克兰,以及东北欧的其他加盟共和国,都成了独立国家。
苏俄在斯大林时代达到鼎盛时期,不仅牢牢控制了东欧,而且把中东欧的一大堆国家变成卫星国。在地缘影响力上,斯大林比罗曼诺夫王朝的历任君主,又迈进了一大步。

从米哈伊尔·罗曼诺夫到斯大林,三百多年俄国/苏联的君主/领导人,为俄国争来的土地,在戈尔巴乔夫担任苏联最高领导人的末期,大部分成了独立国家。站在俄罗斯的立场上,辛辛苦苦几百年,一夜回到“解放前,他难道不是俄国的最大罪人吗?
站在俄罗斯立场上,当然是这样。
尤其是,俄国在东欧占有的大片土地,斯大林打下的一大堆卫星国,在他手里丢光了。
波罗的海三国、乌克兰,甚至连白俄罗斯都成了独立国家,长期来看,俄国对欧洲的影响力,基本上退回到了彼得大帝前期。
苏联为什么解体?这是个大话题,可以说是民族问题引发。虽然根源不在戈尔巴乔夫,但他在执政时期彻底忽视了这个问题的严重性,最终导致了分崩离析,所以他难辞其咎。
近代苏联的民族问题发源于列宁。是列宁对少数民族过于尊重,导致产生了除俄罗斯之外的十五个加盟共和国。斯大林时期又吞并了波罗的海三国,把领土基本上恢复到俄国沙皇后期的规模。虽然斯大林是格鲁吉亚人,但骨子里却是个纯粹的俄罗斯人,甚至比俄罗斯人更具有大国沙文主义色彩,他执行打击少数民族的政策,客观上推广了俄罗斯文化,稳定了苏联的统治。
但是,从乌克兰发迹的赫鲁晓夫,上台后不仅放开了对少数民族的管制,而且对乌克兰极其照顾。正是他,把克里米亚划归了乌克兰,引起了现在乌克兰和俄罗斯的领土纠纷。
克里米亚是俄罗斯人从奥斯曼帝国抢过来的,以前还曾属于金帐汗国。但是由于赫鲁晓夫把克里米亚赠送给了乌克兰,现在乌克兰的相当一部人认为是自己的领土,合不合理呢?
当然是公说公有理,婆说婆有理。但是,无论是站在俄罗斯还是乌克兰的立场上,都不愿意放弃这个黑海的前哨基地。
因此,只要俄罗斯不能重新统一乌克兰,纠纷将长期存在。
回到苏联的民族问题。赫鲁晓夫之后是勃列日涅夫。他发迹于哈萨克斯坦,所以上台后仿效赫鲁晓夫,对哈萨克斯坦非常照顾,进而也对其他少数民族共和国进一步照顾。这让苏联的主流民族俄罗斯族,背负日益沉重的压力。到了安德罗波夫、契尔年科时代,并没有解决好这个问题。于是俄罗斯族和少数民族的矛盾,在政治日益开明(或者说管制日益松弛)的戈尔巴乔夫时代,彻底发酵。
从维护俄罗斯民族、发扬俄罗斯文化、维护俄国的地缘优势的角度来看,苏联领导人一代不如一代他们都缺乏斯大林的长远眼光。
最终,随着改革的失败、苏联国力的衰退,各个加盟共和国纷纷退出苏联,成立了独立国家。
仿效西方的民主制度,最终导致国家分裂,这就是苏联的下场。
这种例子不仅出现在苏联。另一个著名例子是信奉天主教的爱尔兰,利用民主投票,最终还是从英国独立出去了。现在,苏格兰内部始终有独立势力,也举行过两次独立公投,虽然两次都是统一力量占上风,但如果未来继续公投,只要有一次成功,恐怕苏格兰也将从英国独立出去。
加拿大的魁北克省,主要是信奉天主教的法国移民,内部也有长期要独立的势力,1960年以来越来越具有分离主义倾向,在1979、1995年发起过两次独立公投。虽然均以失败告终,但是两次结果都显示支持独立的人日益达到半数,独立危机日益严重。时至今日,魁北克的独立问题依旧困扰着加拿大。
这说明,要想维护国家统一,民主制度必须在文化相对一致、有一个主流民族或文化的国家才能实行。否则长期来看,国家必然走向分裂。
民主制度好不好?当然好。但是,国家的统一和稳定,是不是也很重要呢?

那么,怎么处理好多民族问题?
这确实是个难题。
笔者在这里没有什么价值判断,我只是给出一个结论:在民族问题日益激烈的多民族国家,如果像苏联那样对少数民族日益倾斜,并过早地实行不成熟的民主制度,那么当国力衰弱、缺乏铁腕人物时,各个加盟共和国/省,如果举行全民公投,其结果必然是分裂。
正是戈尔巴乔夫,造成了苏联的分裂,造成俄罗斯丧失了过去几百年在欧洲开拓的疆土,失去了苏联在东欧的一大堆卫星国。甚至连白俄罗斯、乌克兰这种过去几百年都是俄罗斯领土的地区,都丢掉了,戈氏罪责难逃。
站在俄国的立场上,他就是过去几百年俄罗斯最大的罪人。
当然另一方面,相关受益的国家和民族,肯定会拍手称快。很多人至今仍意识不到,俄罗斯的衰落,给自己带来了多少好处。
那么,站在俄国的立场上,怎样从根本上解决这个问题呢?
短期内,无解。
因为,当苏联在欧洲的各个加盟共和国纷纷独立后,北约立刻东扩。西欧国家以及美国,他们很清楚,苏联解体后在东欧留下的空间,不能再由俄罗斯去填充。北约只有快速“补位”,才能从根本上遏制俄罗斯在东南欧的影响。现在是核武时代,俄国无法简单通过武力,来恢复二十世纪苏俄在东南欧的势力。
但是,长期来看,却是有解的。
钥匙,是德国。
历史上看,俄国和普鲁士/德国的关系,长期交好。绝大多数人只看到一战和二战的惨烈,进而觉得苏/俄和德国/普鲁士好像是敌人。但如果把历史拉长到三四百年的时间,就会发现这两个国家大部分时间都是非常友好的。
原因也不复杂:当两个国家各自的扩张还没有地缘冲突、并且两国都有共同的敌人,比如波兰和法国时,两个国家当然会很友好。
只是到了十九世纪末,当两国都想继续扩张时,利益冲突必然加剧,最终从朋友变成了对手,继而成为敌人。
但是现在,德国和俄罗斯,好像又回到了二三百年前:这两个国家之间根本没有什么值得一提的地缘和经济冲突。波兰、波罗的海三国,甚至连白俄罗斯和乌克兰,都成了两国之间的缓冲国。那么,无论是俄罗斯想西扩,或者德国为了自己的经济利益,甚至德国想东扩,在可预期的未来,两者都没有什么根本利益上的冲突。
这,就是最近十几年,德国和俄国走得越来越近的根本原因。
这,就是最近十几年,德国和美国在东欧问题上龃龉不断的根本原因。

因此可以预见,未来,俄国将和德国走得更近。
只有德俄两国重新成为极为亲密的国家,波兰、波罗的海三国,以及白俄罗斯和乌克兰,才能从根本上消除英美法国的影响。
俄国首先要做的,是用各种方式引发德国的民族主义情绪,让美国从德国撤军。这是第一步。
理论上说,这完全可以做到。德国是大国,美国都能从菲律宾撤军,德国如果民族主义情绪上来,照样可以让美国撤军。
下一步,是德国退出北约,在政治和军事上进一步独立。
第三步,是德俄联手,消除北约尤其是美国,在东欧的军事影响力。
到了这个时候,俄罗斯彻底解决和乌克兰的冲突,甚至
吞并白俄罗斯、乌克兰,
才能提上议事日程。

上面每一步都不容易,加起来至少需要四五十年时间,甚至百年也未可知。甚至,可能永远实现不了。

而且,这还得需要一个重要的外部条件,那就是美国的分裂。
美国不会分裂吗?当美国国内的有色人种、异质文化的比例日益增加时,民主制度也会让美国分裂的。如果美国任由白左势力泛滥,美国的很多地区,会比苏格兰、魁北克,更容易分裂和独立。
以上都需要很长时间,所以在普京任内,不可能从根本上解决这个问题。
上述步骤,听起来像是狂想吗?
好像是的。但是,俄国和德国重新走到一起,肯定是历史的大趋势。
因为这不仅对俄罗斯有利,而且对德国,也是有利的。
当然,以后当德俄两国在地缘上重新接近,会不会再次变成对手和敌国呢?当然很有可能。但在这一天到来之前,两国交好对双方都有长期的、巨大的战略利益。
这是国家和民族运行的规律。只要为了自己国家和民族利益的最大化,必然如此。
在过去十几年,默克尔和普京,或许只是模糊地意识到这一点。但我相信,以后两国的领导人,将会更加清晰地认识到这一点。
同样,随着德俄两国的日益走进,英国、美国、法国的领导人,同样会清晰地认识到这一点的。但是在东欧这块地盘,长期来看起最重大作用的,就是德国和俄罗斯。所以英美法三国,以及其他国家,在这个地区的影响力,长期来看根本无法和德俄相比。
于是,欧洲乃至世界局势,就会进一步演化。
我这里谈的是乌克兰的根本解决方案,是至少几十年的长期趋势。
本篇谈的是超长期趋势,是当今俄罗斯、乌克兰两国的国家领导人都无法解决的,好像有点不着边际。但我相信,具备深远的眼光,对看清当下的局势,很有好处。
具体到乌克兰局势,这里可以得出明确结论:俄乌的摩擦将是长期的,但不可能大打,甚至不可能直接开战。
因为,维持长期的低烈度冲突,对乌克兰有利(突出它在西方和俄罗斯眼里的重要性),甚至在某种程度上对俄罗斯也有利(保持在东南欧的影响力,尤其是有助于和德国走近)。但如果失控,对两国都是不利的。
还有别的解决办法吗?当然有。
这就是,喝一杯碧螺春,把一切烦恼都丢在脑后,管它什么俄罗斯乌克兰,一杯醇香的碧螺春,比什么都好。
又到了春暖花开的时节,苏州太湖西山的碧螺春,也到了收获的时节。大家想喝最新嫩的碧螺春吗?扫码进老邓朋友的微店吧:
这是老邓朋友长期开的微店,我过去也宣传过好几次,以后也会在苏州著名农产品上市时继续宣传。货真价实,好评如潮,碧螺春是亲自种植、亲自炒制的,一手原装。
扫码进微店,界面是这样:
碧螺春,苏州好茶!清代的陈康祺早有诗曰:
从来隽物有嘉名,物以名传愈自珍。
梅盛每称香雪海,茶尖争说碧螺春。
已知焙制传三地,喜得揄扬到上京。
吓煞人香原夸语,还须早摘趁春分。
温馨好茶,碧螺春。
谢谢打赏或传播本号
关注本号,阅读往期精彩文章:
每天账户都创新高!但一个巨大的风险已经来临
千万别被“碳中和”概念股给骗了
现在我们要做的是……

关注本号,阅读本号精彩文章。在本号菜单下还有个“行业报告”,这是个经常更新的内容宝库,相关小程序是:报告搜一搜
继续阅读
阅读原文