《纽约时间》原创文章,转载须征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究

编辑、译:SUN
来源:华盛顿邮报

【编者按】对纽约州长科莫的性骚扰指控很大可能不会成功,但是更多的民主党人正在督促其下台。《华盛顿邮报》的专栏作者珍妮弗·鲁宾(Jennifer Rubin)将民主党的这种做法与共和党对其成员的辩护和包庇做对比,称共和党“已经恶化为一群性暴力、种族主义、叛乱和习惯性撒谎的辩护者。
原标题:《这就是民主党和共和党的区别》
虽然纽约州州长安德鲁·科莫(Andrew M. Cuomo)有可能解决涉及多起性骚扰投诉和隐瞒养老院因covid-19而死亡的丑闻,但民主党人正在尽力甩开他。他所在州的民主党代表团的十多名成员,包括众议员杰拉德·纳达勒(Jerrold Nadler)和AOC(Alexandria Ocasio-Cortez),周五上午要求科莫离职。到当天结束时,纽约的两位美国参议员,多数党领袖查尔斯·舒默(Charles E. Schumer)和克尔斯滕·吉利布兰德(Kirsten Gillibrand)也要求科默下台。这与民主党州议会领导人的类似呼吁相呼应。
这就是一个负责任的政党所做的事情。
它的成员评估了不法行为的可信证据的大小,被指控行为的严重性,以及为无赖辩护的道德和政治成本,然后将体面和善治放在部落忠诚之上。这并不是弱点,而是赋予了他们道德权威,重申了选民对当选官员的信任。
而共和党人曾一再证明了他们绝不会做这样的事情。尽管有大量证据表明有可弹劾的行为,但他们还是两次为蒙羞的前总统唐纳德·川普开脱。2016年 "Access Hollywood "录像带浮出水面后,他们没有要求他退出竞选;2020年,尽管他们得知他曾向据称与他有婚外情的女性支付报酬,并被简·卡罗尔(E.Jean Carroll)指控强奸(川普否认卡罗尔的指控),但他们还是再次支持他。叮嘱拜登总统撤回的管理和预算办公室负责人提名人选尼拉·坦顿(Neera Tanden)的同一批共和党人,以辛辣的推文为该党负责人四年来的卑鄙、种族主义、厌恶女性的语言开脱。而且,尽管他在引发暴力叛乱中发挥了作用,共和党人仍然支持他作为他们党的领导人。
而且,获得通行证的不仅仅是前总统。没有一个参议院共和党人要求对参议员乔希·霍利(Josh Hawley,密苏里州)进行惩戒。乔希·霍利或泰德·科鲁兹(Ted Cruz,德克萨斯州)因推崇窃取选举的大谎言并试图推翻选举。参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)尽管散布俄罗斯的宣传和国会大厦的起义者被按提法渗透的谎言,但没有受到纪律处分。而据《密尔沃基哨兵报》报道,在约翰逊最近一次接受电台采访时发表了令人发指的言论后,不要指望有共和党人会要求他辞职。
"我知道这些人都是热爱这个国家的人,他们真正尊重执法,绝不会做任何违法的事情,所以我并不担心,"约翰逊说,这是关于以白人为主的人群,他们游行到美国国会大厦,推翻总统选举,并引发袭击,造成5人死亡,140名警察受伤,窗户被砸。
"现在,如果情况发生了变化,乔——这将给我带来麻烦——如果情况发生了变化,川普总统赢得了选举,成千上万的黑人生命运动和按提法组织,我可能会有点担心。"
讽刺的是,GOP曾经幻想自己是个人责任和公共正直的政党。现在,它是一个专业扮演受害者的政党,沉浸在反白人种族主义的神话中,当提出隐性偏见的概念时,它感到愤怒,并准备抹黑被提名担任关键职位的有色人种妇女,因为共和党人容忍白人男子的同样行为。阿肯色州参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)对警察组织能够支持瓦尼塔·古普塔(Vanita Gupta)这样的有色人种进步妇女感到困惑,他实际上在上周指责她的辩护人胁迫警察组织给予热情的支持,这一指控完全没有得到支持,遭到警察组织的激烈谴责,并暴露了他自己对警察和民权领袖的偏见。
不难看出,为什么双方在警察意愿方面的差异变得如此明显。民主党人拥护并依赖多种族民主,所以他们觉得必须捍卫它。他们认为政府可以成为一股正义的力量;因此他们有兴趣把骗子、无赖和连环骗子赶走。
共和党人拥抱选民的压制和白人的不满,所以他们为种族主义或厌恶女性的爆发行为开脱——甚至辩护。他们必须让白人男性相信他们是真正的受害者,所以向他们偏见的受害者道歉是不可能的。而治理呢?如果把你的工作看作是右翼媒体的行为艺术,你不介意让无能、懒惰和不诚实的人掌管政府。
在停电期间离开你的州,并对你的度假计划撒谎?当然,拥有自由!为那些长得像你的白人至上主义者辩护,却不为和平的黑人抗议者辩护?激怒媒体精英!
可悲的是,我们只有一个主要政党适合在要求民选官员负责任和自我控制的宪政、多种族民主中执政。另一个政党已经恶化为一群性暴力、种族主义、叛乱和习惯性撒谎的辩护者。更糟糕的是,数以千万计的美国人都非常乐于配合后者,因为,拥有自由!
(“拥有自由”,own the libs 是美国一些保守派所采用的一种政治策略,其重点是使政治自由主义者心烦意乱。该策略的使用者强调并扩大了文化战争问题,这些问题旨在分裂以引起其他人的反应。——编者注)


继续阅读
阅读原文