点击上方太初的初二 关注我


两个月了,每天一篇有关美国大选的文章。有人私信说我“过了”,意思是说我过于关注彼岸大选,应该写点别的,比如民生疾苦、停电断气之类,顶不济写点佛道哲学,宪政原理啥的,为什么偏偏盯住彼岸选战不放呢?
我没回复,把这位直接删了。因为我早说过,这是一场正邪之战,虽然不能说终极之战,也是关键一战。选举日几个州同时停止计票那一刻起,正邪已分,那一刻之后,凡是在这事上和稀泥的、打马虎眼的、制度论的,统统都是我的敌人,不管他是什么贺大师、帆大师、易大师、鸣大师。
不说后来的浩如烟海的那些证据,也不说注定名传千古的“拜登曲线”,单单一个多州同时停止计票,如果真心看不出猫匿,那么这人的智商指定有点儿毛病,医院也看不好的愚蠢。而愚蠢,朋霍费尔说“是一种道德缺陷”。
如果不是智商上的问题,明明看出多州同时停止计票有猫匿,却还要坚持认为没有舞弊,那就真是道德问题了。朋友圈中多一个这样的王八蛋就多一份危险。
或者还有人云亦云说“即使舞弊,也不过4年,不行再换”。这种人比上一种还危险,因为上一种是真小人,操蛋的人品是明摆着的,而这种人是制度论,平时讲起美国宪政如何牛逼如何科学来,水平高得能混教授、当饭碗。

据说是一个中西兼修的学者写的
这也正是这种人的危险之处,他们能信口雌黄自圆其说,为明显的不公义洗地,更操蛋的是他们的说辞混淆视听,麻醉人群。
皮之不存,毛将焉附?在至少搞清“多州同时停止计票”的原因之前,在找到那个能够命令多州同时停止计票的人之前,我没有兴趣去关心什么民生疾苦、停电断气,就像没有兴趣替一棵根脉生病的大树去捉树叶上的虫子。
不要说擅讲逻辑的西学出身的人,即使是毕生在儒释道中打转的人,多数也都有一些公义之心,知道“政者,正也”,没有正义的前提,就是恶政。但偏偏有许多名满天下的所谓学者专家,无视尽人皆知的“多州同时停止计票”的事实,却来讥讽质疑者不懂法治,不懂美国制度。

呸,不是质疑者不懂法治和制度,而是你们这些自称很懂的人在亵渎法治和制度,你们是拜哈驴派这些窃国者的同道。

精彩阅读
继续阅读
阅读原文