文丨将爷
大家好,我是老将!
这两天我读了一本旧书,叫《群众与权力》,是卡内蒂写的。我不经意地翻出来,就蹲在那里,读到两个小时,内心感觉有些疼。
书里有很多令人心颤的故事,都是在讲权力在如何掠夺和伤害普通人,有的时候,血流成河。
那些权力的快感,就是来源于对底层人无耻下贱的恶行暴行。
这里我先不复述书里那些故事,而是要讲今天刷到的两则新闻。
没别的原因,现实要比书里更残酷。
这两起权力的丑行,也堪比此书所写。
先讲讲权力是怎么对民众说话的。
这些天,全国疫情越来越严重,面对太多疫情下的民生世艰,我内心一直无比沉重。
很久了,我不敢写疫情相关文章了,除了怕犯忌讳,还有就是非常自责。因为我写的时候,已经找不回当初写武汉疫情时的悲悯与激愤。
这让我对自己特别失望。
我不知道,这种麻木,是不是因为权力对蔡莉之流的过度偏爱,把我的心也给整死了。
其实,现在只要用心体悟一下石家庄人的生活,就会明白,他们也是在过着当初武汉的2.0版呀。
2020谁都过得不易,2021仍在负重前行。
呜呼,就在我说不出太多悲悯的时候,却看到丧失公共良知的权力话语,在咒骂确诊患者“可恨”
这样的白纸黑字,也是在永远定格无耻。
这名26岁的石家庄女子,因为流调的结果显示,在确诊前连续六天下班后兼职,就被如此歧视仇恨。
官媒“智慧长沙”,面对底层民生艰涩,哪里有半点智慧,这不只是脑残,而是灭绝人性,丧失伦理,禽兽不如。
这场疫情让老百姓付出怎样的代价,真写出来,一定比“6亿人月入1千”更令人悲伤。
只不过,在盛世赞歌声中,你是听不到的。
在石家庄这名女子的流调中,不难发现,人们生活过得是如此艰难,而疫情是让人难上加难。
如果真是岁月静好,哪个女子不想下班后一杯红酒看电影?
一年如此年轻的女子,下班后兼职,连续不休,她本应是感动人心的标本,是全民学习榜样,是值得致敬和悲悯的亲人同胞。
然后,脑残官媒却下了一个“可恨”的结论!这样的低级下流卑劣,一定会写在历史的耻辱柱上。
这个媒体,有自己APP,在地方上很有影响。发出的声音,其实就是在利益代言。
那么,我就想问一句,如此诅咒斥责底层民众,到底是在为谁代言?
有人会说,这个媒体已经为此事道歉了,小编已被处理了。这只是个人脑残行为,不必再上纲上线。
假如真的只是小编弱智下贱,倒也可以理解。我最悲愤的,就是这样凶猛咒骂的消息下面,短短几分钟获得上千点赞。
这意味着,权力对待民众这样的话语踩踏与伤害,拥有一定的基础了,恰如李文亮当初被处罚的消息下面,有如潮欢呼点赞。
这才是最可怕的,它意味着,一些权力歧视伤害民众的声音,已经拥有集体无意识的普遍认同。
而像我这样每篇都在努力为底层代言的文章,也总能遭遇这种权力既得利益者的群攻谩骂。
“智慧长沙”无脑无耻,这样的权力话语权,太过嚣张狂妄,是在公然挑战民意底线。
还有多少这样的权力话语,在寒透老百姓的心?
说完权力发声,再说说有些权力凌辱底层是怎么做的。
今天有一单新闻刷屏,是讲安徽一名叫张云龙的警察,以办案名义,强奸被他控制的女子李云。
这个张云龙强奸涉事女子李云的细节,我不敢复述,从凌晨一点到五点多,他一共强奸了李云四次。
因为这个警察太污太狠了,我写出来,怕被人指控是在写小黄文。
众所周知,有个当代“经典判决”,就是一个写耽美小黄文的人,被判了10年。
而张云龙这样的衣冠禽兽,人渣垃圾,只是获刑四年半。
如同涉嫌猥亵儿童制造“13分钟永夜”的王振华一审判5年一样,这种判决结果,让无数人意难平。
这起警察强奸案,有太多值得拆解之处,我认为,关键是,这个警察的胆儿,为什么能够肥到这种地步。
这名凌晨“加班”办案的警察,并不是大公无私,而是只为“私处”。
他能够利用权力身份,对有卖淫前科的李云实施极端野蛮的强奸,没别的原因,就是双方所处位置严重不平等。
一些律师专家纷纷表态,按照张云龙的作案情节,完全就属于强奸妇女的恶劣情节,应处10年以上有期徒刑。
有律师甚至认为,恐怕判无期徒刑也不为过。
法律讲究程序正义,对此,我不想多说。但是,看完张云龙那种脏恶的行为,你一定明白,恶权霸凌弱势,已经到了令人发指地步了。
写这篇文章的时候,我查阅同类案件,有福建漳州刑警张某清借审讯女嫌之机,将邓某铐住后强奸。
这个警察不仅强奸邓某,而且,还强奸邓某同监室的另外4名女子,以及其他监室的女子。后来,这名警察被判6年4个月。
还有浙江温岭警察陈昌涛,强奸涉嫌卖淫嫖娼的嫌疑人,被判六年半。
不论犯嫌疑人,还是被判刑的罪犯,她们也都有人身权利,这是常识。
对底层失足女纵然没有了起码的悲悯,但如此依权凌弱,已是丧尽天良。
如果不是裁判文书网这个新闻“富矿”公开审判张云龙的法律文书,我都真不敢相信,警察竟然如此下流极恶这种地步。
而在报刊上,我能看到张云龙的事迹,只是一篇题为《中秋节,爸爸值班,那我去看看他吧》的报道。
上面讲的张云满以前节日加班,儿子去派出所看他,他抱着儿子说:
宝贝,爸爸今天要抓坏人,你要听话好吗?
然而,这个“抓坏人”的人,现在已经变成一个坏人。
他的儿子以后只能到监狱去看他了,恶权的恶,最终反噬在自己孩子身上。
关于张云龙强奸恶行的的书写,像“智慧长沙”之类的官媒,会非常智慧的选择沉默。
说完这两起案件,得说回到开头提到的那本《群众与权力》上了。
作者卡内蒂在书中说到BJ情况下产生的两类群众:
一种是狗,一种是牛。狗跟狗合不到一块,碰着就咬,可是对主人俯首帖耳。牛合群,但照样反抗不了主人,主人叫干什么,再不情愿,也还得去干。
这个论断,让我想到的,就是孙立平说的“底层互害”和王小波说的“沉默的大多数”
现实批评这两种现象已经很难了,因为社会基础已经形成,再进行批评,必遭反击,得有像鲁迅那样的圣人,才能扛得住群攻压力。
但是,如果对恶权欺凌底层这样有损于天道伦常的现象,我们都普遍失声,甚至像“智慧长沙”那样,对社会底层的权力话语已经公然到“恨意满满”,那就实在太可怕了。
卡内蒂的《群众与权力》里面,还这样说:
每个人都不得不屈从于指令,每一道指令都在人们身上留下“蜇刺”。上级对下级越凶狠,下级就对更下级越凶狠,小媳妇熬成婆,自己成了恶婆婆。
受害者一旦得势,就会加倍地迫害别人。
在这样的权力轮回中,社会底层从某种程度上讲,也就只能有一个身份,就是幸存者。
可以说,从来没有哪一个年代,像今天一样,需要真正理性警惕基层权力出于贪婪、愚蠢、欲望的恶狠,需要关心社会底层关于生命、肉体和心灵的痛苦。
从这个意义讲,为公权力代言的媒体应该如何说话,兹事体大。任何斥责底层苦难民众“可恨”的权力话语,都足以令全民警醒。
而那些原本以保护底层权利为天职的基层权力,一旦反转成凌辱伤害底层的恶权,如果不能得到严罚,一定会成为英国哲学家培根所说那样:
一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪
只有铲除咒骂确诊患者“可恨”的声音土壤,才能拯救为民众代言的可怜话语权!
只有对张云龙这样的恶权进行重判,才能挽救公权服务私权的权力伦理和公信力!
否则,我们就只能都成为权力“蜇刺”下的幸存者!
附注:感谢老铁们对老将长期关注支持。人格志在尝试打造视频号,更多及时评论呈现在人格志视频号。恳请各位移步关注。
若积累10万朋友,老将通过直播与大家见面交流。期待点击下面人格志视频号和二维码关注。铭记厚爱,祝福大家!
欢迎关注下面人格志视频号
人格志小号谷小九
继续阅读
阅读原文