我在9月接受moderna第二针的疫苗后，产生了保护性抗体IgG，具体经历可以参看我发在美国医人10/4的文章（链接见文末），也可以看这个链接：https://mp.weixin.qq.com/s/m6px-9PH1LUsCjb-znVtJw。
这里总结一下：
1. 第一针没有什么反应；
2. 第二针很容易有反应，最常见的应该就是发热，也会有一些疲倦、没有影响正常的工作生活；
3. 抗体在第一针后比较难以检测，到了第二针后2周非常明显，所以第二针非常必要；
4. 抗体中，IgM是很难检测到的，由于时间出现的早，消失的k也快；而保护性的IgG可以持续，容易检测的到；
5. 我还有一个朋友做的moderna的志愿者，他说也只有短暂低烧和疼痛。一个做了辉瑞的，都耐受的很好，没有任何问题。

第一针疫苗4周后，没有任何抗体出现

第二针疫苗2周后，保护性抗体IgG出现

此后一个偶然的机会，我和新冠病毒面对面，得到了一些有趣的体验，写出来和大家分享一下。为了保护他人的隐私，我不方便透露具体信息，请谅解。
在一个非常密集的环境中，经过比较长时间的密切接触后，一共11个人中，6个人发病（有症状，也有阳性核酸检测结果），5个人没有症状也没有感染（其中4个人都做了核酸检测结果阴性，一个只是做了抗体检测，结果是IgM阴性，IgG阳性，表示没有最近的感染，但有来自以前感染的抗体保护）。我是其中没有症状也没有感染的一位。
通过和当事人的直接交流，我发现了一些很有意思的情况，整理如下：
关于抗体：
1. 没有发病的5个人，全部都是密切接触之前就有保护性抗体（Ig G）；
2. 其中有1个是2个月内的无症状感染，本人开始都不知道自己已经感染过，而且产生抗体了，因为3个月前查了IgG是阴性。这次赶紧再去查，已经是IgG阳性了（同时IgM阴性表示没有急性感染）说明这次exposure前，就已经被感染过了也有抗体保护了。当事人回忆说有过和新冠的同事有密切接触，但完全没有症状，也从来没有检测过核酸；
3. 其中有1个是6个月左右前的感染，当时也没有症状，知道有过感染，是因为在后来的抗体检查中发现水平升高，但是离阳性标准还差一点点；
4. 其中还有2个是来在4个月左右前的感染，当时症状持续一周左右的时间，主要是低烧，头疼，肌肉酸痛，味觉丧失，没有做核酸检测，但是后来IgG检测阳性； 
5. 至于我的抗体，是来自疫苗，8月中第一针，9月中第二针，而且到了第二针后，机体才产生抗体。不良反应轻微，只有1-2天的低烧和注射点酸痛，自行恢复，也完全不影响工作生活。
关于感染：
1. 发病的6个人，所有人都有症状，轻重不同而已，没有一个是无症状的感染者；
2. 6个人在这次密切接触之前都没有明确的新冠感染史或者病毒接触史，当然他们也没有去查过抗体，没办法确定；
3. 症状和年龄，基础疾病的关系好像不大。年龄最大的一位也有基础疾病，结果症状却是最轻的，而比较年轻的两位，也没有听说过有基础疾病，症状反而最严重；
4. 普遍的症状是类似流感的，有低烧，咳嗽，肌肉酸痛，全身乏力，时间不到二周，但有好几个人中间有症状反复。充分的休息很重要，而且退热药和中药好像也有作用；
5. 嗅觉不灵是一个比较特异的症状，除了一个年长有基础疾病外，六个人中有五个人出现嗅觉失灵，而且很明显；
6. 比较严重的一位，发病比较晚，一开始测新冠还是阴性，后来症状出来了再测才变成阳性。看家庭医生的时候，测血氧饱和度93，直接被打发去了ER。在ER只有补液，没有吸氧也没有开药就被打发了。本人觉得恢复也比较缓慢，觉得非常乏力虚弱，中间也有反复；
7. 还有一位出现了比较严重的肌肉酸痛，这个肌肉酸痛比较特别，是躺着坐着都痛，不管是改变体位，或者强烈止痛片都不能缓解。还好休息几天后就痊愈了，没有需要去ER或者住院；
所以从这件事情综合来看，我的推论是：
1. 新冠的传染性非常强大，在比较长时间的密切接触下，几乎无可避免；
2. 抗体具有保护作用，不管抗体的浓度或者产生时间，也不管是来自感染或者疫苗，都可以对抗病毒感染，而不是减少症状；
当然对于我来说，最有意义的启示就是，疫苗产生的抗体也有保护作用。本来我觉得这么快开发出来的疫苗，恐怕很难有效，多少抱着死马当活马医的想法去参加试验的。虽然打了疫苗也产生了抗体，老实说我心里其实也没底，不知道疫苗是不是真的有用，毕竟抗体不是来自真的病毒感染。
在这样人人感染的密切接触中，我能够全身而退，如果没有疫苗的保护作用，恐怕是难以想象。最让我吃惊的事，自己不仅仅是无症状，而且是完全没有感染病毒，因为我的核酸RT-PCR阴性，IgM也阴性，当然IgG还是继续阳性。

密切接触后的抗体检测，还是control阳性，IgM阴性，IgG阳性

为了保险起见，没有症状的老公也去查抗体，他的IgM阴性，这说明我完全没有把病毒传给家人。他的IgG也是阴性的，当然这个让他比较失望。

老公的抗体检测，除了control是阳性（表示实验有效）之外，IgM和IgG都是阴性

还有一个有趣的事情就是，我通知了moderna我的密切接触史，但由于完全没有症状，他们没有叫我回去测试，说疫苗试验对于这种情况，完全不准备采取任何措施。我还是自己去测了核酸还有抗体，才确定自己完全没有感染。
如果考虑像我这样的志愿者，经过和病毒的密切接触而被疫苗保护，但是由于没有任何症状，也没有感染，所以没有被统计在最后结果中（他们最后是清点了一下确定感染的人数，根据安慰剂和对照组两个组别，得出这个保护率94.5%的结果），其实真正被疫苗保护的比例应该是高于所报道的94.5%的。
当然这完全只是我个人的经历，可能只是巧合，也或者我是天赋异禀，百毒不侵，虽然这个可能性很小。
我知道这个只是一个非常非常小的样本，但是希望我的经历可以有助于大家对于病毒，抗体，还有疫苗的认识。在这个注定要逐渐开放的社会，让我们慢慢加强对于这个疾病的了解，与狼共舞，谨慎而坚定的走下去。
我希望疫苗成功，是因为我觉得对于一个社会来说，疫苗恐怕是唯一有效而且合理途径，群体免疫的代价实在太大也会太惨痛。
我选择成为志愿者，是希望能够帮助社会重新开放，也让自己早日自由。我不认为世界上有万无一失，毫无风险的事情，在严防死守中，虽然相对安全，我们也失去了生命中很多重要的体验和幸福。
我当然希望有更多的人能够安心接受疫苗，让社会再度开放。但是说到底，疫苗也只是个人选择，如果担心疫苗潜在副作用，或者不相信疫苗保护性的话，选择继续严防死守或者接受各安天命，都是应该尊重的。
很感谢各位朋友的赞美，但我从来不认为自己是任何形式上的英雄，我只是根据形势的判断，从自身的条件出发，做了一个我个人认为可以接受的决定。我也不希望道德绑架任何人去打疫苗，我只是和大家分享我的经历感想，希望能够帮助大家做出自己的决定。
回头看这个跌宕起伏的2020年，有太多的意外。没想到病毒肆虐全球，没想到自己去做疫苗志愿者，没想到真的打了疫苗，没想到真的近距离遭遇病毒，也没想到疫苗真的有效，保护我和新冠面对面，对视良久，然后擦肩而过，一别两宽。
在这个风起云涌的时代，生活常常让我们心里不安，选择也使得我们无所适从。但我还是希望，在面对挑战的时候，自己能够尽可能做出最合理的选择，然后也可以从容接受所有好或不好的可能，尽可能愉快地继续自己的人生旅程。
我的疫苗旅程终于告一段落了，谢谢大家的支持和同行。我很感恩在这次的全球疫情中，疫苗能够顺利推出，我也很感恩能够有这个机会，作为小人物，不仅仅见证历史，也小小的参与历史，让2020成为我生命中更加浓重生动的一页，也让我的人生因此变的更加丰富。
在这个悲伤的2020年，新冠已经夺走了很多鲜活的生命，让我们在怀念他们的同时，不要忘记我们自己前方的道路。好好的活下去，勇敢的走下去，就是对于逝者最好的纪念。
前两篇新冠疫苗临床试验文章的链接：
新冠疫苗临床试验（Moderna）亲历记-update 第二针和解盲
新冠疫苗（Moderna）亲历记
继续阅读
阅读原文