美国大选到了今天，拜登声称已胜选，川普声称也赢了。目前双方的输赢问题还在争议之中，川普正在筹钱准备打官司，拜登已在为上任开始做准备。网上和微信各种消息满天飞，真假难辨。而有些消息一看就是假的，但是支持者还是乐此不疲地四处散布。这次大选是动了真格的，支持者的信心之坚定，立场之坚决，态度之坚强，实为罕见。
随着川普为争连任和拜登为争上台，双方的支持者在网上和微信中的争论也越来越激烈，立场势不两立，态度针锋相对。这阵子真是需要小心翼翼，说话稍不注意就会被臭骂一顿。
很多微信文章开宗明义就先声称，“我不是川粉，也不是白粉”，以免被人挂上标签。即使这样，文中用词不当，或稍有褒贬，也会招来不明之祸。现在有些人偏激到你没立场也要骂你，此时此刻说有些人失去理智肯定不服，但已经都不懂风趣和幽默了，发个幽默视频都对你怀恨在心。有些人现在只有仇恨满胸膛，犹如战场上杀红了眼的士兵，你的一个不经意的举动都可能会被视为是对他的支持者的不敬和对他本人的挑衅。
一些朋友在文章中说，因为支持的候选人不同，朋友之间已不来往，最常见的温和用词是“三观不合”，诅咒之词就难听了许多，什么“脑残”、“白痴”、“傻逼”等等。支持者对于胜利的信念那是不容置疑的，网上和微信中不断传播一个胜利接着一个胜利的消息，随后就被证明是不实消息。但这丝毫不影响斗志，即使在不利消息下，也是屎壳郎支桌子——硬撑。彼此互相鼓励，相信正义一定会战胜邪恶，最终会取得胜利而笑到最后。这种不屈不挠的精神和决心，真的让人不能不佩服。
文革中人们分成了两派，由文斗最后走向了武斗。全国武斗最厉害的几个城市是重庆、保定、温州、柳州。据说都是死了不少人。我所在的甘肃张掖，城市不大，武斗中也死了几个。由文斗走向武斗，就是观点不同而已，当然背后亦都有人支持。文革中因为派性的原因，很多朋友、同事不来往了。家中也有派别之分，父子不合，兄妹不合都很常见。
现在美国也有个普遍现象，家庭中父辈们支持川普，孩子们支持拜登。文革中彼此见面，先要互相探听对方是哪一派的，了解清楚了才好下一步交谈，派别不同基本就是不欢而散。现在也一样，大家彼此见面（甚至微信上聊天），也是需要小心翼翼地了解对方是支持哪一方，不了解清楚，弄不好那真是屎壳郎跳进了夜壶——自找挨呲。
文革结束了很多年，这派性才慢慢消除。可这次美国大选因支持不同候选人而结下的梁子目前还在发酵之中，还不知道多少年后才能消除。这次大选有个说法，投川普票的肯定是支持川普的，而且肯定很坚决。而投拜登票的不一定是支持拜登的，有相当一部分是反对川普的。所以有人说就是个番茄参加竞选，也会有人投票支持。所以可以由此得出结论，投票川普，捍卫川普，坚决支持川普抗争到底的粉丝从理念上来说比投票给拜登的人态度要坚决很多，因此表现也会激烈很多。
川普要是这次能连任，一场全美的狂欢是必定要出现的。如果最终川普不能连任，这对他的粉丝肯定是一个不可承受的打击，有些人可能为此而疯狂，也许会走向极端，会发生武斗。所以，惹不起躲得起，大家回避一下实为上策。即使朋友，冷静半年后再交往吧，免得你刺激人家，或者人家有火正好要发。
顺便说说阴谋论，这是选后在网上疯狂流传的。阴谋很多，这里说两个对阴谋论的分析和疑问，希望有朋友能解答。
第一、说这次民主党控制了大选，搞舞弊，做了假票。据不少智囊机构分析，这次选举，民主党推出了一个78岁的拜登，为啥没有民主党内50岁左右的实力派人物出来竞选呢？说原因是民主党不看好这次大选，认为川普肯定会连任。所以几个年富力强的不愿意出来硬碰硬最后竞选失败而失去政坛再翻身的机会。最后就推出了老迈年高的拜登，输了也就输了无所谓。但是没想到疫情的出现以及川普的应对乏力而使得拜登的竞选出现了转机，民调（据说是虚假的）一路高涨。
好，问题来了。如果民主党能够控制这次大选，并能通过选票作假和作弊赢得胜选，那么事前肯定信心满满，就不会推出拜登这个人物，而是推出民主党内年富力强的人物了（民主党也不是“蜀中无大将廖化作先锋”呀）。反过来说，也正是不可能控制大选才有了拜登的出场。这个分析对吗？望大师破解一下（不是让你骂街）。谢谢！
第二，选票作假。选票作假和选票作弊是两码事。选票作假就是说选票在印制时就做了手脚；选票作弊是说拿着选票投票时或投票后被人做了手脚。选票作弊有官员和专家都分析了，川普的律师团队也在上诉之中，这个还是等结果吧。
这里说说选票作假，有人说选票做了什么水印记号，用了什么手段等等。我也没弄清道理，就是这样的作假怎么投川普的票就可以记到拜登的头上，这个不重要。重要的在于，我查了查资料，这个选票不是从一个印刷厂出来的，而全国的选票估计是从几十个甚至更多的印刷厂出来的。
为啥这么说呢，这次选举之所以叫大选，就是从联邦，到州，到郡和市都有选举。就拿我得到的选票来说，里面有联邦选总统一栏，有州政府选举一栏，还有郡政府选举一栏。显然我拿到的是洛杉矶郡派发的选票，那么隔壁的郡，譬如橙县选民拿到的选票肯定和我不一样。两个郡的选票不一样，肯定出自不同的印刷版本（有可能出自一个印刷厂）。
全美国这么多不同的选举，选票来自一个版本，来自一个印刷厂肯定是不可能的，那就是不同版本，分散印刷。这里不说选票印制过程有多么严格。就是印个广告和宣传小册子，本身也是一件大费周章的事情。民主党要进行全面控制并有利于拜登，我觉得是个十分困难和冒险的事情。
真要这么做，在版本和印刷上动手脚，要想人不知是不可能的。那些设计和管理版本的，印刷和监督印制的工作人员中，肯定有共和党的人。真要这么做，估计还没大选就已经炸开了锅。这个分析对吗？也请大神破解一下（也不是让你骂街）。谢谢！
各位看官，就事论事，我主观上没有替民主党喊冤和洗白的意思，只是想想控制大选和选票作假是怎么才能做到。因为大家一起把这事破解了，只会对两党都好，选民们也就都清楚了，下次这个问题就不纠缠了。而且网上有消息说，如果这次最终川普不能连任，他2024年还要再次选举，对他也是个好事呀。
本文编辑：Jennie
往期内容回顾：
美国大选选情分析（九）——林旭在《美国华人未来论坛》的演讲
美国大选选情分析（八）——请神容易送神难
选情分析（七）——川普与戈尔巴乔夫的异曲同工
美国大选选情分析（六）——可以讨论，不要辩论，更不要争论
从伊斯兰世界角度看中国新疆
美国大选选情分析（五）拜登上台暴乱，川普连任骚乱
继续阅读
阅读原文