美国大选选情分析（八）—

【重点提示】

这也是这次大选得出的一条教训，那就是选举时需要观察一下，候选人过去从政和经商历史，有没有担当精神，有没有耍赖的历史，特别是有没有失败后认错的经历。如果此人有过反思和认错的历史，犯错不要紧，关键能够认识到自己有错，说明这个人有担当。反之，就会是一个蛮横无理，不计后果，不听劝告的人物，这种人一旦当选总统，那可能通过选举让他承认失败而下台就是一件难事。

美国大选过程还在持续进行中，美联社等媒体发布了拜登当选的新闻，但是川普并不认同，所以大选的纠纷还在持续发酵。网上刊登了一段共和党已故参议员马侃2008年总统大选的败选感言，马侃败选后发表讲话，他说“欧巴马与我有过歧见也经过一番辩论，而他已胜出，毫无疑问这些歧见中仍有许多还继续存在。对我们国家来说，这是个艰难的时刻，我今晚向他保证，我会尽一切力量帮助他，带领我们克服眼前面临的许多挑战”。马侃这番讲话，承认失败，光明磊落，态度诚恳，虽败犹荣。

纵观我经历的美国历次大选，1988年的民主党候选人杜卡基斯败选；1992年共和党总统布什连任失败；2000年民主党候选人高尔败选；2008年共和党候选人马侃败选；2016年民主党候选人希拉莉败选，这些败选者都没有在失败问题上进行纠缠（高尔败选是由最高法院判定），也就使得美国总统的交接非常平稳和顺利。带来的是美国社会的安定。

但是这次不同，川普不承认败选而要进行拼搏。依着川普的性格，拼到底是他的特点。他是个从不服输，也不认命的人物，而且认为自己连任是理所当然的。这就造成了本次总统的交接不可能顺顺利利，稳稳当当。

在川普2016年当选时，我想没有人考虑过有一天川普不下台的问题。直到今年年中，大选进入白热化时，才有人们关注到这个问题，那就是川普落选有可能不离开白宫。为什么这个时候人们才认识到这个问题呢？那就是经过三年多的观察，人们才认清了川普这个人的性格和风格，那就是他的强势。这个强势造就了他不承认失败，也就可能出现即使他败选了也不会离开白宫。

川普的思路基本是这样：我没有错，我不可能落选，那么出现拜登的票超过我，那肯定就是要么计票发生错误；要么舞弊出现假票。他陷入这个误区很难自拔，别人也无法帮他拔出来，因为他也听不得不同意见。

从过去将近四年的执政历程来看，川普是个不反思的人物。他的这种性格并不代表他的执政理念有错，也不代表他推行的政策有错，但是不知反思的性格造成了他的倔强，撞了南墙不回头。