作者:马宁
转载:麦迪逊宁思
今天,一些群里在传美国媒体把宾夕法尼亚的20张选举人票从拜登名下拿走,还有美国媒体报道拜登失去了候任总统资格。一些支持特朗普的人欢欣雀跃。这到底是肿么回事呢?

Tom Bevan转推Sean Spicer的推文,说拜登没有赢得宾州,大选还没有结果
Next News Network报道拜登失去候任总统资格
咱们还是先来看一下信息来源。我以前的文章《5点15分特朗普到底宣布了什么“大消息”?》介绍了看门狗新闻学以及美国媒体倾向图(如下)。
Tom Bevan是RealClearPolitics清晰政治网站的创始人之一,该网站创建于2000年,属于中间偏右的媒体。Sean Spicer是特朗普的白宫新闻发言人,2017年任职几个月时间后辞职,为世人所记得的是他说特朗普2017年1月就职典礼时来观礼的人数是历史上最多,后来被打脸。所以是Spicer发了清晰政治的消息,被该网站的创始人Bevan又转推。

左边是奥巴马2009年宣誓就职,右边是特朗普2017年宣誓就职。
我查了其他主流媒体,没有看到类似的消息,即使在特朗普最钟意的右翼Fox福克斯新闻网的结果仍然是290-214

报道拜登失去候任总统资格的视频截图来自Next News Network。我仔细看了Ad Fontes的媒体倾向图,都没有看到这个媒体,可见非常地小众。在Media Bias/Fact Check媒体倾向/事实核查网站,可以看到Next News Network被评价为极端右翼倾向,信息来源存疑,经常基于右翼煽动信息和阴谋论发布消息,多次没有通过事实核查。
Media Bias/Fact Check媒体倾向/事实核查网站
综上所述,一个偏右翼网站RealClearPolitics报道拜登没有获得270票,一个极端右翼煽动性的网站Next News Network报道拜登失去候任总统资格,而其他大部分媒体都按照美联社的290-214报道大选结果,你选择相信哪个?
相关阅读:

作者:马宁,转载:麦迪逊宁思。本文版权归属作者/原载媒体。


喜欢本文?欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群:
继续阅读
阅读原文