近日，欧洲国家频频爆发了第二波新冠疫情，但有一个国家却处于平静期，那就是瑞典。
早期瑞典因为松懈的防疫策略遭到全球抨击,但如今瑞典已成为欧洲每日新病例率最低的国家之一，似乎控制住了疫情。
外媒纷纷报道这件不可思议的事情。
  • 《纽约时报》：瑞典现在似乎已经控制住了疫情
  • 《每日邮报》：瑞典是怎样打败新冠病毒的？专家：不封城不隔离的瑞典人已成功群体免疫，避免了第二波疫情！
  • 《太阳报》：顶级专家表示，瑞典策略奏效了，不封锁不隔离的瑞典打败了新冠病毒！
瑞典“群体免疫”
疫情发生以来，别的国家都采取或多或少的封锁措施，而瑞典，却走上了“群体免疫”之路，不封锁不隔离。
它的边界保持开放，酒吧，餐馆和学校也是如此。美发师，瑜伽馆，体育馆，甚至一些电影院仍然开放，公共交通和公园也是如此。
仅有的措施为禁止超过50人的集会，关闭博物馆，取消体育赛事，瑞典政府官表示，他们相信瑞典人的良好意识，会保持距离，勤洗手。
在春季疫情最严重的时候，瑞典经历了高死亡率，远远超过邻国，而且持续时间更长，特别是在疗养院，那里的死亡人数是惊人的。
这种方法把瑞典变成了，一个不太可能的意识形态避雷针，许多科学家指责它造成了死亡人数的激增。但仍有许多批评封锁的自由意志主义者，把瑞典描绘成一个榜样。
而今，新冠数据帮瑞典发声，瑞典成为欧洲每日新病例率最低的国家之一。
拥有1010万人口的瑞典，在过去的几周中，平均每天有200多例新病例，尽管最近几天这一数字已跃升至约380个，但人均发病率远低于附近的丹麦或荷兰。
目前，瑞典的情况也要好于每天处理10,000例的西班牙和处理12,000例的法国。
对此，有批评人士说，瑞典的病毒检测不像其他许多国家那样彻底。
但事实上，截至9月13日的一周内瑞典共进行了14.2万次检测。人口是瑞典6倍的英国，最近一周的人口测试只有587,000人，远低于瑞典的人均水平。
注意，英国在那个时期进行的测试，远远超过法国，德国或西班牙。
9月初，瑞典的测试阳性率为1.2％，而英国受灾最严重的英格兰西北地区目前为7％。
“这看起来是积极的”，瑞典国家流行病学家Anders Tegnell说，他在三月份因为不让瑞典进入封锁状态而获得了全球的名声和恶名。
“群体免疫”或存在最大缺陷
在斯德哥尔摩一个叫Norrsken House的公共办公场所里，人们自由地聊天，有时彼此相距很近，但是口罩无处可见。
全球卫生研究所所长Antoine Flahault先生先称赞了瑞典政府的做法，但是 flahault 先生也警告了，他认为瑞典方法的一个主要缺陷是“他们仍然不戴口罩”。
他说：“如果口罩被证明在抗击大流行病方面是有效和关键的，那么这将是瑞典战略的一大缺陷。”
制定瑞典防疫政策的首席流行病学专家Anders Tegnell表示，瑞典在某些情况下为了控制当地爆发会下令佩戴口罩。
但他仍然坚持认为，总体而言，距离比口罩更能提供保护，他说，口罩可能会给人们一种错误的安全感，以为带着口罩就可以忽视距离了。
瑞典最新疫情情况
当地时间9月29日，瑞典公共卫生局发布，26-28日累计新增1543例，全国累计92466例新冠肺炎病例，累计死亡病例5890例，新增10例。
新的感染病例，虽然有所上升，但仍保持惊人的低水平。
此前有人认为瑞典可能正处于感染高峰期间的平静期，Anders Tegnell先生同意这个观点，他说这个数字总是会上升的。瑞典最近日新增病例数据确实上升了一些。
与过去不同，Anders Tegnell告诉《每日新闻报》 ，他现在甚至会考虑限制当地人的行动，并关闭学校。
群体免疫到底有没有用？
根据哥本哈根尼尔斯·波耳研究所研究生物复杂性的教授金•斯内彭(kim sneppen)在接受采访时说：“有迹象表明，瑞典人已经对这种疾病获得了一定程度的免疫力，这种免疫力，加上他们为防止感染扩散所做的其他一切努力，足以抑制这种疾病的蔓延”。
但是具体有没有用，不好一句话论断，只能说在瑞典，群体免疫似乎作用明显。
春季，斯德哥尔摩的Sodersjukhuset医院里，救护车不断地运送Covid-19患者，重症监护病房的心脏病专家Karin Hildebrand说：“ 4月份几乎每个人都得了新冠，即使因心力衰竭而入院的人也是阳性的。”
而现在，Hildebrand说：“我们再也没有那么多Covid阳性患者了。” 
她问同事：“我们的病房现在有几个？” 
“一个。”
瑞典模式渐渐被采用
为了应对最近的疫情爆发，许多欧洲国家正在实施新的限制。
但很多国家急于避免不受欢迎的经济灾难性的封锁，主要依靠社会疏远措施，同时努力保持一定程度的正常状态，学校、商店、餐馆甚至酒吧都开门营业。
正如一些专家说，实质上他们新的限制正在悄悄地采用瑞典的方法。
“如今，所有欧洲国家或多或少都在遵循瑞典模式，结合德国人引入的测试，追踪和隔离程序，但没有一个国家承认这一点”，全球卫生研究所所长Antoine Flahault表示，“相反，他们讽刺瑞典的战略，都认为这是不人道的，是一种失败。”
一边讽刺一边模仿，你品，你细品。
说到底，还是经济和疫情两难下的抉择，瑞典由于封锁有限，经济仅萎缩了9%，远低于英国20%的衰退。
英国国内不少人要求效仿瑞典。
另外，WHO对瑞典模式的看法也有了转变。
9月，世界卫生组织特使David Nabarro表示，瑞典实施“温和限制措施”以对抗新冠病毒大流行的策略，未来应长期成为其他国家的榜样。
早前4月29日，世界卫生组织突发卫生事件项目组执行主任Michael Ryan博士就曾在记者会上表示：“如果新冠疫情成为新常态，那么在许多方面瑞典代表着一种未来的模式。”
封锁还是放任群体免疫，你怎么看？

-----end------
文：易夫人
欧洲新青年（ouzhouxinqingnian)
转载请联系公众号后台
图片来自网络, 版权归原作者
推荐阅读

最新入境英国政策详解｜手把手教你填写入境表格！附核酸检测攻略

白金汉宫要出售？估价49亿英镑，马云能买6个！

“秋天的第一杯奶茶”你喝到了吗？伦敦奶茶店大盘点！

残疾人活该“优胜劣汰”？真正的超级大国是这样做的！

Furlough 2.0来了！英国继续帮企业发工资，再发半年

留学生注意！针对华人留学生离奇“绑架”的骗局水落石出！

15项封锁新规颁布！又开始囤货了！

英国大学包机接留学生复学却招恶评，到底得罪了谁？

红灯区犯罪率降到两世纪最低！欧洲最大妓院宣布破产！

突发！伦敦跨年烟火取消！无视隔离规定将处以1万英镑罚款！

国产新冠疫苗来啦！预计12月上市！

教育部官宣取消 “留学回国人员证明”，最新英国大学排名出炉

重磅消息，英国T4 学生签证将被取消！新学生签证初评
继续阅读
阅读原文
关键词
疫情
群体免疫
英国
新冠病毒
死亡人数