朋友们,周六好(今天推荐的音乐来自英国创作歌手Tom Rosenthal)
在本期「简单心理WEEKLY」,你可以看到:
  • 有没有一种通用的“挑逗”表情?
  • 英国的研究发现,医院漏诊了四分之一的严重精神病患者;
  • 家人VS朋友,哪个让你更幸福?
  • 被质疑的“莫扎特效应”,可能真的对癫痫有效
  • 完美主义者可能更倾向于成为“直升机父母”
看完记得去留言区与我们唠唠!

有没有统一的“挑逗”表情?男女都能看出来的那种
先来做一个选择题:看看下面哪个女孩最像“在调情”?
好的,答案是:4个都在。
——但针对异性恋男性的调研结果显示,图1和图2的“挑逗”是识别度最高的,分别被77%和71%的男性评定为调情。相对来说,他们get不到3和4的挑逗,认为图3“过于高兴”,而图4“太含糊”。
图上的几名女性,都是堪萨斯大学(KU)一项有关挑逗表情研究的志愿者/女演员。她们被要求自发或是接受指导地做出“现实中常用的挑逗表情”,用以研究男性对哪些表情线索敏感。
有没有一种通用的挑逗表情呢?
根据这项发表于《Journal of Sex Research》的研究,一些非语言类的挑逗信号的确能够准确预测一个女孩对你的好感。比如持续的眼神交流(sustained eye contact)、腼腆的注视着你(coy gazing)、自我触摸(self-touching)、微笑(smiling)。
一些女性更能有效传达挑逗性面部暗示,一些男性更能识别这种暗示。但总体而言,“与快乐或中性的表情相比,轻浮的面部表情能让男性更快地识别挑逗”。
在六项实验中,研究人员基于面部动作编码系统(FACS)编码了23种不同的面部动作,并发现了一组可被高度识别的挑逗性面部表情头转向一侧并略微向下倾斜,微微一笑向前看(朝向隐含目标)。
这里有四处重点:头部倾斜、下巴向下、眼睛抬起、微笑。
找了半天gif,应该是类似这样(领会精神):
心理学家认为,这种调情小动作是具有进化意义的。
对于男性而言,准确识别出女性的调情信号,是保证他们基因还能继续传递下去的重要能力。
而对于女性而言,它是一种给人控制感的“试水”,方便她们在完全袒露自己的心意之前还有机会及时撤退:我暗示他了,如果他对我有好感那么我们可以继续发展;如果他对我没意思那就拜拜了,反正这波也不亏。

医院漏诊了四分之一的精神病患者
最近加州大学洛杉矶分校(UCL)的一项研究发现,有四分之一的严重精神疾病患者(因其他原因去医院时)被临床医生漏诊。
“严重精神疾病(SMI)”的记录之所以重要,是因为这部分病人较高的死亡率与治疗手段(身体和心理)的整合不足有关(包括用药的连续性、考虑并发症的用药调整和后续支持性治疗)。病人在就诊时有没有被记录SMI,反应了医疗系统在不同水平的敏感性和诊断精度。
这是一项针对英国医院的队列研究。涉及2006-2017年间、13786名被诊断为SMI成年人。研究人员将这些数据与同一时期的45706例急诊进行对比后发现:
  • 有70%的精神病患者在入院时被记录在案,这一数字从2006年的48%上升到2017年的75%;
  • 这也意味着有25%的人在入院时被漏诊了。在非洲少数民族背景的患者中,有38%的人没有被诊断出来。相对来说,已婚人士也更常被漏诊。
2006年的数据显示,超过一半的病例漏诊了严重的精神疾病。这一情况到2017年已有非常大的改善。
研究人员认为,这可能是因为医生对于有文化/种族差异的群体的敏感性更弱,也可能存在语言障碍,或是患者和配偶出于病耻感而不愿意提及。
作者之一、UCL精神病学博士Andrew Sommerlad说:严重精神疾病患者来医院就诊,可能是心理健康状况恶化的一个指标。这可能是确定身心健康问题的关键时刻,也是获得心理健康支持的机会。
重要的是,认识到身心健康并非单独的问题,而是相互关联的”。他们呼吁进行身心健康服务之间的数据共享,扩大临床医生在文化敏感性诊断方面的培训,以及综合医院与精神科的紧密合作。

幸福是啥?顾佳有逛街的姐妹,许幻山有踢球的兄弟

幸福的关键因素是“朋友”还是“家人”?答案可能会让你大吃一惊。
最近南卫理公会大学(SMU)发表于《Personality and Social Psychology》的研究表明:实际上,和朋友们在一起时,你可能会更快乐。
主要作者、心理学教授Nathan Hudson说,这项研究着眼于你与他们待在一起时所进行的“活动事件”。
在实验中,400多名参与者被要求回想与朋友或家人共度的活动事件,并评估这些经历是否让他们感受到各种情绪,比如快乐、满足感和意义感。每种情绪的评分从0(几乎从不)到6(几乎总是)。
  • 当人们和恋人在一起时,常进行的活动包括社交、放松和吃饭;
  • 与朋友在一起时的活动也很相似,只是占比不同,社交占比65%(恋人仅为28%)。并且人们会与朋友做更多有意思的事,但家务活却少了很多。
  • 参与者报告说,在朋友的陪伴下,体验幸福感最高,其次是浪漫伴侣,然后是孩子。

但研究同样表明,当拿掉活动这个影响因素后,不管是伴侣、孩子和朋友,他们的“在场”都能引发相似的幸福水平。
Hudson认为,这是一个教训,因为“体验幸福感”和“整体幸福感”通常是可分离的结构。在家庭关系中,你如果除了家务和养育孩子之外什么都不做,可能就不会给家庭带来多少幸福。
“我们需要创造机会,与恋人/孩子进行积极的互动体验,同时在精神上真正地享受它”。

被质疑的“莫扎特效应”是真的,听莫扎特确实可以缓解癫痫
早在20世纪90年代,就有一些人发现莫扎特的音乐可能有“改善心理健康”的作用。此后也有一些研究的跟进,但总体来说证据质量参差不齐,实验对象也比较少。
所以“莫扎特效应”遭到了许多临床医生的怀疑。
“莫扎特效应”:短暂接触莫扎特的D大调双钢琴奏鸣曲K.448(莫扎特K.448)可提高空间推理分数。

最近,意大利比萨大学的研究人员对此进行了一项针对147篇文献的meta分析,系统回顾了莫扎特音乐对癫痫的影响,并有望推翻这种质疑。
分析显示:
  • 癫痫患者听莫扎特K.448时,癫痫样放电(患者大脑异常活动)减少;
  • 听一段时间的莫扎特音乐,可以使癫痫发作的平均减少31%-66%,但这因人而异,也与所使用的音乐刺激有关;
  • 研究中使用最多的音乐为莫扎特K.448,此外K545钢琴奏鸣曲也被证明有效果
  • 重点是:这种益处只在一次音乐治疗后就出现了。如果长期治疗,益处也可以得到维持。

目前的癫痫治疗药物对大约30%的患者无效。这项研究表明,音乐可能是一种有效的非侵入性神经刺激方法。

不过,如果要在临床上使用这种方法,还需要科学家们继续研究,了解莫扎特音乐对大脑区域影响的确切机制。

完美主义者可能更倾向于成为“直升机式父母”

所谓的“直升机父母(helicopter parent)”是指:家长像直升机一样,永远盘旋在孩子身上、过分介入并干预孩子的生活。
甚至当孩子已经成年工作了,直升机父母还会对他们实时监控。他们会出现在孩子的工作场所、加孩子同事们的微信、给孩子的老板打电话询问孩子的情况。他们会介入孩子们的生活空间,替他们做饭、搞卫生、交水电费
Segrin等人最近发表于《Research and Practice》的一项研究发现,完美主义可能是导致直升机父母的一种驱动力。
完美主义的父母,会希望获得成功、获得积极正面的赞扬,并且会把孩子的成功视为衡量自己是否优秀的标准。因此他们会控制孩子生活中的每一个细节,来满足他们的这些需求。
一个完美主义的妈妈曾这样说道:“如果我真的很特别、很厉害,那么我的孩子也理所当然地要很棒。否则这就意味着我不是一个好妈妈。”
然而,这种过度养育并不会带来直升机父母们想要的完美结果。相反,它可能会导致孩子的一系列心理和行为问题:自恋、酗酒、适应能力差等等。
对于这些父母而言,做一台直升机也是件令人焦虑的事情,为了更好地监视并控制孩子,他们可能会放弃自己的工作、生活。
学会接受孩子们拥有自己的独立生活,让孩子们自己去探索、寻找自己的理想,或许才是更积极的养育方式。

本期weekly就到这里了,希望你又得到了一点有意思的心理学技能。
我们下周再见!

江湖边、文小宁✑  撰文

Reference:
Parnia Haj-Mohamadi, Omri Gillath, Erika L. Rosenberg. Identifying a Facial Expression of Flirtation and Its Effect on Men. The Journal of Sex Research, 2020; 1 DOI: 10.1080/00224499.2020.1805583
Safe and sound: meta-analysing the Mozart effect on epileps
Chris Segrin et al, Overparenting is associated with perfectionism in parents of young adults., Couple and Family Psychology: Research and Practice (2020). DOI: 10.1037/cfp0000143
Nathan W. Hudson et al, Are we happier with others? An investigation of the links between spending time with others and subjective well-being., Journal of Personality and Social Psychology (2020). DOI: 10.1037/pspp0000290
 Mansour H, Mueller C, Davis KAS, Burton A, Shetty H, Hotopf M, et al. (2020) Severe mental illness diagnosis in English general hospitals 2006-2017: A registry linkage study. PLOS Medicine (2020). DOI: 10.1371/journal.pmed.1003306

 往期 WEEKLY

我们正在招聘一起做内容的伙伴!
岗位包括:
 新媒体高级编辑 

 新媒体实习编辑 
具体要求点这里
👇点击阅读原文,查看更多在招聘岗位
继续阅读
阅读原文