很多人最担心的一幕终于不幸到来。
大选前45天,金斯伯格大法官( Ruth Bader Ginsburg逝世,尸骨未寒,美国最残酷的政治斗争已经开始了。
她才华横溢,她睿智怜悯。但,人不是完人,她在晚年和民主党人的一系列失误,把美国带到了前所未有的分裂边缘。
  •  最高院可能决定谁是新总统
首先简单说下现在的形势。
金斯伯格逝世后,美国最高院大法官剩8人,共和党VS 民主党 5:3。如果川普和共和党人,在大选前突击任命一位新的大法官。最直接的影响:
1.一.如果11月的大选,出现类似2000年大选,小布什对决戈尔的僵局,将由最高院将作出最终判决,决定谁是新总统。
另外,在佛罗里达等州,都有正在进行有关大选程序性的案件,譬如邮寄投票的有效性,刑满释放人员的投票权等,这些案件也可能影响选举结果。毫无疑问,川普的共和党占据绝对优势。
1.二.大选后一周,最高院将对奥巴马医疗进行表决。这一决定将影响千千万万普通美国人的医疗保障。
  • 川普提名大法官通过的几率?
最新的消息是,川普最快本周六就会宣布提名人选。最高院大法官由总统提名,参议院表决通过即可任命。
48岁的Amy Coney Barrett呼声最高。
所以,战场就只剩下参议院,半数通过即可。100个参议员,两党比例是53:47,共和党多了三个参议员。此外,在50:50 的僵局时,副总统彭斯有一票决定权。所以,如果民主党想阻止新大法官通过,必须要争取至少4位共和党参议员,才能形成多数反对。
目前,只有阿拉斯加州的摩尔科斯基,和缅因州的柯林斯,两名共和党参议员,明确表态反对。另外一个摇摆的参议员,没有表态。但即使这三个议员全叛变了,民主党还要再争取一个共和党人,就目前的局势看,这几乎是一件不可能的任务。
  • 川普任命大法官的后果?
最高院将有6个保守派大法官,3位自由派大法官,美国司法体系将坚定不移的向右拐。
禁止妇女流产堕胎。
禁止同性婚姻。
推翻奥巴马医保。
鼓励持枪和用枪。
收紧国境,减少移民。
……
民主党已明确表示,如果出现这一局面,他们会不顾一切,跟共和党开战。他们有三个核弹。
是将最高院大法官扩容,从9个增加到11个,甚至15人,未来新增的名额,毫无疑问都会是民主党法官为主,从而稀释共和党的比例。在最高院建立的头80年,一共7次改变了大法官人数,最多时10人。但这一百多年来一直维持9个法官的格局。
扩容不是没有先例,1930年代末,罗斯福总统对最高院阻挡他的经济方案非常愤怒,提议将最高院法官扩容到15人。这个动作太大,招致广泛反对,被指为政府入侵司法系统,最后在参议院以20:70惨败。
给最高院大法官设定任期,不再是终身制。
二是将波多黎各自由邦以及另一个管辖地,升级为州。这两个地方都是民主党的地盘,届时,美国将有52个州。这将极大的改变总统、参众两院的政治版图。
当然,前提是,他们能击败川普,同时拿下参议院多数席位。如果川普赢得大选,或者共和党在参议院大选中击败民主党,争论变得无意义了。
但如果川普输了,共和党也失去了参议院多数席位,参议院仍然有可能,在最后的两个月任期内,突击任命一位新大法官。
  • 大法官为什么那么重要?
最高院是三权中,最不受限制的权力。
总统,参众两院的议员,都是需要民选的。只有最高院大法官,是由总统提名,参议院投票表决任命的。
最重要的是,最高院大法官的任期是终身制。
如果你有机会去华盛顿DC游览,强烈建议你去最高院参观。里面有一座雕像,John Marshall大法官。他在Marbury v. Madison 判例中,奠定了最高法在解释宪法和审查司法的权力,加强了三权分立制衡的基础
司法真正独立,最高院成为了美国社会的定海神针,能够在国家陷入纷争时,不受政治力量的干扰,一锤定音的。
所以说,最高院法官权力大于总统,是有道理的。
但这几十年,形势悄悄的变了。
去年,PBS有部纪录片《Supreme Revenge,讲述这四十年美国最高院的变化,一群共和党人,如何一步一步将最高院保守化。这里的关键人物,就是现在共和党参议院多数党领袖,米奇.麦康奈尔。
40年前,他是一名刚当选的的年轻参议员,目睹民主党人恶意,干掉了共和党的大法官候选人。他发誓要用同样的方式,不择手段改变这一切。
此后三十多年,共和党人倾注无数的资金和力量,构建了Federalist Society,一个从法学院大学生开始,培养推荐保守派法官的网络。这几十年,这个组织成功的占据了美国的保守派司法系统。川普提名的法官的名单,其实也是这个组织提供给他的。
川普不到4年任期,共和党掌控的参议院,任命了两名最高院大法官,以及将近300名联邦法官,这些保守派法官,被称为麦康奈尔的法官,这些人是未来最高院法官的主力备选力量。
如果川普和麦康奈尔,成功任命第三位最高院大法官,美国将正式进入保守派法官主导的米奇·麦康奈尔法庭时代。
  • 会什么会走到这一步?
去世前几天,自知身后将是洪水滔天,金斯伯格大法官跟孙女交代,要等到新总统宣誓,才能填补她的空白。
她太天真了。
两个小时,麦康奈尔就发布声明,将迅速填补她的空白。只字不提4年前的承诺,大选之年不能任命大法官,要让美国人民来决定。
民主党人有多次机会,避免这样的历史悲剧的,但被老人政治耽误了。
奥巴马上台后,换金斯伯格的呼声一直没停。因为金斯伯格年龄太大了,而且,她身体很不好,多次从癌症手里逃生。
2011年,奥马巴第一任任期,哈佛教授Randall Kennedy公开呼吁金斯伯格退位,换年轻法官。那一年,金斯伯格已经78岁。她拒绝了。她的回应是:我不需要别人告诉我什么时候退出。
2013年,奥巴马的第二任任期,金斯伯格的退位,变得越来越紧迫了。因为在第二年的参议员选举中,民主党很可能失去多数席位。包括加州伯克利法学院院长,等诸多民主党内要人,在洛杉矶时报等媒体写文章,呼吁金斯伯格退位,这是最后一次机会。
金斯伯格再次拒绝了,在跟纽约时报的访谈中,她说,她希望在奥巴马之后有一位好总统。她会在最高院大法官的位子上,干到干不动为止。
2014年,共和党果然翻盘。2016年,共和党大法官斯卡利亚逝世后,奥巴马提名了一位口碑极佳的大法官,但麦康奈尔连听证机会,都没给这位候选人。
这样,民主党永远失去了替换金斯伯格的机会,只能指望她能撑到下一任民主党总统上台。
2016年川普翻盘,浇灭了民主党的希望。只能祈祷她能挺到下一次大选后,也就是2021年。
但她还是没撑到这一天。
  • 大法官的晚年造神运动
民主党和知识分子圈子,成功的把晚年的金斯伯格大法官,变成了一个流行文化,左翼和女性的符号。以至于当有人问,怎样看到奥巴马可能替换她时。她说,你觉得谁适合替换我呢?
你可以说她有底气,但可以说她太狂妄。
2015年,随着米姆臭名昭著的金斯伯格开始流行,她的传记出版,随后,媒体又拍摄了一部她的纪录片,Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg。在她的合作推动下,RBG成为一个文化和社会现象。
最高院大法官,不再是深耕法律中,默默守护公平正义的低调角色,而是出现在在大街小巷,她频繁出现在电视节目、歌曲,甚至儿童书籍中。她的形象出现人们的纹身,茶杯、手提袋。她自己背着“RBG”的手提袋出现在公众中,为个人崇拜造势。
85岁那年,著名的CBS夜间脱口秀,去拍摄她做在健身房锻炼,俯卧撑的场景,她在镜头前活跃,精神饱满,暗示她的身体完全没问题。
但她只是在助理的帮助下,缓慢的做一些练习。
不为人知的另一面是,但在没有摄像机的最高院庭内,记者看到的是另一幕。金斯伯格说话时,几乎没有人能听得清。讨论结束后,其他大法官都走了,只剩下她一个人坐在椅子上,因为她很难从椅子里,站起身挪出脚步。
她在工作中打瞌睡也不是秘密,2006年,在一次法庭辩论中,她睡了15分钟。她还在其他重大场合打瞌睡,譬如奥巴马的国情咨文,以及教皇的演讲时。华盛顿邮报就有评论说,幸亏最高院不允许录像,不然这些瞌睡镜头都会出现在夜间脱口秀中。
1993年,当克林顿任命她为最高院大法官时,虽然她是一位积极的左翼分子,但在参议院投票时,赢得了97:3 的支持率。如今,美国社会的严重分裂,没有任何一个大法官的表决,能接近这个数字。
川普名单中,呼声最高的是Amy Coney Barrett,也是一位女性,今年才48岁,巡回法院的法官。她是极端的保守派,人称是已故保守法官代表斯卡利亚女版。主要特点,一是严格的尊法宪法文本主义,从立法源头释法。二是强烈的宗教背景,是一个坚定的反堕胎者。
如果Amy成功补位,不知道金斯伯格,这位自由派司法的舵手,会不会后悔自己当年的固执。

我们在这里分享,美国加拿大的工作生活经历。对北美教育生活有兴趣的朋友,从K-博,欢迎关注。
欢迎转载,但必须在正文前署名,并附上二维码
我们组建了“带娃出海交流群”,一起探索教育国际化潮流,家长可以长按识别下面的二维码,加“美加双城记”微信号,拉你入群。
近期文章

继续阅读
阅读原文